KONSPIRASI POLITIK MELAYU

MUHYIDDIN TAK MAMPU BELI UNDI RAKYAT SABAH!!

2012-01-28T08:43:00.000-08:00

TPM yang tiada kuasa - Pegawai Pelajaran buang surat sokongan TPM ke tong sampah!

Agaknya ramai yang tidak sedar, terutama kepimpinan tertinggi di KL, bahawa pemimpin yang bertanggungjawab menjadikan UMNO diterima dan berpengaruh di Sabah sepanjang 1991-1994 tidak lagi bersama-sama dengan UMNO. Ironisnya pemimpin yang dimaksudkan itu sedang merancang strategi untuk 'reverse' iaitu menumbangkan UMNO di Sabah!

Pemimpin yang dimaksudkan itu ialah Dato Seri Anwar Ibrahim. Dalam UMNO, walaupun jawatan Anwar hanya Timbalan Presiden dan Timbalan Perdana Menteri, pemimpin dan rakyat Sabah yakin dengan kepimpinan beliau.

Dalam UMNO hari ini, Tan Sri Muhyiddin dengan jawatannya sebagai Timbalan Presiden dan TPM, dilihat bukan seorang tokoh yang berkarisma jauh sekali berkebolehan untuk mempengaruhi rakyat Sabah.

Ramai pemimpin-pemimpin UMNO Sabah kurang senang dengan sikap Muhyiddin. Nak jumpa satu hal. Dapat jumpa, sokongan dan surat-suratnya untuk dapat kontrak membersih sekolah atau kontrak makanan asrama hanya dibangkul sampahkan pegawai-pegawai kementeriannya. Perkara sebegini tidak pernah berlaku ketika Anwar menjadi TPM.

Kemenangan sebagai Timbalan Presiden UMNO hanya "by default" iaitu atas ehsan PM Najib yang menghalang Datuk Ali Rustam yang lebih popular untuk bertanding jawatan Timbalan Presiden UMNO pada 2008.

UMNO hari ini semata-mata mengharapkan kepada isu pembangunan dan RM. Bukan Rosmah Mansor tapi wang ringgit untuk membeli undi rakyat Sabah yang dianggap sebagai "fix deposit BN" kerana menyelamat BN pada PRU lalu.

Rakyat Sabah hari ini lebih celik politik berbanding dengan ketika UMNO masuk ke Sabah pada 1991. Rakyat Sabah tahu berapa banyak hasil bumi Sabah masuk ke kantung kerajaan Persekutuan berbanding dengan sumbangan yang diberikan kepada rakyat Sabah.

Mampukah Muhyiddin dan wang ringgit mempengaruhi sokongan rakyat Sabah kepada BN?

28 KERUSI SABAH DAN SARAWAK TIDAK SELAMAT KEPADA BN..

2012-01-10T20:06:00.000-08:00

Seperti di Semenanjung, BN akan menggunakan strategi politik yang sama di Sabah dan Sarawak. Strategi yang biasa ialah menakut-nakutkan orang Melayu dan bumiputera tentang Ketuanan Melayu yang akan tercabar jika UMNO dan BN kalah kepada PR.

Isu yang kerap dilaungkan ialah DAP akan mengawal kerajaan bukan PKR atau PAS. Jika PR memerintah kedudukan hak istimewa Melayu dan bumiputera yang termaktub dalam Perkara 153 akan terjejas. Kedudukan raja-raja Melayu akan tercemar dan bermacam-macam dakyah untuk mengekalkan sokongan Melayu dan bumiputera!

Jika BN terus menggunakan strategi yang sama, BN hanya boleh menjamin mempertahankan 14 kerusi parlimen di Sarawak yang diwakili PBB. Manakala 6 kerusi SUPP, 4 SPDP, 6 PRS dimenangi pada PRU 2008 boleh ditawan PR. Kerusi Bandar Kuching memang milik DAP manakala Sibu ditawan dalam by election pada 2010.

Daripada 31 kerusi parlimen negeri Sarawak, 17 kerusi parlimen dengan mudah dapat ditawan PR.

Sabah mempunyai 25 kerusi Parlimen. 14 diwakili parti UMNO. 4 UPKO, 3 PBS, 2 SAPP, 1 LDP dan 1 PBRS. Dengan isu kaum dan agama, BN barangkali boleh mempertahankan 14 kerusi yang diwakili UMNO tetapi 11 kerusi lagi boleh ditawan PR dan parti pembangkang lain!

Pada PRU 2008, Sabah dan Sarawak termasuk Labuan menyumbang 55 kerusi kepada BN. Sabah 24, Sarawak 30 dan Labuan 1.

Pada PRU 13, paling banyak kerusi parlimen yang boleh dipertahan BN sejumlah 28 kerusi....

PEMANDU: Anak hartawan yang jual harta bapanya yang sedang nazak!

2011-05-21T08:04:00.000-07:00

PEMANDU - Menteri menambah beban rakyat dan gagal mencari sumber pendapatan baru!

Apa pun rasional kerajaan untuk menarik balik subsidi yang telah diberi pada rakyat, sukar untuk rakyat menerima alasan kerajaan. Panggillah professor dari mana sekalipun untuk membela tindakan kerajaan, rakyat ada pilihan dan alternatif pada PRU akan datang!!

Hari ini saya dapat sms dari seorang kawan dari negeri Kelantan. Ayat sms itu seperti berikut:

" Kalau Barisan Nasional tarik balik subsidi diesel kepada pengusaha C2 laut dalam dan subsidi lain daripada rakyat jelata sedang subsidi kepada pengusaha IPP tidak diubah maka tenyata BN akan kecundang dalam pilihan raya ke 13.

Kerajaan patut cari punca ekonomi yang baru bukannya menarik dari rakyat kemudahan yang telah diberi. PEMANDU gagal menjalankan tugas mereka. Harga barangan akan naik bila subsidi ditarik balik. Rakyat akan merana dan marah. Rakyat akan tolak BN. Kejayaan usahan PM, Dato Sri Mohd Najib tarik pelabur US untuk siapa? rakyat kata bukan untuk mereka."

Pengirim sms ini adalah seorang penyokong kerajaan berkelulusan Phd. Renungkan bersama.

MELAYU: POLITIK IKUT EMOSI, BERNIAGA JUAL PERASAAN!!

2011-02-15T19:39:00.000-08:00

ANWAR DAN SYED HUSSIN ALI

Kata Tun Dr Mahathir, orang Melayu tidak tahu menggunakan majoriti sebaliknya salah guna majoriti dan berpecah kepada tiga. Akhirnya bangsa Melayu yang majoriti menjadi minoriti dan lemah serta meminta-minta sokongan daripada kaum lain.

Bangsa Melayu berebut-rebut ke Putrajaya untuk menjadi Perdana Menteri! Pemimpin Melayu sanggup gadai apa saja untuk mencapai cita-cita ingin berkuasa sehingga ke tahap memberi kuasa kepada kaum minority.

Sebenarnya menurut Tun Dr Mahathir, inilah dilema baru yang dihadapi bangsa Melayu!

Kerana menuruti perasaan dendam, emosi yang tidak terkawal, bangsa Melayu akhirnya kehilangan segala keistimewaan di negara asalnya milik bangsa Melayu!

Jika dalam berpolitik orang Melayu mengikuti emosi, dalam perniagaan pula orang Melayu menjual perasaan…..

KETUANAN MELAYU - YANG DIKEJAR TAK DAPAT YANG DIKENDUNG...?

2010-12-05T02:49:00.000-08:00

Anwar Ibrahim pemimpin Melayu beri "new deal" kepada kaum Cina. Termasuk jawatan TPM. Manakala dasar-dasar Ekonomi Najib pula beri advantaj kepada kaum itu.

Cina di Malaysia, dua kelompok. Satu dipanggil Cina asli atau Cina yang mengikut ajaran Confucious. Suka pada kedamaian. Tidak agresif dan jika mereka berperang kerana terpaksa untuk mempertahankan diri.

Maharaja China membina tembok besar atau Great Wall kerana mempertahan negara dari serangan musuh. Jika diambil kira kos dan kekayaan yang digunakan membina tembok besar itu, negara China mampu menakluki dunia!

Laksamana Cheng Ho (Zhung Her) lebih awal mengelilingi dunia sebelum Maggellan tetapi Cheng Ho tidak pernah menawan tanah-tanah menjadi tanah jajahan untuk dihadiahkan kepada Maharaja China seperti Magellan dan penjelajah Barat.

Cheng Ho hanya mencari sumber bahan mentah dan pasaran baru. Dalam sejarah tercatat, Cheng Ho pernah sampai ke Amerika Utara sebelum Columbus menenmuinya pada 1491.

Cheng Ho juga pernah singgah di Sungai Kinabatangan Sabah. Kinabatangan nama asalnya Kina iaitu Cina dan batangan bermaksud sungai dalam bahasa tempatan - Sungai Cina.

Menurut sejarah, Kapal Cheng Ho yang sarat muatan dengan kayu balak telah meninggalkan kelasi-kelasi kapal di perkampungan sepanjang Sungai Kinabatangan. Mereka kemudiannya berkahwin dengan penduduk tempatan.

Kelompok kedua kaum Cina dipanggil “banana skin Chinese”. Kulit kuning di luar tetapi isinya berwarna putih! Cina jenis kedua ini tidak lagi mengamalkan ajaran Confucious. Ramai yang berpendidikan Barat dan mentaliti juga seperti orang putih. Ramai yang memilih Kristian sebagai agama.

Didikan Barat merubah sikap mereka seperti Orientalis Barat. Ingin menjajah negara baru. Lee Kuan Yew, Lim Kit Siang dan Lim Guan Eng termasuk dalam kumpulan kedua ini.

Hari ini, spesies yang pertama sudah semakin pupus. Golongan ini termasuk generasi pertama dibawa penjajah British ke Tanah Melayu untuk bekerja sebagai buruh dan pekerja di lombong bijih timah. Peninggalan yang ada seperti Tan Seng Giaw, MP Kepong dan beberapa orang ahli perniagaan yang menubuhkan MCA.

Majoriti Cina yang ada sekarang adalah spesies “banana skin”, berpendidikan Inggeris, beragama Kristian dan berniat untuk menguasai politik dan pemerintahan negara!

Parti UMNO dan BN yang diwarisi Najib sebenarnya lebih tenat daripada yang diwarisi ayahandanya pada tahun 1969. Prestasi parti-parti komponen BN, MCA, Gerakan, MIC di Semenanjung Malaysia adalah lebih parah berbanding dengan pilihan raya 1969.

Salah satu faktor kenapa parti MCA yang pro UMNO tidak dapat sokongan Cina pada pilihan raya 1969 berpunca daripada tindakan Singapura keluar dari Malaysia pada 1965.

Lee Kuan Yew telah menjadi sumber inspirasi dan meyakinkan kumpulan Cina “banana skin” bahawa bangsa Cina boleh menguasai politik dan pemerintahan negara Melayu.

Secara senyap-senyap kaum itu menyokong DAP dan parti Gerakan (serpihan parti MCA) Kaum Cina juga mengundi PAS untuk mengurangkan majoriti UMNO/BN. Pemimpin yang tidak mesra-Cina dan dianggap ultra Malay seperti Tun Mahathir tewas di Kota Setar Selatan kepada calon PAS.

Tetapi Tun Razak memulakan langkah dengan mendekati pengundi Melayu dan meyakinkan mereka bahawa kerajaan pentadbirannya ingin membela nasib bangsa Melayu. DEB diperkenalkan dan beberapa GLC seperti FELDA untuk meningkatkan ekonomi Melayu dan bumiputera.

Apabila kelihatan ada keikhlasan Tun Razak membantu bangsa Melayu/bumiputera, maka usaha menyatukan sokongan pengundi Melayu lebih mudah. PAS, sebuah lagi parti politik sokongan Melayu bersetuju bergabung dengan UMNO.

Dalam usaha mengurangkan politicking, Barisan Nasional ditubuhkan pada 1 Januari 1973 menggantikan Perikatan dengan menjemput PAS, Gerakan dan parti pembangkang lain ke dalam BN.

Untuk menarik hati kaum Cina di Malaysia, Tun Razak menjalinkan hubungan dengan negara China pada tahun 1974, walau pun China adalah sebuah negara pemerintahan komunis dan Malaysia baru sahaja bebas daripada ancaman komunis.

Gambarnya bersalam dengan Pengerusi Mao Tse Tung dan Setiausaha Agungnya Chou En Lai menepis persepsi pentadbiran Razak anti kaum Cina.

Kaum Cina melihat Tun Razak lebih memahami aspirasi kaum Cina berbanding dengan Tunku Abdul Rahman. Pada pilihan raya ke 4, 20 Ogos 1974, kesemua 61 calon UMNO menang, semua 14 calon PAS menang, MCA menang 19 daripada 23 kerusi, MIC menang semua 4 kerusi. Gerakan menang 5 daripada 8 kerusi.

Daripada 154 kerusi parlimen, BN menang 135 kerusi. Parti-parti pembangkang hanya mampu mempertahankan 19 kerusi. DAP 9 kerusi, SNAP di Sarawak 9 kerusi dan PEKEMAS 1 kerusi. Daripada hilang dua pertiga kepada kemenangan luar biasa. Itulah kebijaksanaan Tun Razak.

Beliau tidak tergesa-gesa mengejar undi Cina dan membiarkan orang Melayu terkapai-kapai. Tun Razak melawat negara China hanya lebih kurang 60 hari sebelum pilihan raya umum diadakan. Manakala Najib melakukan lawatan peringkat awal menjadi PM Malaysia. Dasar-dasar kerajaan Najib kelihatan lebih memihak kepada kepentingan kaum Cina.

Jangan sampai yang dikejar tak dapat yang dikendung akan berciciran.....

MAJLIS HARI RAYA NAIB PRESIDEN UMNO DI SABAH: KENAPA DI JADIKAN ISU POLITIK?

2010-10-02T12:13:00.000-07:00

Saya terbaca artikel bloggers dari Kota Belud yang menimbulkan pelbagai persoalan mengenai Majlis Hari Raya Terbuka Bersama Pemimpin yang akan diadakan di Kota Belud pada 10 Oktober akan datang.

Bloggers itu mempersoalkan kenapa penganjur majlis tersebut membelakang UMNO bahagian, terutama Ketuanya Datuk Seri Salleh Said yang juga merangkap Timbalan Pengerusi UMNO Sabah?

Penganjur Majlis Hari Raya bersama pemimpin yang bakal di adakan di perkarangan Pusat Giat Mara, Kg Botung itu ialah Persatuan Kontraktor Melayu Malaysia Cawangan Sabah (PKMM). Penganjur menjemput semua pemimpin UMNO Kota Belud, Ketua Bahagian dan semua barisan AJK, Pergerakan Pemuda, Wanita dan Puteri UMNO serta ahli-ahli.

KM Sabah, Datuk Seri Musa Aman dan Pemimpin UMNO dari seluruh Sabah termasuk pemimpin dari parti komponen BN juga diedarkan kad jemputan khas.

Tetamu undangan adalah Menteri KKLW merangkap Naib Presiden UMNO Malaysia, Datuk Seri Mohd Shafie Haji Apdal.

Jemputan kepada Shafie adalah sebagai menghargai hubungan baik beliau dengan warga Kota Belud, daerah tempat kelahiran parti UMNO di Sabah. Shafie secara kebetulan adalah penasihat USBO, sebuah NGO bangsa Bajau, iaitu merupakan penduduk majoriti daerah itu.

Dalam masa yang sama, tidak seperti tahun-tahun sebelumnya, pada tahun ini Shafie tidak dijemput dalam mana-mana majlis berbuka puasa di daerah Kota Belud.

Oleh kerana ada puak-puak yang membuat isu, kononnya Datuk Shafie asyik buat majlis di Pantai Timur terutama di kawasannya sendiri iaitu Semporna sahaja. Maka, wajarlah beliau dijemput mengadakan majlis Hari Raya di kawasan Pantai Barat Sabah.

Pada tahun lepas, Datuk Shafie paling banyak menerima undangan berbuka puasa dan Hari Raya terutama daripada pertubuhan Bajau atau USBO. Salah satu Majlis berbuka Puasa itu di adakan di Kg Jawi-Jawi, Tempasuk dalam daerah Kota Belud dan USBO juga menjemput beliau berbuka puasa di Pulau Gaya, Kota Kinabalu.

Majlis anjuran USBO dan presidennya ialah Datuk Seri Salleh Said. Turut hadir dalam majlis itu Timbalan Presiden USBO, Tan Sri Pandikar Amin. Saya juga hadir dan barisan MKT yang lain.

Tahun lalu, tidak pula timbul isu kenapa majlis tidak dianjurkan UMNO Bahagian? Kenapa tahun ini dijadikan isu bila penganjur adalah PKMM?

Sekali air bah, sekali pantai berubah.....

Perasaan ingin tahu timbul, kenapa UMNO Kota Belud tidak menganjurkan majlis tersebut? Saya hubungi salah seorang penganjur. Saya diberi penjelasan berikut:

Salah seorang AJK Bahagian mencadangkan kepada ketua UMNO bahagian mengenai cadangan menjemput Naib Presiden UMNO untuk berhari raya di Kota belud. Tetapi saya dimaklumkan Ketua UMNO tidak bersetuju. Maka cadangan itu dikemukakan kepada timbalan ketua UMNO Kota Belud, Sdra Awadnir Matanggal.

Awadnir bersetuju tetapi sebagai menghormati ketuanya, majlis tidak dianjur UMNO bahagian. Secara kebetulan Awadnir adalah Pengerusi Persatuan Kontraktor Melayu Malaysia Cawangan Sabah (PKMM), maka persatuan itu dipilih sebagai penganjur majlis berkenaan.

Untuk mempastikan majlis itu berjalan dengan lancar, Awadnir meminta bantuan beberapa individu termasuk saya dan beberapa orang lagi. Semuanya dengan niat menjadikan majlis itu berjaya.

Dalam soal ini tidak timbul soal politik kerana majlis semata-mata majlis untuk mengeratkan silaturrahim antara pemimpin tertinggi parti UMNO dan rakyat Kota Belud.

Saya harap penjelasan ini akan menjelaskan segala persoalan dan spekulasi politik.

Salam MO.

Kenangan Hari Raya tahun 1985 bersama arwah ayah dan arwah Jamlidi Oli. Jamlidi pernah bertanding kerusi parlimen Kota Belud atas tikit parti PAS pada PRU 1986 dan mendapat undi sebanyak 3,486. Alfatihah kepada Ayah dan abang sulung saya. Amin

BN SABAH: RETAK MENANTI BELAH??

2010-09-02T04:43:00.000-07:00

Pada PRU negeri Sabah tahun 1976, parti USNO masih mampu mempertahankan pengaruhnya di kawasan 20 kerusi bumiputera Islam walaupun KL secara senyap-senyap menyokong penubuhan BERJAYA yang diketuai bekas TYT Negeri Sabah, Tun Mohd Fuad Stephens. BERJAYA menang di 20 kerusi kawasan majoriti pengundi bukan Islam.

Pada ketika itu kerusi DUN Sabah berjumlah 48. Kerajaan Parti Perikatan (USNO-SCA) telah menang tanpa bertanding sejak pilihan raya pertama 1967. Pada tahun 1974, Parti Perikatan ditukar nama kepada Barisan Nasional dan kekal dianggotai USNO yang mewakili rakyat bumiputera, dan SCA, sebuah parti Cina.

Pada PRU 1976, tiada tokoh Cina yang keluar dari BN dan secara terbuka mengkritik Presiden USNO Tun Mustapha atau Tun Mohd Said Keruak (Timbalan Presiden USNO dan KM Sabah). Tidak dinafikan beberapa pemimpin muda seperti Lim Guan Sing telah menyertai BERJAYA.

Tetapi terbukti pada pilihan raya itu semua 8 kerusi SCA jatuh kepada BERJAYA. Nyatalah bantahan orang Cina terhadap Tun Mustapha dan USNO adalah secara diam-diam.

Pada PRU 1994, pemimpin dan pengundi Cina memain peranan penting sehingga BN yang diterajui UMNO berjaya "merampas" kuasa daripada parti PBS. Datuk Yong Teck Lee seorang tokoh berpengaruh Cina dalam PBS keluar dari parti itu dan menubuhkan SAPP menjadi rakan BN yang berpengaruh pada masa itu.

Tan Sri Chong Kiat, Presiden LDP dan sekutu setia BN sejak USNO juga berperanan besar meyakinkan pengundi Cina untuk menyokong UMNO dan BN.

Hari ini, bekas KM Sabah, Tan Sri Chong Kah Kiat telah meletakkan jawatan sebagai Presiden LDP. Dua tahun lalu, Chong sebagai Timbalan Ketua Menteri Sabah meletakkan jawatan kerana masalah peribadi dengan Datuk Musa Aman berhubung dengan tindakan kerajaan negeri batal kelulusan membina patung dewa Mazu di Kudat.

Datuk Yong Teck Lee telah juga membawa partinya SAPP keluar dari BN atas alasan tidak bersetuju dengan kepimpinan Tun Abdullah Badawi. Tetapi SAPP meneruskan hasratnya walaupun Pak Lah berundur dari jawatan PM. Dalam satu kenyataan, Yong pernah berkata Pak Lah dan Musa Aman pernah berjanji melantiknya sebagai senator kerana tidak dicalonkan pada PRU 2008.

Dua tokoh Cina. Dua bekas KM Sabah telah meninggalkan BN. Dua Timbalan Ketua Menteri Sabah, Raymond Tan dan Peter Pang bertukar parti dan menjadi "katak" gara-gara politik Sabah yang tidak "aman" sejak Sabah dianggap sebagai fixed deposit BN.

Persoalan pokoknya, kemanakah sokongan pengundi Cina yang sejak dulu sebagai "king maker" dalam percaturan kuasa di Sabah?

NEGERI SABAH PALING BANYAK DAPAT PERUNTUKAN. TETAPI......???

2010-07-15T06:03:00.000-07:00

Datuk Seri Najib dan TS Muhyiddin dengar penjelasan daripada KKLW dan mereka faham. Rakyat yang didahulukan!!

Tiga paparan menarik untuk rakyat buat penilaian:
_____________________________________________________

Alhamdulillah………..

Zikry menarik nafas. Dia amat gembira dan bersyukur permohonan projek membina dewan serbaguna kampungnya bernilai 200K telah diberi kelulusan.

Ketika berada dalam lif turun dari pejabat KKLW, dia teringat kata-kata anaknya, “yuran sekolah belum bayar ayah”.

Dengan waran kelulusan tersimpan rapi dalam sampul surat berwarna coklat, zikry tersenyum puas. Zikry tidak pernah dapat projek di Sabah sejak beberapa tahun kebelakangan ini kerana jawatannya hanya sekadar Ketua UMNO Cawangan. Yang dapat projek dan keutamaan hanya orang-orang tertentu atau yang berjawatan tinggi dalam parti dan kerajaan.

“Aku boleh tebus rantai isteri yang ku gadai untuk tikit kapal terbang Air Asia ke KL. Aku akan tambah lagi dengan beli rantai baru yang lebih mahal. Aku akan bayar yuran dan peralatan sekolah anak-anak aku, bayar tunggakan kereta, bantu keluarga” bisik hati Zikry.

Esok. Awal pagi Zikry dah sampai di Pejabat Daerah. Zikry rakyat pertama yang sambut DO masuk kebiliknya. Zikry serah surat dari KKLW dengan penuh harapan.

“Pejabat Daerah tidak akan laksanakan projek-projek daripada KKLW tanpa melalui kerajaan negeri berdasarkan surat pekeliling Setiusaha Kerajaan Negeri Sabah”(SKN)

Ayat yang keluar daripada mulut DO itu seperti bom meletup yang bukan sahaja menghancurkan harapan Zikry tetapi harapan anak-anak dan isterinya

-----------------------------------------------------------------------------------

Kira-kira sebulan lalu, dalam satu majlis kenduri kawin di Kampung asal Zikry, saya kebetulan duduk semeja dengan Pegawai Daerah. Saya mohon izin bertanya kisah Zikry.

“Memang benar cerita tu” jawab Pegawai Daerah. Katanya, SKN Negeri Sabah telah edar surat pekeliling kepada semua pejabat daerah. Saya tanya kenapa sampai edar surat pekeliling?

Ketua Pengarah KKLW yang tidak berbincang dengan kerajaan negeri dalam soal perlaksanaan projek di Sabah. Ini masalah teknikal. Kata Pegawai Daerah itu.

“Sebagai pegawai kerajaan, kami serba salah. Saya tidak tahu masalah sebenar tapi saya tidak buat spekulasi kerana saya bukan orang politik. Tapi saya setuju pandangan saudara, akibat krisis ini yang rugi ialah rakyat luar bandar di Sabah” Kata Pegawai Daerah dengan nada serius.

-----------------------------------------------------------------------------------

Apa sebenarnya berlaku? Adakah semata-mata kerana kerajaan negeri tidak diberi "muka" kerajaan Pusat?Hari ini saya ke Putrajaya untuk mencari jawapan.

Selepas perkenalkan diri, saya dipersilakan duduk dengan sopan.

“Sabah mendapat peruntukan terbesar! Satu pertiga daripada keseluruhan peruntukan KKLW” Pegawai Kanan itu mulakan penjelasan.

“Sebenarnya Cawangan KKLW negeri ditubuhkan disetiap negeri bukan di Sabah sahaja. Semua negeri termasuk di Sarawak, tetapi negeri-negeri lain tidak bantah! Kami di sini terfikir juga mungkin KKLW telah melakukan kesilapan atau ada masalah lain. Jika ini berlaku sudah tentu negeri lain juga membantah! Tetapi hanya Sabah sahaja yang tidak bersetuju”

Sedang pegawai itu asyik beri penjelasan, saya pun mencelah. “Barangkali kerana Sabah adalah fix deposit, pemimpin Sabah tuntut kuasa otonomi untuk mengurus peruntukan kerajaan Pusat?”

Saya juga maklumkan, ada beberapa pemimpin Sabah berpendapat bahawa selepas JPPS (Jabatan Pembangunan Persekutuan Sabah) dimansuh dan digantikan dengan SDO, mereka kurang setuju penubuhan cawangan KKLW negeri.

“Saya faham. Itu isu politik. Kita tak campur. Tetapi kenapa bantah ketika projek tengah rancak dilaksana? Kenapa tidak beri peluang untuk tahun ini Unit KKLW pantau dan laksana projek untuk kepentingan rakyat? Tahun depan boleh bantah dan kita boleh serah semua kepada kerajaan negeri” Jelasnya.

Menurutnya, daripada 6 NKRA, KKLW mencapai KPI yang tertinggi, namun kerana kes di Sabah besar kemungkinan 30% daripada projek-projek luar bandar tidak dapat dilaksanakan dan ini sudah tentu menjejaskan KPI kementerian.

“Tapi isu pokok bukan isu nak kekalkan pencapaian KPI. Kita fikirkan projek pembangunan yang diharapkan rakyat. Sekarang dah bulan Julai. Masa dah suntuk. Pegawai kerajaan akan disalahkan kerana tidak menjalankan tanggungjawab sedangkan kami telah bertungkus lumus untuk pastikan projek-projek luar bandar disegerakan”

“Untuk makluman saudara, PM dan TPM pernah meminta tambahan peruntukan untuk kawasan mereka. Tetapi setelah dijelaskan peruntukan KKLW terhad dan keutamaan di kawasan luar bandar, kedua-dua pemimpin tertinggi itu faham keadaan sebenar. Tetapi pemimpin Sabah, setelah kita beri penjelasan, kenapa perlunya kerjasama daripada KKLW Pusat, pemimpin Sabah seolah-olah tidak mahu faham.” Tegasnya.

“Sekarang Menteri KKLW sudah bertolak ansur dan menyerahkan sebahagian besar projek KKLW kepada SDO (Sabah Development Office) dan KPLB Sabah (Kementerian Pembangunan Luar Bandar) tetapi apa yang berlaku ialah mereka pula pening tidak dapat laksanakan. Ini kerana projek KKLW walaupun nilai projek rendah, tetapi kuantitinya banyak.”

“Persoalannya, kenapa bantah cawangan KKLW negeri jika KPLB Sabah tidak mampu laksanakan?” Soal pegawai kanan itu.

------------------------------------------------------------------------------------
Sama-sama kita renungkan…..

BANTU RAKYAT MISKIN PUN DIJADIKAN ISU POLITIK!!

2010-06-29T06:11:00.000-07:00

Shafie Afdal- mencipta sejarah dalam UMNO. Pemimpin pertama yang bukan berasal dari Semenanjung Malaysia menang jawatan Naib Presiden UMNO

"Ada orang menulis dalam blog dan dalam Facebook menuduh saya membantu pendatang tanpa izin (PTI) di kawasan saya. Sampai ke peringkat memberi bantuan kepada orang miskin pun dijadikan isu politik untuk memburukkan nama saya!!"

"Apabila ada orang datang berjumpa saya, tidak pernah saya tanya samada dia pengundi saya atau bukan pengundi saya. Jika ada orang bertemu saya meminta bantuan, tidak pernah saya tanya statusnya, orang itu ada kad pengenalan atau PTI.

Saya bantu mereka kerana mereka rakyat miskin!! Sedangkan rakyat Bosnia yang tidak mengundi kita, saya bantu, apa lagi rakyat kita sendiri?"

Serius kata-kata Datuk Shafie Afdal kali ini. Wajahnya kelihatan kecewa terhadap tuduhan dan fitnah yang dilempar semata-mata kerana agenda politik orang tertentu yang tidak senang dengan pengaruh politiknya.

"Saya bantu orang secara ikhlas, orang yang jumpa saya dari semua negeri dan semua daerah. Saya tidak pernah pilih kasih. Saya tahu ada yang buat macam-macam tuduhan dan buat cerita. Tapi kenapa timbul tuduhan itu sekarang?".

Shafie Afdal adalah pemimpin pertama dari luar Semenanjung yang menang jawatan Naib Presiden UMNO, jawatan ketiga tertinggi dalam hirarki parti itu. Pada tahun 2000, Datuk Osu Sukam yang juga Ketua Menteri Sabah ketika itu pernah bertanding jawatan Naib Presiden UMNO tetapi hanya mendapat undi ke empat tertinggi.

Parti UMNO kembangkan sayapnya ke Sabah pada bulan Februari 1991. Datuk Shafie Afdal adalah Pengerusi UMNO Negeri Kedah.

BILA PEMIMPIN NAK FAHAM PERASAAN ORANG MELAYU??

2010-05-30T09:52:00.000-07:00

AKU PUN TAK FAHAM-FAHAM!

JIKA pemimpin Melayu sayang orang Melayu, yang dipeluk ialah kaum bukan Melayu sambil berbisik ke telinga orang Melayu "sebenarnya saya lebih sayang orang Melayu".

Pemimpin harap orang Melayu faham.

Jika MECD, kementerian yang jaga kepentingan Melayu dimansuh, pemimpin bisik ke telinga orang Melayu, "sebenarnya bila MECD dimansuh, lebih banyak kementerian lain membantu Melayu. Dulu satu sahaja, sekarang semua Menteri boleh bantu orang Melayu".

Pemimpin harap orang Melayu faham.

Bila pemimpin perkenalkan Model Ekonomi Baru, DEB dikecam sebagai punca negara hilang daya saing dan jadi halangan kemasukan FDI, pemimpin bisik ke telinga orang Melayu "Sebenarnya DEB adalah dasar terbaik untuk negara dan orang Melayu".

Pemimpin harap orang Melayu faham.

Bila sokongan orang Cina merosot dalam PRU 12 dan semua PRK termasuk terbaru PRK Hulu Selangor dan Sibu, pemimpin Melayu bisik ketelinga orang Melayu "sebenarnya masih ramai lagi orang Cina sokong kita. Kita mesti terus pujuk dan layan tuntutan mereka"

Pemimpin harap orang Melayu faham.

Bila pemimpin batal kuota, permit dan AP untuk orang Melayu, dibisik ketelinga orang Melayu, "sebenarnya quota, permit dan AP hanya menguntungkan sedikit sahaja syarikat Melayu. Kalau batal lebih baik, sama-sama tak dapat. Betul tak?".

Pemimpin harap orang Melayu faham.

Sedangkan cartel, monopoli gula, tepung, lesen judi, lesen arak dan lain-lain seumpamanya bukan banyak syarikat dapat. Hanya diberikan kepada satu atau dua sahaja syarikat bukan Melayu!

BILA MASA PEMIMPIN NAK FAHAM PERASAAN ORANG MELAYU??

PENYOKONG DENG XIO PENG TOLAK BN!!

2010-04-26T07:56:00.000-07:00

Siapa boleh beri jaminan doktrin Deng Xio Peng tidak di ajar di sekolah-sekolah Cina?

Amat ketara berdasarkan keputusan PRK Hulu Selangor, majoriti kaum Cina bukan sahaja menolak BN malah terdapat peningkatan sokongan kaum itu kepada parti pembangkang berbanding PRU 2008. Di anggarkan 74% kaum Cina menyokong PKR pada pilihan raya kecil HS, berbanding dengan 60% pada tahun 2008.

Trend ini tentu sekali merisaukan pucuk pimpinan BN. Boleh dikatakan hampir semua dasar-dasar baru kerajaan pimpinan Dato Seri Mohd Najib bertujuan menarik semula sokongan kaum itu kembali menyokong kerajaan. Tetapi ternyata dasar-dasar itu tidak menarik mereka.

Dimanakah silapnya?

Apakah MCA dipersalahkan bulat-bulat sebagai gagal membawa agenda kaum itu dalam kerajaan?

Pendapat mengatakan MCA telah melalui gelora kepimpinan yang baru sahaja reda, bukanlah sebab utama kaum itu tidak memihak kepada kerajaan. Sebaliknya banyak isu-isu yang dibangkitkan pemimpin pembangkang dari DAP dan PKR menyentuh hati dan perasaan kaum itu. Berbanding dengan isu pemimpin Cina dari BN yang hanya bercakap isu pembangunan.

Ternyata konsep 1Malaysia, Model Ekonomi Baru dan transformasi kerajaan tidak menarik hati kaum Cina. Apakah kerajaan pimpinan Melayu perlu terus tunduk kepada desakan kaum Cina untuk meraih sokongan mereka?

Saya berhujah, generasi baru Cina hari ini kelihatan lebih bersungguh-sungguh dalam perjuangan politik mereka. Selain Lim Kit Siang, Lim Guan Eng dan Tian Chua yang menjadi idola baru generasi muda kaum itu, mungkinkah generasi muda telah dipengaruhi perjuangan Mao Tse Dong, Deng Xio Peng?

Generasi baru kaum Cina juga melihat perpecahan Melayu/pribumi sebagai satu peluang besar untuk mereka meningkatkan bargaining power dalam perebutan kuasa politik. Mungkin mereka melihat ini adalah peluang terbaik dan PRU akan datang adalah penentu samada perjuangan itu berhasil atau sebaliknya!

Sistem pendidikan negara yang membenarkan sekolah-sekolah Cina dan sekolah-sekolah bukan kebangsaan juga menyumbang kepada pengujudan golongan generasi baru yang tidak memihak kepada kerajaan. Indoktrinasi diperingkat awal jika berlaku sudah tentu tidak disedari Kementerian Pelajaran!

Jika tidak kerana sokongan undi Melayu dari kawasan FELDA dan sokongan kaum India yang yakin dengan calon muda P.Kamalanathan, sudah tentu BN kecundang di Hulu Selangor!

HIKAYAT 916 - ANWAR IBRAHIM KELUAR DARI PAKATAN?

2010-03-20T14:26:00.000-07:00

Hikayat 16 September menjadi hikayat menarik setelah pendedahan Zahrain dalam Dewan Rakyat minggu lalu. Zahrain adalah sahabat baik Anwar. Dalam dan luar politik. Saya yakin mereka masih kekal sahabat. Wayang Anwar belum habis.

Ramai yang sakit kepala fikir bagaimana Anwar boleh mempengaruhi pemimpin-pemimpin PAS dan DAP yang dia boleh mengambil alih kerajaan pada 16 September. Lim Kit Siang, Nik Aziz, Guan Eng dan lain-lain nampak mati akal depan Anwar dan menerima apa sahaja perancangan politik Anwar.

Dalam Pakatan hanya MP Bukit Gelugor Karpal Singh yang berani membantah tindakan Anwar. Malah satu ketika amat marah dan minta Anwar "bertaubat" setelah tiga ADUN Perak keluar dari Pakatan. Agak sukar rakyat mempercayai pemimpin seperti Lim Kit Siang, seorang yang mempunyai imej sebagai pejuang demokrasi, rupanya bersedia juga merampas kuasa tanpa melalui peti undi.

Namun ini semuanya kerana kehebatan Anwar Ibrahim. Beliau boleh meyakinkan mereka bahawa 32 MP akan menyertai Pakatan sebelum 16 September. Malah lebih meyakinkan dengan mengatakan DYMM dan pihak keselamatan juga telah memperkenan dan bersedia melakukan peralihan kuasa. Turut percaya perancangan Anwar itu berjaya ialah media antarabangsa seperti CNN dan BBC.

Pendedahan MP Bayan Baru hanya 'refresh' dan mengesahkan cerita-cerita kedai kopi dan gossip mengenai perancangan rampasan kuasa 16 September. Rakyat sudah tahu cerita ini, cuma Zahrain hanya mengesahkan kerana Zahrain sendiri bersama-sama Anwar pada ketika itu.

Ternyata komplot itu tidak berjaya. Anwar sebenarnya dari awal mengetahui, dia tidak mempunyai bilangan MP yang dikehendaki. Barangkali lapan orang MP yang didedahkan nama oleh Zahrain itu bersetuju sertai Pakatan setelah yang lain bertindak dahulu. Apa yang berlaku di Perak berikutan tindakan Nasharuddin Rais yang telah menyertai PKR kembali kepangkuan UMNO dan membawa tiga ADUN Pakatan adalah titik tolak kegagalan Anwar.

Saya tidak dapat membayangkan apa akan terjadi kepada negara jika rampasan kuasa itu berjaya. Apakah parti UMNO yang memperolehi majoriti kerusi dalam dewan rakyat akan berdiam diri setelah MP-MP nya berlompatan menyertai Pakatan? Bagaimana dengan 3.4 juta ahlinya? Apakah mereka akan berdiam diri dan merestui atau melakukan kekacauan seperti penyokong Thaksin di Thailand?

Saya tidak ingin membayangkan apa akan terjadi dengan negara Malaysia selepas itu.

Setelah pendedahan hikayat 16 September saya percayai kredibiliti Anwar sebagai ketua Pakatan dan Ketua Pembangkang begitu terjejas. Keyakinan penyokong Pakatan jelas semakin merosot. Anwar tidak lagi dianggap aset sebaliknya liabiliti kepada Pakatan. Barangkali jalan terbaik kepada Anwar untuk menyelamatkan karier politiknya ialah meninggalkan Pakatan dan menjadi MP Bebas. Biarkan Anwar pula membuat pendedahan!

Fikir-fikirkanlah!

KINI TINGGAL 26 KERUSI. JANGAN LUPA PKR HANYA 1 KERUSI SEBELUM PRU12!!!

2010-03-08T02:52:00.000-08:00

Jangan salah faham!! Ramai yang sokong PKR buka kerana mereka taksub dengan Anwar Ibrahim TETAPI kerana mereka benci dengan pemimpin UMNO dan BN.

Dalam Dewan Rakyat kerusi asal parti PKR adalah 31 termasuk 1 kerusi PSM iaitu calonnya yang menumbangkan Presiden MIC Datuk Samy Vellu di Sungai Siput. Daripada 30 kerusi PKR, 3 keluar, 1 dipecat, tinggal 26 kerusi. Parti DAP 28 dan PAS 24 kerusi.

Amalan biasa, DAP sepatutnya mengambil-alih jawatan Ketua Pembangkang dalam Dewan Rakyat yang akan mula bersidang pada tahun ini pada 15 Mac akan datang. Lim Kit Siang sungguhpun menyatakan sokongan kekalkan Anwar Ibrahim, sudah pasti tidak akan menolak tawaran yang terbuka di depan matanya.

Para penyokong PR menanti perkembangan ini dengan penuh minat. Berdasarkan pengalaman lalu, Lim nyata lebih berkesan sebagai Ketua Pembangkang berbanding dengan Anwar Ibrahim. Sebagai contoh dalam membahaskan bajet 2010, Anwar hanya mengambil masa setengah hari. Berbanding dengan Lim Kit Siang sehingga tiga hari.

Kepada penyokong 'totok' pembangkang, apa yang berlaku dalam PKR tidak membawa sebarang kesan kepada hasrat mereka. Iaitu menggantikan kerajaan yang memerintah hari ini! Penyokong yang tidak berminat untuk menjadi calon atau menjadi menteri dalam PKR lebih ramai daripada yang gilakan jawatan dan pangkat. Malah ada dikalangan penyokong yang tidak berminat untuk menjadi ahli PKR dan parti-parti pembangkang. Mereka hanya mahu kerajaan sekarang tumbang dan kerajaan baru menggantikannya.

Oleh itu golongan ini tidak ambil kisah siapa keluar dari PKR. Berapa ramai yang keluar. Apa sebab keluar. Berapa kerusi tinggal dalam dewan. Semua hal-hal ini golongan tersebut tidak ambil pusing. Golongan ini bukan ada sesiapa dalam PKR. Mereka bukan taksub atau terlalu percaya atau berminat sangat dengan kepimpinan PKR tetapi kebencian mereka kepada UMNO dan BN sudah sampai ke tahap melampau! Mereka benci dengan perangai pemimpin UMNO yang suka menunjukkan kekayaan dan menjadi kumpulan ekslusif dalam masyarakat.

Natijahnya, golongan ini mahu pemimpin-pemimpin kerajaan hari ini bertukar dan digantikan dengan pemimpin baru. Siapa pemimpin baru? Golongan ini tak kisah kerana mereka dah muak dengan muka yang sama sejak berpuluh tahun menjadi menteri tetapi tidak ada kemajuan dan perubahan! Persepsi sedemikinan menjadikan parti pembangkang terus mendapat sokongan menjelang PRU13.

Nota:

*totok - setia

SYED HUSIN ALI - PLEASE "SHUT UP"!

2010-03-03T10:39:00.000-08:00

Dr Syed Husin - pemimpin sosialis yang pernah dalam tahanan ISA dari 1974 hingga 1980. Orang Melayu masih sukar menerima fahaman sosialis kerana dikaitkan dengan doktrin komunis!

Melempar tuduhan keatas pemimpin PKR yang meninggalkan parti itu bukanlah menunjukkan kematangan politik sebaliknya menggambarkan sikap desperado dan keangkuhan kuasa di pihak pucuk pimpinan parti itu. Begitulah maksud ayat Ahli Parlimen Wangsa Maju, Wee Choo Keong terhadap kenyataan Timbalan Presiden PKR, Dr Syed Husin Ali yang menyerang bekas Setiusaha Agungnya, Datuk Salehudin Hashim.

Dr Syed Husin mendakwa punca sebenar Salehudin meninggalkan parti kerana tidak diberi jawatan CEO Kumpulan Perangsang dengan gaji 50k sebulan. Sehari sebelum itu bekas presiden PRM itu juga mendakwa bekas Timbalan Ketua Menteri 1 Pulau Pinang, Mohd Fairus Khairuddin juga kecewa kerana permintaannya mendapat gaji 15ki sebulan tidak dipenuhi.

Dr Syed Husin memberi gambaran, PKR tidak menghadapi sebarang krisis dalaman. Apa yang berlaku berikutan perletakan jawatan tiga MP parti itu semata-mata kerana isu kepentingan peribadi. Namun kenyataan Dr Syed Husin kurang disenangi beberapa pemimpin parti itu termasuk Wee Choo Keong dan MP Kapar S. Manikavasagam.

Manikavasagam menganggap serangan peribadi bukan penyelesaian terhadap masalah, sebaliknya akan menjadi masalah itu bertambah parah. Katanya setiap parti politik akan sentiasa berhadapan dengan masalah, apa yang penting ialah melihat dan mengkaji permasalahan itu dan tindakan susulan untuk menanganinya.

Datuk Salehudin dalam kenyataan berasingan menafikan tuduhan Dr Syed Husin. Menurutnya, Anwar Ibrahim telah menawarkan jawatan CEO Perangsang, dan beliau bersedia menerimanya dengan gaji RM1 sebulan. Oleh itu beliau minta supaya Syed Husin berhenti mengeluarkan kenyataan yang memalukan Anwar Ibrahim!

Ramai pemimpin PKR telah meluahkan perasaan meluat dengan sikap Dr Syed Husin yang mudah melatah dan menjadikan PKR tambah parah!

UMNO GANTUNG KU LI?

2010-02-26T18:39:00.000-08:00

KU LI - anak raja berjiwa rakyat

Perkembangan terkini dan berdasarkan kepada kenyataan terbaru Timbalan Presiden UMNO, Tan Sri Muhyiddin Yasin, mengenai tindakan Ahli Parlimen Gua Musang, Tengku Razaleigh Hamzah yang memberi "pandangan peribadi" berhububng dengan isu royalti minyak Kelantan, ada kemungkinan bekas Menteri Kewangan itu akan diambil tindakan displin parti UMNO.

Menurut sumber dari Sabah, Ku Li juga akan hadir di satu pertemuan anjuran sebuah NGO di Kota Kinabalu pada 3hb April 2010 bersama-sama dengan beberapa pemimpin PKR menjelaskan mengenai isu royalti minyak negeri Sabah.

Kira-kira dua tahun lalu, Ku Li pernah memberi ceramah mengenai isu yang sama di salah sebuah hotel di Kota Kinabalu. Antara lain, beliau berkata sudah tiba masanya perjanjian royalti minyak Sabah dengan Petronas di kaji semula berasaskan beberapa faktor:

1, Perjanjian itu telah melebihi usia 20 tahun dan wajar perjanjian yang melebihi tempuh itu dikaji semula.
2. Sabah wajar mendapat "share" yang lebih banyak selain daripada 5% royalti yang dibayar kepada kerajaan negeri.

Persoalannya, apakah UMNO bersedia menerima risiko kehilangan seorang MP dan kemungkinan beberapa orang lagi yang menjadi pengikut Ku Li jika UMNO menggantung Ku Li?

DEMOKRASI YANG HODOH!!

2010-02-08T18:31:00.000-08:00

Datuk Zambry Abdul Kadir - Bakal diistihar MB Perak yang sah?

Demokrasi adalah sistem pemerintahn yang terbaik dan sesuai di amalkan di semua negara termasuk negara berbilang keturunan dan warna kulit seperti Malaysia. Amerika Syarikat dan negara Britian adalah contoh pemerintahan demokrasi yang dianggap mendekati konsep sebenar sistem pemerintahan demokrasi.

Yang menentukan kuasa politik dalam sistem demokrasi ialah rakyat. Slogan utama konsep demokrasi ialah "Kuasa Rakyat, dari rakyat kepada rakyat" dan mahkamah undang-undang tidak terlibat dalam keputusan rakyat menentukan siapa yang memerintah dalam sistem demokrasi.

Sebentar lagi, di Malaysia, Mahkamah Persekutuan, akan menentukan siapa yang layak menjadi Menteri Besar yang sah dan berkuasa di negeri Perak - Datuk Zambry Abd Kadir dari Barisan Nasional atau Datuk Seri Mohamad Nizar Jamaludin dari Pakatan Rakyat.

Pada PRU12 8 Mac 2008, BN mendapat 28 kerusi dan Pakatan Rakyat memperolehi 31 kerusi. 3 ADUN Pakatan Rakyat keluar meninggalkan gabungan parti itu menjadi anggota dewan BEBAS. Sultan Perak melantik MB yang baru-Datuk Zambry Abd Kadir.

Demokrasi sekarang diadili di mahkamah!

PELANCARAN PERKASA NEGERI PAHANG

2010-01-24T07:03:00.000-08:00

Sewaktu rombongan kami dari Kuala Lumpur tiba di perkarangan Dewan Tun Razak, orang ramai dah penuh sesak. Kelihatan juga Yang Di Pertua Perkasa dari Wilayah Persekutuan, Datuk Mokhtar Samad, YDP Selangor dan YDP Sarawak dan rombongan AJK Perkasa Pusat.

Tak lama kemudian saya dapat panggilan telepon daripada YDP Perkasa Pahang Dr Zubir. Dia minta saya segera masuk ke dalam dewan kerana telah tiba masa saya berucap. Dalam dewan, YDP Perak saudara Zaini sedang berucap. Saya mengambil tempat duduk bersebelah Dr Zubir. "You kena berucap, orang Pahang nak dengar cerita dari Sabah" bisik Dr Zubir. Saya hanya mengangguk. Setiap pelancaran negeri saya mesti berucap.

Dewan dah penuh sesak. Bersemangat berucap jika dewan penuh sesak dengan orang ramai, bisik hati saya. Saya memulakan ucapan dengan cerita sejarah penubuhan Malaysia. Peranan Tunku dan pemimpin Sabah dan Sarawak yang merealisasikan pembentukan sebuah negara baru iaitu Malaysia yang di tubuhkan pada 16 September 1963.

"Mungkin ada yang tidak bersetuju dengan pendekatan politik Tunku, namun saya tegaskan disini, wawasan atau visi politik Tunku mencadangkan gagasan Malaysia di Singapura pada tahun 1961 kemudian direalisasikan pada 16hb September 1963 telah menyelamatkan BN dan ketuanan politik Melayu/Islam pada PRU12 Mac lalu."

"Yang selamatkan Ketuanan politik bangsa Melayu ialah bangsa Bajau, Kadazandusun, Iban, Bisaya, Orang Sungai, Orang Ulu, dan lain-lain suku pribumi Sabah dan Sarawak kerana menyumbangkan 56 kerusi parlimen kepada Barisan nasional"

Sewaktu tengah bersemangat berhujah saya dimaklumkan MB Pahang sudah ada di perkarangan dewan. Saya ucapkan terima kasih dan beri salam. Bersama-sama dengan Presiden Perkasa, Dato Paduka Ibrahim Ali, kami terus menyambut ketibaan Datuk Seri Adnan Yakub yang akan merasmikan Perkasa Pahang.

KALI INI ORANG MELAKA JADI YANG DIPERTUA..

2010-01-15T08:19:00.000-08:00

Mallacca tahun 1630

Di ruangan terbuka ini, saya ingin memanjangkan satu persoalan yang ditimbulkan oleh Saudara Zakaria Bidin di dalam Facebook. Apakah Melaka ketandusan tokoh untuk menduduki kerusi Yang DiPertua Negeri Melaka?

Katanya, kenapa orang luar jadi ‘raja’ Melaka dan bila masanya orang Melaka mahu menuntut haknya supaya apabila tamat tempoh Jun tahun ini, YDP Melaka tidak lagi dipayung terjunkan dengan pelbagai alasan.

Dalam Facebook tidak cukup ruang untuk menghuraikan luahan hati warga Melaka. Maka perlu saya teruskan sokongan saya terhadap tajuk perbualan dalam facebook itu dengan lebih luas lagi untuk kita sama-sama fikirkan sampailah masanya anak Melaka jadi Yang DiPertua.

Selama ini, orang Melaka cukup beralah dan terima dalam paksaan sahaja ‘hukuman’ dari kerajaan pusat yang menentukan siapa YDP Melaka.

Tetapi walaupun orang Melaka beralah, tidak semestinya tidak ada yang berkecil hati dan terkilan. Bukan terkilan tak dapat jadi YDP tetapi terkilan melihat orang dari negeri lain pula jadi YDP di negeri kita.

Bayangkanlah dalam umur saya yang sedang membesar tua ini, seingat saya, sebelum Tun Khalil (orang Pahang), Melaka diketuai oleh orang Pulau Pinang (kalau tak silap saya). Sebelum tu pun bukan orang Melaka juga.

Dalam bahasa yang halus, terbisik dalam hati apakah orang Melaka ni bangsat sangat hingga tidak ada yang layak untuk menduduki tempat penting itu. Sudahlah kita tidak mempunyai Raja, Sultan atau Yang DiPertuan seperti Negeri Sembilan, untuk jawatan YDP pun tak dapat.

Setiap kali nak pilih YDP baru, orang Melaka hilang suara. Ada saja alasan yang akhirnya membenarkan kerajaan pusat yang dipimpin Perdana Menteri membuat pilihan tanpa mengira sensitiviti Negeri Melaka. Ketua Menteri pun beri alasan yang kononnya orang luar yang dipilih tidak menjejaskan pentadbiran Negeri Melaka.

Maka Tun Khalil Yaakub dipilih menjadi YDP beralasankan isteri beliau orang Melaka. Soalnya, bukan isteri beliau yang jadi YDP tetapi suaminya orang Pahang. Pada hakikatnya Melaka tidak pernah kekeringan pemimpin yang layak menduduki tempat penting itu. Kita ramai tokoh ternama, ramai yang berjasa di Negeri Melaka. Tetapi mereka diketepikan sahaja.

Sebelum ini, kerajaan Negeri Melaka pernah mengeluarkan arahan kepada jabatan-jabatan supaya anak Melaka diberi keutamaan untuk memenuhi jawatan dari jawatan tertinggi hinggalah ke jawatan paling rendah. Ertinya arahan itu menekankan nombor kad pengenalan (Mykad) hendaklah berangka 04. Mereka diberi keutamaan.

Bagaimanapun perkara itu tidak juga dilaksanakan sepenuhnya kerana masih ramai lagi anak Melaka yang gagal mendapat kerja di negeri sendiri lantas merantau ke tempat lain sambil menelan air liur sahaja melihat polisi negeri itu tidak dipenuhi dengan sempurna.

Sekarang jawatan Yang DiPertua pula berbangkit. Tidak pasti saudara Zakaria yang mula membangkitkan perkara ini orang Melaka atau tidak, tetapi cetusan beliau itu adalah sesuatu yang sepatutnya membuka mata dan telinga orang Melaka untuk memikirkan bagaimana caranya untuk membuka hati Perdana Menteri supaya memberi muka kepada orang Melaka.

Janganlah pula oleh kerana Tun Khalil orang Pahang, Datuk Seri Najib Perdana Menteri pun orang Pahang, maka khidmat Tun Khalil disambung lagi satu penggal apabila sampai masanya bulan Jun nanti.

Oleh Hasim Mamat

Durian Tunggal

Melaka

PERARAKAN KUMPULAN KRISTIAN DIHALANG POLIS

2010-01-12T22:41:00.000-08:00

Menteri yang jaga keselamatan negara mestilah orang yang serius kata-kata dan perwatakan! jangan asyik dengan ayat "Saya tidak akan teragak-agak mengambil tindakan" Buat apa nak teragak-agak, ambil saja tindakan jika ada unsur ancaman terhadap keselamatan negara.

Saya tidak sangka isu kalimah Allah begitu memberi kesan yang mendalam bukan sahaja kepada orang Islam tetapi juga penganut agama KRISTIAN terutama di Sabah. Pada 6hb Januari lalu satu perarakan aman di rancang sekumpulan penganut Kristian di Penampang. Kumpulan itu mendesak Perdana Menteri Dato Seri Mohd Najib menjelaskan bahawa beliau bukan sahaja pemimpin Melayu dan Islam tetapi juga semua rakyat di Malaysia.

Namun perarakan itu bagaimanapun telah dihalang pihak polis Penampang. Jika barangkali perarakan itu dibenarkan, mungkin banyak insiden yang tidak diduga akan berlaku.

Dalam pertemuan dengan media, pengelola tunjuk perasaan, Ronnie Klassen, juga seorang pemimpin kanan PKR Sabah mempersoalkan keputusan Menteri Dalam Negeri yang membenarkan kumpulan NGO Islam berhimpun di Masjid Kampung Baharu, KL membantah penggunaan kalimah "Allah" oleh akhbar Herald tetapi tidak membenarkan penganut Kristian berarak secara aman. Kenapa ada double standard? soal Ronnie.

Saya fikir dalam hal ini, Ronnie telah salah tafsir kerana sehari sebelum ura-ura tunjuk perasaan dalam Masjid kampung baru dan Masjid Negeri, KPN, dan Menteri Dalam Negeri telah memberi amatan melarang perarakan dan tunjukkan perasaan oleh orang Islam. Namun dalam masa yang sama pihak polis tidak pula boleh melarang umat Islam untuk mengerjakan ibadah Jumaat.

Oleh itu Ronnie tidak boleh anggap sembahyang Jumaat itu telah mendapat permit dan kebenaran daripada Kementerian Dalam Negeri.

Baca seterusnya...http://advocateviews.blogspot.com/

KENANGAN SEMALAM DI KOTA EDINBURGH

2010-01-02T08:48:00.000-08:00

Kota Edinburgh - Istana yang terkenal dengan persembahan Tattoo setiap tahun.

Sabtu, 2hb januari. Jam 5.45 pagi saya sudah tiba di Terminal 2. Penerbangan AK5461 dari Kota Kinabalu ke Johor Bahru jam 6.55am. Seperti biasa kaunter check Air Asia sesak. Tak sangka awal pagi pun ramai orang. Dapat saya perhatikan, warga Malaysia masih tidak berdisplin dalam soal beratur. Menjadikan keadaan lebih tidak teratur. Jam 6.50 baru dapat boarding. delay lagi selama 20 minit. Di Malaysia, bukan semua hargai ketepatan masa.

Saya teringat Edinburgh, Scotland. Pengalaman singkat 4 tahun di negeri “poison dwarf” itu mengajar saya erti sopan santun dan displin. 20 tahun sudah berlalu namun kenangan manis tidak mudah di lupakan. Saya tinggal di kota Edinburgh dari tahun 1990 hingga akhir tahun 1994. Dimana-mana sahaja warganya sentiasa berbaris dan beratur dengan tertib. Menunggu bas atau teksi, bayar minyak, bank, pejabat pos dan sebagainya.

Ketika berkerja di sebuah restoran, pekerja-pekerja amat menepati masa. Saya juga mesti berada di belakang bar tepat jam 5 petang. Jika lambat 5 minit sekalipun, bos akan beri amaran keras. Semua hargai masa dan mereka membudayakan pentingnya masa.

Warga emas Scottish sentiasa menggunakan ayat yang sopan seperti “How are you doing son” atau “love” atau “dear” dan bahasa-bahasa yang manis didengar. Jarang sekali bahasa kasar keluar dari mulut mereka. Mereka juga amat menghormati orang dari luar seperti dari Malaysia dan Jepun. Tapi kurang senang dengan rakyat dari India, Pakistan dan Bangladesh.

Warga Scot anggap rakyat Pakistan, India dan Bangla golongan pendatang "parasit". Mereka datang untuk mencari kekayaan dan “menipu” negara mereka dengan menuntut berbagai-bagai “benefit”. Memohon child benefit, unemployment benefi, housing benefit dan berbagai lagi kemudahan dari negara mereka. Jika ke Glasgow, jelas penguasaan warga Pakistan. Mereka memiliki kedai dan restoran dan mengekalkan hubungan yang rapat antara mereka.

Memang budaya orang Pakistan mencari peluang sebanyak mungkin jika diberi peluang berbuat demikian. Namun yang jelas bangsa Pakistan mempunyai keazaman yang kuat. Rajin dan berani menghadapi cabaran. Di Sabah kebanyakan perniagaan runcit juga dibolot warga Pakistan.

Saya terlelap seketika. Kenangan tentang Edinburgh seperti satu mimpi. Saya terjaga bila dimaklumkan akan mendarat di Senai sebentar lagi. Saya tenguk jam 9.15pagi. Hanya satu saja pesawat mendarat di Senai airport. Pesawat Air Asia dari KK yang membawa saya dan penumpang yang lain. “jam 11.30 ada satu lagi kapal terbang dari Kuching” kata pemandu teksi ketika menuju ke City Center.

Saya hubungi sahabat saya, Latif Bandi. Dia suruh saya terus ke Zon hotel dikawasan perdagangan bebas Zon. Semua perbelanjaan telah dibereskan. Terima kasih sahabatku. Budi mu akan dikenang juga. Esok pagi saya akan bertolak ke Segamat untuk pelancaran PERTUBUHAN PRIBUMI PERKASA daerah Segamat bersama dengan Dato Ibrahim Ali, Presiden PERKASA Kebangsaan.

IBRAHIM ALI RASMI SEMINAR DI SABAH

2009-12-09T18:12:00.000-08:00

Sempena pelancaran Pertubuhan Pribumi Perkasa Negara cawangan Sabah pada 12hb Disember depan, satu seminar bertajuk "Rakyat Didahulukan Pencapaian di Utamakan. Sekadar Retorik?" di Le Meridien Hotel KK bermula jam 8 pagi.

Seminar itu dirasmi Presiden Perkasa Malaysia, Dato Ibrahim Ali. Tiga ahli panel dijangka akan mengemukkan kertas kerja mengenai tajuk seminar. Antara ahli panel itu termasuk Dr Zubir dan Dr Kadir Jaafar dari Universiti Malaya.

300 peserta yang terdiri daripada golongan cendekiawan dijangka akan hadir membincangkan slogan PM yang bertema rakyat didahulukan.

Pada sebelah malam iaitu pada majlis pelancaran, satu persembahan pentomen dan tayangan video mengenai perjuangan Tun Mustapha akan dipersembahkan kepada ahli-ahli Perkasa Sabah. Pelancaran Perkasa akan dirasmi timbalan Pengerusi Perhubungan UMNO Sabah, Datuk Seri Salleh Said Keruak. Majlis akan bermula jam 8 malam dan dijangka berakhir jam 12 malam.

PELANCARAN PERKASA SABAH - MENJEJAKI PERJUANGAN TUN MUSTAPHA.

2009-11-28T02:55:00.000-08:00

Tun Mustapha - Tokoh politik Sabah yang disanjungi. Bapa Malaysia.

Pertubuhan Pribumi Perkasa Negara PERKASA cawangan Sabah akan mengadakan majlis pelancarannya pada 12hb Disember 2009 di Le Meridian Hotel Kota Kinabalu. Pelancaran akan disempurnakan Presiden PERKASA Malaysia, YB Dato Ibrahim Ali.

Selain acara pelancaran, PERKASA Sabah akan mengadakan pameran tentang perjuangan tokoh-tokoh politik negeri Sabah termasuk Datu Paduka Mat Salleh dan Tun Mustapha. Galeri pameran itu dikendalikan Jabatan Arkeb Negeri dan akan dibuka pada orang ramai mulai petang 11hb Disember hingga 13 Disember ditingkat 3, Le Meridian hotel.

Pada malam pelancaran PERKASA yang dijangka dihadiri ramai pemimpin politik tempatan, sebuah pintomin mengenai perjuangan Tun Mustapha akan dipersembahkan.

Oleh kerana jumlah tempat duduk adalah terhad, sesiapa yang berminat menghadiri majlis selain menjadi ahli PERKASA boleh menghubungi Urusetia melalui HP 0168495929.

Pada sebelah pagi, PERKASA akan mengadakan satu seminar bertajuk "Rakyat Di Dahulukan, Pencapaian Di Utamakan. Bukan Sekadar Retorik." Ada tiga ahli panel akan menyampaikan kertas kerja yang dijangka dihadiri 300 peserta. Seminar ini adalah anjuran bersama dengan USBO, Persatuan Murut Sabah, Persatuan Samah Sabah dan JASA.

ISTERI MENTERI ATAU TIMBALAN MENTERI? YANG MANA SATU NI?

2009-11-15T08:59:00.001-08:00

Mewakilkan isteri lebih glamour daripada mewakilkan timbalan menteri

Malam Ahad saya menyaksikan Malam Anugerah Penyampai Ikon pertama RTM. Majlis yang berlangsung di Panggung Sari Istana Budaya itu disiarkan secara langsung di TV2 pada jam 8.30 malam.

Pemenangnya ialah Aina Suzaily M. Zailany, 20 tahun. Tahniah kepada adik Aina. Hadiah disampaikan isteri Menteri Penerangan, Komunikasi dan Kebudayaan, Datin Seri Utama Dr Maznah Rais.

Saya tertanya-tanya kenapa isteri menteri yang beri hadiah? Apakah status sebenar pertandingan penyampai ikon RTM yang menggunakan wang rakyat menjayakannya tetapi hanya status isteri menteri sahaja yang memberi hadiah?

Setahu saya, jika ada acara pertandingan ratu cantik, Ratu Gawai, Ratu Tadau Kaamatan di peringkat kampung, daerah atau negeri, memang lumrahnya isteri menteri atau isteri wakil rakyat yang beri hadiah. Tetapi majlis semalam itu bukan pertandingan ratu cantik! Juga bukan pertandingan nyanyi. Pertandingan memilih penyampai Ikon RTM.

Jika Menteri tak sihat atau malas nak berikan hadiah kerana pemenangnya wanita kenapa tak wakilkan Timbalan Menteri atau Ketua Pengarah atau KSU?

Saya bimbang dimasa akan datang banyaklah acara menteri-menteri akan diwakili isteri-isteri menteri. Jadi satu fenomena baru pula dalam negara dimana isteri-isteri menteri telah mengambil alih jawatan menteri atau timbalan menteri.

Jika nak sangat Menteri Penerangan, Komunikasi dan Kebudayaan yang glamour, saya cadangkan lantiklah Datuk Siti Nurhaliza sebagai Menterinya. fikir-fikirkanlah!

JEFFREY SAH LETAK JAWATAN DARI PKR!

2009-10-27T19:49:00.000-07:00

Naib Presiden PKR, Datuk Dr Jeffrey Kitingan (gambar) sah meletakkan jawatan dari parti itu. Demikian menurut sumber berita daripada portal news Malaysiakini yang disiarkan petang semalam.

Difahamkan kumpulan pendesak dalam parti PKR yang dikenali sebagai KDM task force atau KDMTF telah menyatakan perasaan kurang senang dengan perlantikan Thamrin Zaini sebagai Pengerusi Perhubungan PKR yang baru menggantikan Azmin Ali. Menurut jurucakap kumpulan itu, pemilihan Thamrin adalah satu tindakan yang akan melemahkan parti itu di Sabah.

"Thamrin siapa? Dia tidak pernah jadi wakil rakyat! Asal tanding kalah dari zaman USNO sampai sekarang. Lagipun dia bukan mewakili kaum yang terbesar dalam PKR. Jika kaum KDM yang begitu besar dalam PKR meninggalkan parti itu, siapa yang tinggal?" Tegas jurucakap yang enggan namanya disiar.

Ada juga yang membuat teori bahawa pemilihan Thamrin adalah satu sandiwara politik Anwar Ibrahim untuk melemahkan PKR Sabah. Kata teori itu lagi Anwar telah mengadakan pertemuan empat mata dengan DS Najib.

KHASIAT TELUR SETENGAH MASAK!!

2009-10-24T00:13:00.000-07:00

Aziz dan Ani membawa anak lelaki mereka yang berusia 6 tahun ke klinik. Walaupun pada mulanya agak malu dan segan, akhirnya mereka membuka mulut juga menceritakan kebimbangan mereka tentang kemaluan anak mereka yang agak kecil berbanding kanak-kanak lain yang sebayanya.

Selepas melakukan pemeriksaan, doktor berkata, "beri makan telur separuh masak setiap pagi. Lama-lama besarlah tu." Besok pagi, apabila anak lelaki mereka hendak bersarapan, terkejutlah dia melihat ada 10 biji telur di meja makan. "Telur ni untuk saya ke mak?", tanya si anak. "Engkau makan dua biji saja. Yang lain tu untuk ayah kau punye", kata emaknya.Ha........Lu Pikir ah sendiri........!

Dipetik dari cerita lucu

ONG DAH TAK ADA "ONG", SOI LEK DAPAT SUWEY! APA JADI DENGAN MCA?

2009-10-10T09:15:00.000-07:00

Dato Ong Tee Keat: Presiden MCA yang mungkin terpaksa mengundur diri setelah undi tidak percaya perwakilan MCA

Petang ini saya dapat sms dari seorang pemimpin UMNO bunyi sms "terok MCA, Cina lari habis". saya jawab, Pengundi Cina dah memang lari meninggalkan BN. Yang ada tinggal hanya beberapa pemimpin sahaja dan taikoh mencari bisnes.

Walaubagaimnapun krisis kepimpinan MCA yang sepatutnya tidak berlaku jika presiden MCA Dato Ong Tee Keat dapat menerima Dato Chua Soi Lek sebagai timbalannya. Malangnya Ong, seorang pemimpin yang terlalu ego dan enggan menerima keputusan perwakilan MCA yang telah memilih pemimpin yang bukan dari "team" beliau.

Dalam masa yang sama Ong cuba alih perhatian perwakilan berikutan kemelut yang dihadapinya dalam isu PKFZ. Ong cuba membunuh dua burung dengan satu batu. Meminta undi percaya dari perwakilan MCA dan dalam masa yang sama menyingkir timbalannya.

Satu pengajaran kepada orang politik. Janganlah kita berniat menamatkan karier politik musuh kita kerana politik sama sekali sukar diramalkan.

KETUA PKR SABAH - DR JEFFREY PALING LAYAK

2009-10-08T20:58:00.000-07:00

Dari segi ketokohan dan kewangan, Dr Jeffrey Kitingan (pic) seharusnya dipilih semula menjadi Ketua PKR Sabah.

Baru-baru ini bertiup kencang gossip mengatakan ramai ketua bahagian PKR tidak berpuasahati dengan Pengerusi PKR Sabah, Azmin Ali. Kabarnya satu mesyuarat telah diadakan mencadangkan nama Datuk Hamzah Amir kepada pucuk pimpinan menggantikan tempat Azmin.

Hamzah bukan orang politik. Beliau hanya seorang bekas pegawai kanan kerajaan. Jawatan terakhir Hamzah, tak silap saya ialah Presiden Majlis Perbandaran Tawau. Oleh itu beliau tidak dikenali ramai. Barangkali hanya popular dikalangan orang Semporna, tempat asalnya dan Tawau dan kawasan sebelah Pantai Timur Sabah.

Sungguhpun mewakili suku Bajau, bumiputera Islam yang majoriti, kriteria itu tidak memadai untuk memilih Hamzah. Jika matlamat Anwar Ibrahim memecahkan monopoli UMNO dikalangan pengundi Bajau dan bumiputra Islam yang lain, Hamzah bukanlah tokoh yang dapat memainkan pernan tersebut. Agak mustahil orang yang tidak pernah aktif politik mampu menarik sokongan bekas pemimpin Bajau USNO dan Berjaya. Beliau tiada ketokohan seperti Harris Salleh, Yahaya Lampong atau Karim Ghani.

Dalam masa yang sama, Hamzah bukannya “berduit” dan sanggup menjual harta dan berkorban untuk politik. Seperti Azmin Ali dan Ansari Abdullah, Hamzah hanya mengharapkan peruntukan dari PKR Pusat. Tanpa duit, pasti pemimpin kurang popular jika memegang jawatan penting sebagai Ketua parti di Sabah. Ketua-ketua bahagian sentiasa perlukan duit untuk menggerakkan parti di kawasan masing-masing.

Anwar sebenarnya yakin, masa depan PKR Sabah banyak bergantung kepada sokongan kaum KDM. Isu “Sabah for Sabahan” dan janji menambahkan royalty minyak adalah isu yang amat menarik pengundi muda kaum KDM. Sebenarnya Anwar tahu pemimpin paling layak mengetuai PKR Sabah ialah Datuk Dr Jeffrey Kitingan. Beliau seorang pejuang yang menjadi idola kaum KDM.

Namun dalam masa yang sama Anwar juga tahu sokongan KDM sahaja tidak cukup untuk PKR dan gabungannya SAPP untuk menumbangkan BN di Sabah. Daripada 60 kerusi DUN Sabah, 33 kerusi adalah majority pengundi bumiputra Islam.

Oleh itu PKR sekurang-kurang PKR mesti menawan 4 atau 5 kerusi itu untuk membentuk kerajaan baru. Soalnya siapakah tokoh politik bumiputra Islam yang mampu menarik sokongan mereka? Atau kembali kepada asalnya, memilih Jeffrey Kitingan untuk mengekalkan sokongan KDM dan mengharapkan UMNO akan kehilangan beberapa kerusi kepada parti PAS pada PRU 13.

BETUL JUGA, TUN MAHATHIR PUN PERNAH LANGGAR DISPLIN PARTI!

2009-09-23T20:45:00.000-07:00

Tunku Abdul Rahman Putra pernah mengambil tindakan displin keatas Tun Mahathir dan Tun Mahathir pernah berkempen di pentas PAS. Isa Samad tidak pernah berlaku "curang" dengan UMNO walaupun bermacam-macam hukuman keatasnya.

Saya begitu tertarik dengan kenyataan Ketua Pemuda UMNO Teluk Kemang, Mohd Faizal Ramli yang mempertahankan cadangan bahagian mencalonkan Tan Sri Isa Samad sebagai calon BN di Bagan Pinang.

Beliau mengasaskan bahawa satu survey telah dilakukan dan terbukti rakyat di kawasan itu termasuk bukan Melayu menerima Isa Samad.

"Saya tidak nampak bagaimana rekod Isa menjadi libiliti kepada UMNO dan Barisan Nasional di pilihan raya kecil Bagan Pinang"

Faizal mengambil contoh bekas Presiden UMNO, Tun Mahathir yang pernah di pecat dan diambil tindakan displin oleh Tunku Abdul Rahman kerana menulis buku "The Malay Dilema". Tun Razak walaupun mendapat bantahan termasuk dari grassroots, telah mengambil semula dan memilih Tun Mahathir sebagai calon pilihan raya dan sebagai menteri.

Tun Mahathir menjadi seorang pemimpin UMNO dan Perdana Menteri yang hebat.

KONSEP "RUMAH TERBUKA". JANGAN TERLALU GRAND. JANGAN BUAT DI LUAR RUMAH.

2009-09-18T00:02:00.000-07:00

Sempena menyambut Syawal Ahad ini saya mengucapkan SALAM AIDIL FITRI maaf zahir batin kepada semua rakyat Malaysia, terutama para pengunjung blog Konspirasi Politik Melayu dan SEKALI KETUK.

Seperti biasa saya menyambut Syawal sederhana. Anak-anak balik ke rumah dan kita berhari raya selepas menunaikan solat sunat aidil fitri di Masjid Kg Petagas.Siapa tetamu datang ke rumah kita akan layan. Saya sendiri masak rendang atau kari kambing untuk santapan tetamu. Saya tiada hari tertentu mengadakan rumah terbuka. Sepanjang Syawal itulah "rumah saya terbuka" menerima kunjungan tamu dan sahabat handai dari berbagai kaum dan agama.

Saya juga jarang ke "rumah terbuka" yang diadakan di tempat awam seperti Dewan Masyarakat atau tempat-tempat lain yang bukan dalam kawasan rumah. Saya berpendapat konsep rumah terbuka seperti ini tidak berkesan mengeratkan hubungan sesama rakyat kerana tidak lebih dari sekadar makan dan jalan, "eat and go".

Sebaiknya konsep "rumah terbuka" secara tradisi harus kita kekalkan sebagai budaya Melayu yang dapat mengeratkan silaturahim dengan tetamu yang datang.

SELAMAT HARI RAYA. MAAF ZAHIR BATIN.

ORANG UMNO PULAK MAHU UMNO KALAH DI BAGAN PINANG!

2009-09-07T22:33:00.000-07:00

Tan Sri Isa Samad. Mahkamah tidak pernah menghukum beliau. Yang menghukum ialah UMNO. Tetapi Isa boleh selamatkan UMNO di Bagan Pinang.

Petang semalam seorang kawan yang rapat dengan Tan Sri Muhyiddin sms jemput ke Majlis berbuka puasa di Dewan Merdeka PWTC. Namun saya tidak dapat hadir kerana tiba-tiba pening dan tertidur. Harap petang ini saya diberi kesihatan kerana sebentar tadi sahabat blogger Si Bongkok sms ada lagi majlis serupa dengan rakan-rakan bloggers.

Malam tadi saya bangun jam 11.30 malam. Banyak miskol kawan-kawan. Din Johor, Din Seputeh dan Sang Kelembai. Saya bergegas ke Hotel Seri Pacific. Almahdulillah Sang Kelembai masih ada dan masih ramai kawan-kawan termasuk dari Sabah masih duduk di coffee house.

Kelihatan Nazri Abdullah dari Sipitang, Serin Sudah dari Kota Belud, Ariffin Asgali, Sahar Saka dari Sandakan, Badil, Mohd Razlan, Datuk Sairin Karno juga kelihatan. Selepas beri salam dan minta maaf kerana tidak dapat hadir, saya mengambil tempat duduk dengan Wak Din dan kenalan baru Datuk Idris Mat Saad. Seperti biasa Datuk Adnan Buyong dan Yusof Merah juga sedang duduk disatu sudut coffee house. Yang tidak kelihatan malam ini ialah Datuk Mokhtar Samad dan Erman JR.

banyak isu politik malam ini berkisar tentang PRK Bagan Pinang. Siapa calon? Isa Samad? Anak Isa Samad? Calon Wanita? Kebetulan malam ini Sang Kelembai tidak ikut serta perbualan kami jadi tidak banyaklah isu dalam pasaran.

Saya berhujah hanya dua pemimpin UMNO yang rapat dengan grass-roots, Isa Samad dan
Ali Rustam. Kedua-duanya didapati bersalah kerana amalan politik wang. kedua-duanya disukai ramai. Parti UMNO yang sebenarnya tidak suka pemimpin yang terlalu rapat dengan grass roots bukan ahli UMNO. Pemimpin tertinggi UMNO yang tidak suka pemimpin yang membantu orang ramai, memberi sedikit wang belanja. Mereka akan disingkir. Mereka masih berfikir UMNO kuat dan tidak perlu pemimpin popular. Inilah yang berlaku kepada Isa dan Ali.

Saya tertarik dengan isu calon PRK Bagan Pinang kerana ramai orang UMNO melihat isu ini menjangkaui isu PRK. Mereka sudah menerobos kepada isu krisis kepimpinan di Negeri Sembilan. Isu Dato Mohamad Hassan. Isu KJ. Isu Ishak Ismail. Ada pulak yang terang-terang kata UMNO akan bungkus. Tapi ditangannya masih ada sarung surat yang barangkali sudah ditandatangani Timbalan Perdana Menteri atau menteri-menteri UMNO yang hadir.

Ramai pula yang seronok kalau UMNO kalah lagi di Bagan Pinang. Tetapi mendakwa diri penyokong kuat UMNO. Penyokong kuat Tan Sri Muhyiddin. Jang O Jang...Pening kepala den nak fikir jang….

9 ADUN UMNO TERENGGANU TELAH BERTEMU ANWAR IBRAHIM

2009-09-03T01:19:00.000-07:00

Anwar Ibrahim: Pakatan Rakyat akan rampas Terengganu sebelum 16hb September 2009?

Laporan daripada Malaysiakini, 9 orang Adun UMNO Terengganu telah bertemu dengan Datuk Seri Anwar Ibrahim.

Wakil rakyat Hulu Besut, YB Nawi Mohamad mengesahkan 9 orang ADUN itu telah pun bertemu dan berbincang dengan Anwar Ibrahim tetapi tidak dapat memberikan maklumat lanjut tentang perbincangan tersebut. Beliau juga berkata 9 orang ADUN itu tidak termasuk dirinya.

Pada April lalu, daripada 13 orang ADUN UMNO yang menyokong kumpulan Datuk Idris Jusoh telah memboikot Persidangan Dewan Undangan Negeri Terengganu. Daripada 10 orang itu tidak termasuk Nawi Mohamad.

Politik Terengganu semakin meruncing bila ada khabar angin yang mengatakan beberapa ADUN dari UMNO Terengganu akan menyertai parti PKR. Jika pertemuan dengan Anwar membincang penyertaan 9 Adun itu kerajaan BN negeri Terengganu boleh tumbang pada bila-bila masa.

Jika benar dakwaan YB Nawi Mohamad 9 ADUN dari UMNO itu bermakna krisis politik Terengganu terus akan bergolak.

Baca seterusnya:http://www.malaysiakini.com/news/111950

PERLANTIKAN DATUK IDRIS JALA. NAJIB TIDAK YAKIN ORANG POLITIK?

2009-08-27T11:57:00.001-07:00

Foto: Datuk Idris Jala. Mampukah tokoh korporat pulihkan imej kerajaan BN?

Pastinya perlantikan Datuk Idris Jala sebagai Menteri di Jabatan Perdana Menteri diterima baik majoriti rakyat negara ini. Tetapi kepada orang politik, perlantikan beliau tidak memberi sumbangan yang signifikan. Idris Jala bukan Ahli Majlis Tertinggi atau Ketua UMNO bahagian. Beliau juga bukan pemimpin parti komponen BN.

Berbanding dengan pemimpin politik, tidak ramai orang atau pengikut yang menumpang hidup dan menumpang tuah dengan perlantikan Datuk Idris Jala. Kecuali keluarga dan kawan-kawan yang rapat dengan beliau. Makanya tidak ramai orang politik melihat perlantikan itu sesuatu yang positif kepada mereka.

Bagaimanapun kepada rakyat Malaysia secara umumnya perlantikan Datuk Idris Jala disambut dengan penuh harapan. Rakyat melihat Idris adalah seorang tokoh korporat yang terbukti kemampuannya ketika menjadi MD dan Vice President syarikat Shell dan CEO syarikat penerbangan MAS.

Penganalisis politik berpendapat, Dato Seri Najib terpaksa membuat keputusan yang berani setelah mengambil kira keputusan tujuh PRK terutama sekali Permatang Pasir. Di Permatang Pasir sebagai contoh, ahli UMNO berjumlah lebih 5000 berbanding dengan PAS seribu lebih dan PKR juga seribu lebih. Dari mana 6000 pengundi yang menyokong PAS?

Mereka inilah yang dikatakan non-partisan dan barangkali sebahagian besar adalah terdiri daripada golongan remaja dan kaitangan kerajaan dan swasta. Ada yang mengistilah sebagai golongan atas pagar. Golongan ini tidak memihak kepada parti kerajaan dalam PRK? Kenapa? Antara puncanya, golongan tersebut tidak yakin dengan orang politik dalam kerajaan.

Maka itu Dato Seri Najib mengambil keputusan yang segera dan drastic melantik tokoh yang ada kredibiliti dan integrity menyertai kabinetnya. Tidak semestinya orang politik. Ternyata orang politik gagal memulihkan keyakinan rakyat kepada kerajaan pimpinan BN.

Persoalan sekarang bukan lagi soal BN kalah dalam PRK tetapi soal integrity orang politik. Sebagai contoh di Permatang Pasir dan Kuala Terengganu. Timbul isu pemilihan calon. Jelas ketara orang politik mengutamakan kepentingan diri dan para sahabat berbanding kepentingan memelihara imej parti dan kerajaan. Apakah orang politik terus diberi kepercayaan dan terus-terusan memberi alasan retorik setiap kali gagal?

Saya menyokong perlantikan Datuk Idris Jala dengan kepercayaan bahawa Najib berhasrat memulihkan keyakinan rakyat terhadap kerajaan pimpinan beliau.

PAKATAN RAKYAT - RETAK MENANTI HANCUR?!

2009-08-22T21:49:00.000-07:00

Gambar: Mohamad Radzhi Salleh. Exco PKR yang mengistihar dirinya menjadi ADUN Bebas

Bermula di Perak dengan dua ADUN PKR meninggalkan parti itu menjadi ADUN bebas sehingga kerajaan Pakatan Rakyat Perak yang diketuai PAS tumbang. Kini seorang lagi ADUN Lunas dari PKR negeri Kedah, Mohamad Radzhi Salleh mengistihar diri keluar dari PKR dan menjadi ADUN bebas.

Mohamad Radzhi Salleh adalah Exco Pelancongan dan Pembangunan Masyarakat serta Sumber Tenaga Manusia Negeri Kedah.

Sementara itu Pemangku Ketua Bahagian PKR Padang Serai, Jamaluddin Abu Hassan mengumumkan pembubaran PKR bahagian Padang Serai.

Apakah berikutnya akan berlaku kepada PKR dan Pakatan Rakyat?

ISLAM DI HINA, MELAYU DI CERCA. ANGKARA SIAPA?

2009-08-18T19:16:00.000-07:00

Foto: Tok Guru Nik Aziz. Yang mana dulu. Islam atau politik?

Pemimpin Islam mesti berhati-hati termasuk orang kuat ugama seperti Tok Guru jangan lupa perjuangan Freemason yang sanggup memberi kemewahan untuk menindas agama Islam dan penganutnya.

Petang ini akan ke Permatang Pasir lagi. Isu yang hangat sekarang ialah fatwa Tok Guru tentang ‘Islam palsu”, ahli UMNO tidak akan masuk syurga. Walaupun kenyataan itu dinafikan selepas itu, fatwa TGNA terus mendapat perhatian rakyat dan isu perdebatan utama antara penyokong kedua-dua parti yang bertanding di Permatang Pasir.

Tok Guru Nik Aziz secara khusus menafikan pernah sebut perkataan ‘ahli’ UMNO dan Palestine. Menurut Tok Guru, beliau tidak pernah menggunakan ayat ahli UMNO sebaliknya ayat yang digunakan ialah ‘penyokong UMNO’ dan menafikan samasekali pernah menyebut perkataan Palestin.

Isu pokok bukan tertumpu kepada benar atau tidak kenyataan Tok Guru. Isu utama ialah sikap dan pendirian Tok Guru sebagai Ketua Musyridul Am parti PAS berhubung dengan isu yang membabitkan Islam. Sebelumnya Tok Guru pernah mengeluarkan kenyataan bahawa “tidak apa” jika DAP menghina Islam kerana mereka tidak faham Islam.

Sikap ini seperti membuka ruang dan pintu kepada pemimpin politik bukan Islam untuk menghina dan mencerca Islam. Secara langsung, golongan tersebut mempersenda dan memperlekehkan agama orang Melayu

Saya tak kisah sangat jika yang mempolitikkan Islam itu adalah Tok Guru Nik Aziz atau pemimpin politik Islam lain, samada dari PAS atau PKR. Memang lumrahnya orang politik tidak lari daripada prinsip asas politik Machiavelli. Namun perbuatan mereka itu telah menjadi ikutan sekutu politik mereka yang bukan beragama Islam.

UMNO DENGAN MASALAH "MANTAN". ANWAR DILABEL PENGKHIANAT MELAYU DI PERMATANG PASIR

2009-08-14T17:02:00.001-07:00

GAMBAR: Anwar Ibrahim. Permatang Pasir adalah kubu peribadi Anwar. Apa juga serangan peribadi keatas beliau hanya akan merugikan BN.

Sejak gagal mempertahan jawatan naib ketua UMNO, sahabat saya tu telah beberapa kali dihubungi dan dipujuk untuk menyertai PKR atau PAS. “Mereka tak macam orang UMNO hantar sms atau kol. Mereka datang ke rumah”.

“Tetapi sampai la ni saya tolak, saya masih sokong UMNO, walaupun saya tak ada jawatan dalam parti. Orang lain saya tak tahu. Tapi ramai yang dah join.” Begitulah cerita kawan saya itu. Sebenarnya ramai “mantan” pemimpin UMNO yang menjadi target PKR dan PAS untuk menyertai parti mereka. Umumnya mantan pemegang jawatan parti atau bekas YB adalah orang-orang yang berpengaruh.

Di permatang Pasir UMNO dijangka berhadapan dengan ramai mantan termasuk DSAI sendiri adalah mantan MP UMNO, mantan Timbalan Presiden UMNO dan mantan Timbalan Perdana Menteri. Bagaimana dengan mantan Adun Permatang Pasir, Dato Ahmad Saad?

Saya kenal Dato Ahmad Saad sebagai seorang pemimpin yang cakap lepas saja. Dia akan cakap apa dia nak cakap. Dulu beliau orang mustahak dan rapat dengan Anwar Ibrahim. Pada pilihan raya 1999, Dato Ahmad Saad gagal pertahan kerusi Permatang Pasir bila kalah kepada calon PAS dengan majority 3,194. Apakah pendirian beliau ketika ini?

Sejak tahun 1999, Permatang Pasir yang termasuk dalam kawasan parlimen Permatang Pauh, menjadi kubu parti pembangkang. Pada pilihan raya 2004, Permatang Pasir dapat dipertahankan PAS dengan majority berkurangan iaitu 679 sahaja. Tetapi majority bertambah kepada 5433 pada pilihan raya umum 2008.

Pada PRK kali ini UMNO di wakili seorang pemimpin muda Rohaizat Othman berhadapan dengan Pesuruhjaya PAS Pulau Pinang, Salleh Man. Orang baru lawan orang lama. Senario hampir sama dengan Manek Urai. Baru lawan lama. Salleh Man telah beberapa kali bertanding tetapi tidak berjaya menjadi wakil rakyat. Mungkinkah Permatang Pasir membawa tuah kepada Salleh Man?

Saya menjangkakan PRK Permatang Pasir akan terus menjadi medan isu sensasi dan sensitive kedua-dua pihak yang bertanding. Pengundi Melayu akan jadi tumpuan kerana 72% daripada pemilih adalah orang Melayu. 25% adalah pengundi Cina. UMNO dijangka akan terus menggunakan isu Anwar Ibrahim sebagai pengkhianat Melayu.

Tetapi UMNO mestilah berhati-hati dengan isu pengkhianat Melayu. Jangan sampai keris menikam tuan. fikir-fikirkanlah..

BETULKAH BADAN SHAFIE AFDAL ADA PANAU? .

2009-08-08T21:59:00.001-07:00

Politik orang Malaya dan orang Sabah tidak sama. Analisis MSO tentang Shafie Afdal kurang tepat.

Foto: DS Anwar menyuburkan lesen judi di Sabah ketika Menteri Kewangan.

Saya terpanggil menjawab tulisan sahabat saya MSO dalam kritikan Ahad berhubung dengan isu judi, arak dan maksiat.

Ingin saya jelaskan bahawa masyarakat Sabah dan masyarakat di Semenanjung terutama negeri-negeri yang di perintah Pakatan Rakyat jauh berbeza. Ibarat langit dan bumi. Tidak seperti rakyat di Semenanjung, rakyat Sabah jarang menimbulkan isu judi dan arak sebagai isu politik.

Rakyat Sabah melihat isu arak dan judi sebagai isu peribadi. Kalau nak berjudi. Silakan. Kalau nak mabuk dengan meminum arak. Silakan. Nak buat maksiat. Itu urusan individu dengan Tuhan. Tak kena mengena dengan UMNO atau PR.

Untuk makluman MSO, lesen-lesen judi terutama mesin Jackpot kebanyakan diluluskan ketika brother kita Datuk Seri Anwar Ibrahim menjadi Menteri kewangan.

Jumlah mesin judi telah berkurangan sekarang berbanding semasa Anwar masih berkuasa. Begitu juga kelulusan lesen empat ekor. Kira-kira tahun 1996, saya masih ingat peristiwa di Sandakan dalam mesyuarat kabinet negeri Sabah yang turut di hadiri Anwar Ibrahim.

Pada ketika itu, kerajaan Pusat telah meluluskan lesen judi empat ekor untuk syarikat Olympia untuk menjalankan perniagaan perjudian empat ekor (Sabah 88). Anwar mendesak supaya KM Sabah pada ketika itu Datuk Yong Teck Lee menarik keputusan tidak membenarkan syarikat itu beroperasi di Sabah. Anwar ugut Yong Teck Lee memberi lesen premis kepada syarikat Olympia.

Bagaimanapun ketika itu Datuk Yong tidak berganjak dari keputusannya sehingga membawa kepada perletakan jawatan Timbalan Ketua Menteri Sabah, Datuk Ghafur Salleh yang pada masa itu penyokong kuat Anwar Ibrahim.

Premis license syarikat Olympia hanya diberi kelulusan semasa Tan Sri Bernard Dompok menjadi KM Sabah.

Rakyat Sabah begitu liberal dalam isu-isu yang membabitkan hak-hak individu dan jarang mencampur aduk dengan hal ugama. Sebagai rakyat yang berbilang agama dan kaum, rakyat dapat hidup dengan harmoni kerana masing-masing menghormati hak-hak setiap individu. Jika lesen judi ditarik, rakyat masih berjudi secara haram seperti yang berlaku di negeri-negeri di semenanjung. Ini hanya merugikan kerajaan kerana kehilangan pendapatan dan kos penguatkuasaan.

Dato Shafie Afdal yang MSO kata ibarat penjual ubat panau memang sebenarnya tiada panau kerana tidak pernah terlibat dalam decision making di Sabah. Walaupun berjawatan kanan dalam kerajaan Pusat, namun jarang menteri pusat Sabah mencampuri urusan dalam negeri. Hanya PM dan Menteri Kewangan sahaja yang ada bidang kuasa mengenai polisi kerajaan Pusat dan boleh menasihati KM Sabah mengenai dasar kerajaan negeri. Bukan jawatan Naib Presiden UMNO yang di sandang Shafie Afdal.

ADUN TERENGGANU DAN DUA LAGI YANG DITAHAN SPRM "MATI MENGEJUT"?

2009-08-04T19:29:00.000-07:00

Bayangkanlah jika tajuk diatas akan menjadi tajuk utama akhbar tempatan esok atau lusa!

Kalau berita begitu terpampang maka benarlah di otak parti pembangkang bahawa SPRM bukan alat BN.

Tapi kita harap kali ini biarlah pegawai-pegawai penyiasat SPRM mengawasi setiap pergerakan tertuduh. Kemana pun mesti diiring pegawai termasuk ke jamban yang ada tingkap. Memang dalam module siasatan sepatutnya tertuduh dan saksi yang sedang disiasat tidak boleh ditinggal sendirian dan perlu diiring keluar dari bangunan selepas siasatan tamat.

Semalam di Kuantan, Dato Seri Najib menegaskan bahawa SPRM adalah sebuah badan bebas dan menyiasat seterusnya mengambil tindakan undang-undang terhadap sesiapa sahaja yang didapati bersalah.

Beliau berkata demikian semasa diminta mengulas penahanan seorang ADUN Terengganu bersama dua orang lagi setelah dipercayai menerima sogokan RM20,000 dari sebuah syarikat pemaju.

Datuk Ahmad Said kena hati-hati mulai sekarang. Pasti banyak isu akan dibangkitkan kem lawan. fikir-fikirkanlah

KRISIS POLITIK TRENGGANU. BILA NAK BERAKHIR?

2009-08-02T06:14:00.000-07:00

Kenapa Ahmad Said enggan berdamai?

Dalam majlis kenduri hari jadi Dato Seri Najib di putrajaya, satu pertemuan diadakan dengan 5 orang pemimpin politik dari Terengganu. Krisis politik Terengganu semakin meruncing?

Krisis antara dua kumpulan di negeri itu seperti tiada penghujungnya. Pengerusi perhubungan UMNO yang baru nampaknya tidak mampu mendamaikan kedua-dua kumpulan. Beliau didakwa lebih banyak mendengar pandangan sebelah pihak iaitu pihak yang menyokong Datuk ahmad Said.

Krisis ini semakin gawat sehingga ada khabar angin sejak beberapa minggu lalu mendakwa bahawa beberapa Ahli Dewan Undangan Negeri telah mengadakan pertemuan sulit dengan penasihat PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim.

Masalah Terengganu telah bermula tahun lepas bila Tun Abdullah Badawi mengekalkan nama Datuk Seri Idris Jusoh sebagai MB tetapi ditolak oleh pihak Istana yang mahukan Datuk ahmad Said.

Tetapi kumpulan yang menyokong Datuk Seri Idris jusoh sehingga hari ini belum menerima Datuk Ahmad Said. Dalam masa yang sama tidak ada usaha Ahmad Said untuk menarik sokongan kumpulan penentang ini. Beliau sebaliknya menunjukkan preference kepada kumpulan yang menyokongnya dengan memberi jawatan penting dan lain-lain keistimewaan.

Isu terbaru ialah perlantikan pengerusi penyelaras projek yang dipilih MB dari kalangan penyokongnya dikawasan DUN yang tidak menyokong beliau. Kebiasaannya projek-projek dan peruntukan dibawah bidang kuasa ADUN berkenaan telah diambil-alih pengerusi penyelaras.

Bukan itu sahaja kumpulan penentang mendakwa Ahmad Said membentuk kroninya dengan melantik pemandu ambulan dan guru sekolah rendah dari kawasannya sebagai pengarah dalam syarikat kerajaan.

Ahmad Said pula mendakwa kumpulan itu sebagai kumpulan kecewa, tidak menghormati beliau sebagai MB dan enggan berkerjasama dan sewajarnya kumpulan ini dipinggirkan. Ahmad sebenarnya bersikap degil bila arahan Datuk Hishamuddin untuk menukar pegawai kanan yang begitu berpengaruh tidak dipatuhi. Pegawai yang dianggap sebagai MB kedua itu terus kekal dalam jawatannya.

Kumpulan yang mendakwa mendapat sokongan 13 ADUN itu kini mempertimbangkan tiga pilihan. Meletakkan jawatan dan mengosongkan kerusi. Menjadi ADUN bebas atau menerima tawaran dari parti pembangkang. Pakatan Rakyat mempunyai 8 kerusi daripada 32 kerusi DUN dan hanya memerlukan 9 kerusi untuk menjatuhkan kerajaan BN di Terengganu.

Persoalannya kenapakah Ahmad Said terus berkeras dengan prinsipnya yang mungkin akan melemahkan UMNO dan BN di Terengganu? Fikir-fikirkanlah….

NAJIB TEMUI KELUARGA MENDIANG TEO BENG HOCK

2009-07-28T08:10:00.000-07:00

Najib bijak tangani isu kematian Teo Beng Hock.

Hari ini semasa menonton berita perdana TV3 saya agak terharu melihat pertemuan antara Perdana Menteri Malaysia, Datuk Seri Najib dengan keluarga mendiang Teo Beng Hock di pejabatnya.

Selain ibu dan bapa mendiang Teo, keluarga yang lain dan bakal isteri mendiang juga turut kelihatan hadir dan bersalam dengan Perdana Menteri. Turut hadir sama ialah SETPOL Perdana Menteri yang baru, Dr Oh Ei Sun, yang saya pasti mengatur pertemuan tersebut kerana beliau yang mewakili PM semasa pengkebumian Teo.

Kematian mendiang Teo telah menjadi isu politik yang sensasi di Malaysia kerana kematiannya amat mencurigakan. Parti pembangkang terutama DAP dan PKR telah berusaha membangkitkan sentiment kaum ekoran isu kematian itu.

Namun setelah beberapa pemimpin UMNO termasuk pergerakan Pemuda UMNO Malaysia menyokong siasatan diraja, parti pembangkang gagal dalam usahanya itu. Kelihatan UMNO juga simpati terhadap kematian Teo dan mahukan siasatan menyeluruh.

Perdana Menteri yang juga Presiden UMNO sebaik sahaja balik dari luar negara mengumumkan penubuhan inkues untuk mengetahui perkara sebenarnya yang berlaku menyebabkan kematian mendiang Teo. Serta penubuhan suruhanjaya diraja mengkaji cara-cara siasatan SPRM.

Dalam kenyataannya, PM sendiri akan menyerahkan laporan penyiasatan kepada keluarga mendiang Teo.

Daripada imej yang ditayangkan TV3, saya nampak keikhlasan di wajah Dato Seri Najib yang turut menuntut kebenaran dan keadilan kepada keluarga mendiang Teo.

YANG BERKUASA BOLEHLAH KATA JANGAN BEREBUT KUASA...SELEPAS MEREKA REBUT KUASA!

2009-07-27T00:04:00.000-07:00

Foto: Datuk Seri Shafie Afdal. Pemimpin Sabah yang terpaksa memberi tumpuan kepada politik negeri Kedah kerana akan hanya mendapat kredit jika BN dapat menawan Kedah

Sabtu, tanggal 25hb July, sewaktu merasmikan Mesyuarat Agung Perwakilan UMNO Bahagian Semporna, Naib Presiden UMNO, Datuk Seri Shafie Afdal bercakap tentang sejarah perpecahan orang Melayu/bumiputra dalam UMNO.

Menurut Ketua UMNO Semporna itu, perpecahan dalam UMNO berpunca daripada perebutan kuasa dalam parti sehingga parti berpecah dan tertubuhnya PAS dan Semangat 46.

PAS ditubuhkan pada 1951 apabila sekumpulan pemimpin Melayu dalam UMNO yang menganggotai Biro Agama, keluar dari parti dan menubuhkan Persatuan Ulamak Se Malaya kerana berpendapat dasar-dasar UMNO terlalu secular. Persatuan itu akhirnya di daftar sebagai Pan Malaysian Islamic Party (PMIP) dan kemudiannya bertukar menjadi Parti Islam Se Malaysia (PAS).

Manakala Parti Semangat 46, tertubuh berikutan pertandingan merebut jawatan tertinggi parti pada mesyuarat agung 1987. UMNO berpecah kepada dua team. Team A yang diketuai Tun Mahathir dan team B yang diketuai YBM Tengku Razaleigh Hamzah. Selepas pertandingan parti UMNO telah diharamkan dan muncullah UMNO Baru dan parti Semangat 46.

Oleh itu menurut Shafie yang juga Ketua Perhubungan UMNO negeri Kedah, perebutan kuasa dalam parti janganlah dijadikan satu budaya kerana ini akan melemahkan UMNO.

“Jika kita lihat sejarah parti UMNO, kekalahan parti dalam piliahnraya umum bukan berpunca daripada kekuatan parti pembangkang tetapi perpecahan dikalangan anggota parti telah menyumbang kekuatan kepada pembangkang”.

Ulasan penulis:

Isu yang dibangkitkan Datuk Seri Shafie Afdal merupakan isu penting. Oleh itu kita berharap pemimpin yang berada ditampuk kuasa beringat-ingatlah jangan membolot semua jawatan yang ada dalam parti dan kerajaan untuk kaum keluarga dan suku sakat sahaja. Masalahnya pemimpin UMNO lebih sayangkan jawatan daripada parti dan sanggup melihat parti berpecah daripada kehilangan jawatan.

INIKAH IMEJ PERDANA MENTERI 1MALAYSIA?

2009-07-21T21:52:00.000-07:00

Adakah foto rasmi PM menggambarkan Konsep 1Malaysia?

Cerita gambar rasmi PM mulanya keluar dari mulut seorang kawan (bukan Melayu) ketika kami kebetulan berjumpa di salah sebuah pejabat kerajaan di Kota Kinabalu. Pada ketika itu Datuk Seri Abdullah Badawi adalah Perdana Menteri.

“saudara cuba perhatikan gambar rasmi Perdana Menteri” sambil telunjuknya mengarah ke dinding.

“Itu sepatutnya gambar rasmi Presiden UMNO, dengan pakaian lengkap Melayu. Tidak sepatutnya gambar Perdana Menteri Malaysia seperti itu. Dulu gambar Tunku,Tun Razak dan Tun Hussien Onn tidak pakai baju Melayu. Mereka pakai kot dan bersongkok."

“Tetapi bukankah pakaian Melayu adalah pakaian kebangsaan?” Saya memberi jawapan.

“memang betul tetapi janganlah pakaian kebangsaan itu semuanya berciri Melayu. Kaum Cina, India, Kadazan, Bajau, Iban, Dayak juga ada perasaan bila tenguk PM pakai baju semua ciri melayu. Cukuplah dengan bersongkok sahaja. Dulu gambar rasmi Tun Mahathir, songkok pun tiada. Dia pakai kot sahaja. Sebab itu semua kaum di Malaysia sayang Tun Mahathir.”

Renung-renungkanlah…

KEMISKINAN TEGAR - SATU TINJAUAN SOSIAL

2009-07-17T20:42:00.000-07:00

OLEH: MOHD AMINII GAWIIS,
KOTA BELUD

Foto: Gambar amat menyedihkan. Sang Helang Vulture bersedia menunggu kanak-kanak yang akan mati kebuluran untuk santapan.

Kemiskinan merupakan satu fenomena sosial yang barangkali belum ada formula saintifik yang dapat merungkai hingga ke akar umbi apa sebab sebenarnya terjadi masalah ini dalam dalam kehidupan manusia. Bersumberkan kepada nas dalam Al Quraan masalah kemiskinan adalah merupakan qadha dan qadar Allah keatas khalik ciptaannya.

Dengan itu jelaslah bahawa fenomena kemiskinan sosial itu tersirat falsafah kebesaran Tuhan dan amat sukar diinterprestasikan oleh akal manusia yang dangkal itu.Dari segi teori sosiologi kemiskinan itu dapat ditafsiirkan sebagai satu situasi serba kekurangan samada dari aspek keperluan asasnya seperti makanan, pakaian dan tempat berteduh.

Barangkali pendapat ahli sosiologi ini amat sesuai sebagai satu landasan penghujahan melihat masalah kemiskinan itu bermula daripada tercipatnya teori ilmiah sosiologi pada masa itu hinggalah ke abad kedua puluh.Ternyata intipati pemikiran yang cukuip kritis itu amatlah diperlukan oleh mereka ketika itu. Golongan ini menilai dan menkaji sejauh mana kekesanan idea mereka merungkai punca masalah sosial tersebut.

Ali .M.Rachman dalam bukunya bertajuk Masyarakat Kecil Dalam Era Global berpendapat bahawa kemiskinan itu adalah gaya hidup yang tumbuh dari intibudaya setiap masyarakat yang spesifik habitatnya di mana tradisi memahami ekosistem telah mendarah daging.Golongan masyarakat yang dihempit oleh bebanann kemiskinan yang lahir darpada habitat kehidupan memang wajar sekali diberi tumpuan adil dan saksama oleh pihak pemerintah.

Beberapa garis panduan yang dipetik dari sebuah buku bertajuk Proses Pembangunan Masyarakat susunan Patner Of Community Organisation, menyatakan bahawa pihak yang bertanggung jawab dalam menyusun semula masyarakat wajar mengambil kira apakah pembangunan tersebut mencapai sasarannya.Perlu dilihat apakah prisip dan ciri pembangunan masyarakat itu.Penekanan harus dibuat dalam kerja menganalisa isu utama krisis kemiskinan yang telah mendarah daging dalam kehidupan kelompok masyarakat itu?

Kemiskinannya perlu dicari dan dikesan dengan rasa tanggungjawab. Kerja harus berlandaskan sifat kebajikan dan ehsan dengan slogan utamakan golongan miskin Pihak yang terlibat secara langsung atau tidak langsung dalam kerja-kerja kebajikan kepada masyarakat itu perlu dibuat penuh keiklasan supaya golongan sasar tersebut dapat keluar daripada kepompong kemiskinan yang membelenggu kehidupan mereka turun-temurun.

Persoalannya sekarang,bagaimana mengukur tahap kemiskinan?.Tahap kemiskinan barangkali boleh dilihat dari segi alam sekelilingnya.Penilaian tahap kemiskinan mungkin terjemahan daripada situasi persikataran yang serba kekurangan.Kelompok sasar dilihat tidak memiliki eset asas seperti tanah,rumah usang dan tidak mempunyai kemudahan bekalan elektrik dan air paip.Golongan inilah yang ditakripkan sebagai miskin tegar.

Dr.S..Hussin Ali dalam bukunya Kemiskinan dan Kelaparan di Kelantan mengariskan dua faktor utama menjadi ukuran kemiskinan iaitu pertama keadah mutlak dan kaedah perbandingan.Pengukur kemiskinan menurut kaedah mutlak ialah melihat dari segi pendapatan.Jumlah pendapatan adalah pemisah dan membeza tahap kemiskinan.Dalam merujuk kes ini sebagai contoh pendapatann RM.7000 setahun yang bersamaan purata pendapatan sabulan RM. 600 ratus, jumlah ini masih diklasifikasikan sebagai golongan miskin.

Golongan yang dikategori seperti ini disenaraikan sabagai miskin mutlak.Pengukur kemiskinan kedua dibuat secara perbandingan tara.Dr.S.Hussin meghuraikan perbandingan kes kemiskinan seperi berikut;"Perbandingan kemiskinan dalam satu-satu masyarakat biasanya dikaitakan dengan struktur susun lapis masyarakat dan perbezaan atau ketidak saksamaan ekonomi yang dijelmakan"

Mengiikut statistic Kementerian Pembangunan Luar Bandar dan Wilayah Malaysia seramai 48,134 Ketua Isi Rumah Termiskin di Sabah setakat ini.Ini merupakan satu angka besar dan memerlukan perhatian serius pihak kerajaan untuk mencari langkah bjjaksana dan mesra masyaraka untuk mengatasi masalah itu.

Tidak hairanlah negeri ini telah dikategorikan negeri termiskin di Malaysia.Ini merupakan satu cabaran bagi kerajaan Sabah itu sendiri dan menutut satu penelitian dan kajian dasar kerajaan melalui agensi-agensi dipertanggungjawab membasmi kemiskinan.

Daerah Kota Belud adalah daerah diistiharkan termiskin di Malaysia.Apakah benar daerah itu daerah termiskin? Persoalan itu perlu ditanya kembali kerana kita perlu tahu dari sudut mana penilaian kemiskinan itu dibuat Lapangan kajian dan pemerincian skop kajian dan penilaian masyarakat Kota Belud perlu diperjelaskan kepada umum dari segi mana masalah kemiskinan itu dilebalkan kepada masyarkat Kota Belud.

Kalaulah benar apakah pelan tindakan telah dibuat oleh para pemimpin tempatan di daerah ini untuk mengetasi isu tersebut.Mungkin ada juga kewajaran pemikiran Ali.M.Rachman yang menekankan sikap dan gaya hidup masyarakat itu yang sukakan budaya kemiskinan terus melingkari kehidupan ,tak mahu menerima kemajuan dan pembangunan .

Jika inilah berlaku adalah amat sukar mengubah kehidupan sesuatu kolompok masyarakat itu dan terjadilah istilah kemiskinan itu mendarah daging dalam kehidupan turun temurun.

NIK AZIZ HILANG MAGIS DI MANEK URAI..

2009-07-14T22:13:00.000-07:00

Isu Tok Guru dan keluarganya kaya raya.

Keputusan PRK Manek Urai telah diramal akan memihak kepada parti PAS. Tapi tidaklah dengan majority begitu kecil. Namun itulah hakikatnya di MU. Ada yang berkata, factor calon sebagai punca penyokong PAS berpaling tadah. Ramai yang dulunya penyokong peribadi Pak Su Well, bukan penyokong parti.

Ramai juga penganalisis yang berpendapat pengaruh Tok Guru Nik Aziz telah mulai merosot berikutan isu kerajaan perpaduan. Isu harta kekayaan yang didedahkan para blogger juga sedikit sebanyak telah menjejaskan imej Tok Guru. Kehadiran Lim Kit Siang dan Lim guan Eng yang berucap di atas mimbar masjid juga telah menjejaskan imej Islam yang dipelopori parti PAS.

Berikut sajak saudara Yasin Saleh yang dia sms kira-kira jam 3pm sewaktu saya dalam perjalanan balik ke Kuala Lumpur meninggalkan Manek Urai.

Serindit Tua Hilang Magis

Manek Urai musim buah
sekarang,
berhimpunlah para
mergastua, segalanya
monyet, tupai berlompat
lompatan,

Bising bangar
berebutan melarah mutan
bergomolan berebutan
mengepong durian
bertolak-tolakan bersepak-
sepakan menggonggong
bacang
sambil semut dan
kerengga bertempiaran
berjerit-jeritan
bercakar-cakaran
di dahan-dahan
di batang-batang

Dalam demikian dusun-
dusun gempita
dengan amat tiba-tiba
Serindit tua kehilangan
magis
paruhnya tiba-tiba
mengudis getah bacang
kicaunya hilang merdu
nyanyianya hilang lagu.

Lalu, tersembamlah
serindit tua itu jatuh
ke atas taik musang
yang sedang disondolo babi
bergelumangan

dan pasirpun
memutihlah di Lakloh
dan ceritera semalam
membelantara di Manek
Urai

….yassinsalleh
1400 hrs julai 14.09
Kg Lakloh, Manek Urai.

POLITIK DAN PEMBANGUNAN DI KELANTAN

2009-07-12T13:57:00.000-07:00

SETIAP HARI (KECUALI JUMAAT) 20 LORI BALAK DIBAWA KELUAR. ADA BATANG BALAK YANG SEBESAR "TIN MILO" PUN DITEBANG. ORANG POLITIK HARUS DITANYA, KEMANA PERGINYA HASIL BALAK RAKYAT KELANTAN?

Kempan semakin rancak di Manek Urai. Sekarang jam 4.15 pagi, saya baru sampai ke Hotel. Saya dan Wak Din menumpang kereta kawan dari Sabah, Tony dan Nabil. Kami bertolak dari Kg Laloh jam 11.30 malam. Tetapi kerana kesesakan lalu lintas di Kg Peria, perjalanan ke Kota Bharu yang biasanya tidak sampai satu jam mengambil masa hampir 3 jam.

Dilaporkan ada ceramah parti PAS di markas kampong Peria. Markas itu terletak ditepi jalan. Ia seperti satu pesta. Tempat menjual macam-macam barangan batik, kaset, buahan dan sebagainya. Jika tiada ceramah, penyokong masih berkumpul mendengar rakaman ucapan-ucapan pemimpin mereka melalu beberapa skrin tv.

Kenderaan yang diletak di kiri dan kanan bahu jalan mengakibatkan jem teruk sehingga 40km jauhnya. Ini sebenarnya satu taktik ‘perang psikologi’ parti PAS menunjukkan kepada kepada pengundi Manek Urai, ceramah anjuran PAS mendapat sambutan hangat. sebenarnya Polis traffic pun sukar mengawal kenderaan kerana hanya satu sahaja jalan keluar dan masuk ke bandar Kota Bharu.

Dalam kunjungan pertama ke Kelantan, dalam kepala saya pasti ada lebuh raya sampai ke Kota Bharu seperti ke JB atau Kuala Trengganu dan ibu negeri lain. Sebab itu saya tidak kisah memandu sendiri walaupun lebih 400 Km jauh dari KL. Rupa-rupanya jalan melalui Gua Musang itulah adalah satu-satunya jalan ke Kota Bharu.

Highway? Jangan sebut highway, Jalan masuk ke bandar Kota Bharu bermula dari Machang pun hanya satu lorong. Sempit dan selalu jem. Saya tanya seorang rakan blogger yang berasal dari Kelantan kenapa tak buat dua lorong. Katanya, soal tanah adalah hak kerajaan negeri bukan kerajaan persekutuan. Lagipun di Kelantan, isu tanah sensitive dan tidak mudah untuk orang kampong melepaskan tanah mereka walaupun untuk tujuan awam.

Melihat sepintas lalu keadaan rumah-rumah orang kampong di kawasan Manek Urai, saya boleh rumuskan rakyat negeri Kelantan secara umumnya masih miskin. Ini mengingatkan saya cerita YBM Tengku Razaleigh Hamzah. Menurut Ku Li, pada pilihan raya 2008, semua stesen minyak di Kelantan habis stok minyak. Kereta Mercedes, BMW, Lexus dan apa jenis kereta mewah ada di Kelantan.

Pada masa itu Ku Li terus buat kesimpulan, BN tak boleh menang di Kelantan. Orang luar Kelantan majoritinya sokong parti pembangkang walaupun mendapat segala kemudahan DAN peluang perniagaan dari kerajaan BN.

Golongan yang kaya inilah yang bermain politik. Mereka tidak kisah apa yang berlaku kepada rakyat negeri yang menetap di Kelantan. Begitulah nasib rakyat Manek Urai jika mereka terus membiarkan diri mereka menjadi mangsa permainan politik, sedangkan mereka masih perlukan pembelaan dari kerajaan Pusat.

Apakah rakyat Manek Urai akan mula bertanya kemana kah hasil-hasil balak negeri Kelantan? Mulanya pemimpin PAS sembunyikan kereta mewah dari mata rakyat. Tapi pilihan raya kecil Manek Urai jelas secara terang-terang pemimpin PAS Kelantan telah menunjukkan kereta mewah mereka sewaktu berkempen. Mungkin mereka nak tunjukkan kepada orang Kelantan dari luar bahawa duduk di Kelantan pun boleh hidup mewah hasil dari balak.

Sama-samalah kita nantikan apakah keputusan rakyat Manek Urai pada 14 Julai ini.

SEJENAK BERSAMA PAK AZIZ SATAR

2009-07-08T06:19:00.000-07:00

Ini Dato Seri Utama Rais Yatim, Menteri Penerangan, Kebudayaan dan Komunikasi. Bukan Datuk Aziz Sattar la.....

KHAMIS lepas, saya lalu depan Restoran Riverside, bangunan PWTC, kebetulan masa itu ramai kawan sedang minum petang. Tok Din, orang Perak, dulu pernah jadi pegawai JASA kenalkan saya dengan Datuk Aziz Sattar. Serta tiga lagi kawan dari PAPITA.

“Apa kabar Pak Aziz, tak sangka saya boleh duduk semeja dengan Menteri Penerangan Malaysia” Saya berseloroh dengan pelakon Laksamana Do Re Me itu. “Betullah, ramai kata saya serupa Menteri Penerangan. Tapi saya dah 84 tahun, Dato Rais baru 69” jawap Pak Aziz senyum.

Topik perbualan berkisar tentang filem. Pak Aziz seronok cerita pasal P. Ramlee, katanya filem P.Ramlee banyak menonjolkan soal perpaduan kaum. Ada juga diselit cerita politik seperti kerajaan “bawah pokok”.

“Tapi Pak Aziz, filem dan drama sekarang tidak lagi menggambarkan masyarakat Malaysia yang sebenarnya” saya memulakan hujah. Walaupun tidak pernah menulis skrip atau membuat filem, saya gemar menonton tapi filem dan drama yang serius.

“Kalau drama Melayu, semua pelakon orang Melayu. Pemandu teksi orang Melayu. Masuk restoran milik Melayu, pelayan orang Melayu, security guard Melayu, polis orang Melayu. Apa salahnya pemandu teksi tu ambil pelakon India atau Cina? Pelayan kedai orang Kadazan atau Iban. Polis ambil pelakon bangsa Sikh. Bukankah itu muhibbah dan gambaran sebenar masyarakat negara kita?”

Drama Cina dalam “Kisah Benar” memilih semua pelakon Cina. Seolah-olah filem bukan berlatar belakang Malaysia.

Pak Aziz mengangguk mengiyakan kata-kata saya.

Barangkali Menteri Penerangan, Kebudayaan dan Komunikasi perlu buat seminar untuk para produser filem dinegara ini. Buat drama atau filem yang menggambarkan masyarakat Malaysia sebenarnya. Filem-filem seperti ini sudah cukup menunjukkan muhibbah dan perpaduan. Ini pun promote 1Malaysia juga.

Saya sedang menunggu drama, yang pelakon perempuan orang Melayu, Hero lelaki warga Afrika atau warga Arab. GRO Chinadoll, Security guard Mat Bangla, pelayan restoran perempuan Acheh, restoran milik Indon, pemandu teksi orang Vietnam. Itupun gambaran 1Malaysia juga. Fikir-fikirkanlah..

TOK PA BOLEH TAWAN MANEK URAI..

2009-07-03T10:47:00.000-07:00

Parti ATAU calon yang jadi penentu?

Petang tadi saya dapat sms dari seorang kawan. Dia orang Kelantan. Tak pasti dia sms dari Manik Urai atau tempat lain. Namun yang pasti sekarang dia berada di Kelantan. Sms pertamanya “apakah Pak Su Well atau PAS yang berpengaruh di DUN Manek Urai?”.

Foto: Dato Mustapha Mohamed. Tok Pa boleh tawan Manek Urai!

Sms kedua”Of course Pak Su. Wakil Rakyat 4 tape, dari dalam kubur, ke gelanggang belaka ayam, kenduri kendara, pah atas masjid dan bukus pelir budak jawi (sunat)”. Sms kedua sebagai mengesahkan sebenarnya yang berpengaruh di kawasan Manek Urai ialah Allahyarham Pak Su Well.

Dalam pilihan raya kecil DUN Manek Urai kali ini, factor calon juga masih kekal sebagai faktor penentu sokongan rakyat. PAS memilih calon pemborong ikan. PAS pilih imej calon orang kampong. Manakala UMNO yang mewakili BN memilih seorang calon muda yang mewakili golongan korporat, imej orang bandar.

Disamping factor calon, factor pucuk pimpinan negeri juga memain peranan penting. Saya selalu berhujah, Tok Pa adalah factor di Kelantan. Barangkali ketokohannya dalam bidang agama belum setanding dengan Tok Guru Nik Aziz, tetapi Tok Pa juga disayangi rakyat Kelantan. Rata-rata penganalisis politik dari Kelantan setuju, faktor Tok Pa boleh swing mood pengundi.

Semasa mengetuai UMNO Kelantan, Tok Pa hampir menumbang kerajaan PAS yang hanya majority 2 kerusi pada pilihan raya 2004.

"Orang Kelantan ni pelik sikit, mereka boleh berubah fikiran dan sokongan dalam sekelip mata" kata seorang blogger dari Kelantan. Menurutnya, PAS sendiri tidak begitu yakin dapat mempertahankan Manek Urai berikutan masalah yang melanda kepimpinan PAS sekarang, terutama selepas isu kerajaan perpaduan yang dicadang Hadi ditentang Nik Aziz.

Di pihak UMNO banyak bergantung kepada ketokohan Tok Pa, disamping kemampuan calonnya. Dan sudah tiba masanya kepimpinan UMNO bahagian Kuala Krai menunjukkan komitmen yang tinggi untuk menawan kerusi Manek Urai.

NASI LEMAK MELAYU YANG PALING DIMINATI ORANG CINA. SEDAPPP....

2009-07-01T14:23:00.000-07:00

Gerai Kak Mah memang terkenal dengan nasi lemaknya. Sedap hingga menjilat jari. Mengalahkan iklan KFC.

Semua kaum suka nasi lemak Kak Mah terutama sekali kaum Cina dan bukan bumiputra. Pasal apa suka, tidak siapa pun tahu. Harga nasi lemak hanya RM 1 sahaja satu bungkus.

Kak Mah setiap hari jual 100 bungkus, tidak lebih dan tidak kurang. Tetapi 30 bungkus mesti dijual kepada bumiputra dan orang Melayu sahaja. Berbaris dan berebut-rebut orang lain yang bukan bumiputra terutama orang Cina membeli 70 bungkus nasi lemak Kak Mah kerana yang 30 bungkus itu yang dikhaskan kepada bumiputra dan Melayu, kaum lain tidak boleh dibeli.

Masalah pokoknya, orang bumiputra dan Melayu tidak mampu beli walaupun harga RM1. Ada lah satu atau dua orang yang membeli dan makan nasi lemak itu. Maka timbullah bijak pandai orang bumiputra dan Melayu meminjam duit orang Cina. Membeli dan menjual semula nasi lemak itu pada harga 1.50 kepada orang Cina dan bukan bumiputra. Maka untunglah bumiputra sebanyak 50sen walaupun tak merasa nikmat nasi lemak Kak Mah.

Pada mulanya orang Cina tidak kisah bayar mahal sedikit kerana ekonomi baik. Berniaga mereka pun okay. Tapi bila ekonomi kurang baik, timbullah perasaan mereka tertipu dan tidak berbaloi membeli nasi lemak harga RM1 tetapi bayar RM1.50.

Hari-hari berikutnya, semakin kuranglah orang Cina membeli nasi lemak Kak Mah. Yang Kak Mah pula masih juga berdegil dengan dasarnya menjual 30 bungkus kepada orang Melayu walaupun Kak Mah tahu orang Melayu dan bumiputra tidak mampu membeli.

Akibat sikap Kak Mah yang mempertahankan dasarnya, gerai nasi lemak Kak Mah yang sedap itu tidak lagi dibeli orang bukan bumiputra walaupun rasanya sedap kerana ada gerai-gerai lain yang tidak meletakkan syarat 30 bungkus jual kepada orang bumiputra. Mereka pun berpindah ke gerai lain.

Akhirnya gerai Kak Mah terpaksa gulung tikar. Kak Mah jatuh miskin.Suami dan anak-anak jatuh miskin dan semuanya rugi kerana mempertahankan 30 bungkus untuk orang Melayu dan bumiputra.

Soal 30%ekuiti bumiputra bacalah seterusnya dalam www.muslioli.blogspot.com

ANTARA ANWAR, MANDELA DAN HITLER

2009-06-26T22:01:00.000-07:00

Oleh: Mohamad Radzzi

Nelson Mandela di penjarakan selama 26 tahun. Setelah di bebaskan, Mandela hanya menjadi presiden Afrika Selatan selama 4 tahun.

Walaupun begitu disayangi rakyat dan popular, namun Mandela melepaskan jawatannya. Memberi laluan kepada pemimpin lain dan berbakti kepada Afrika Selatan dan seluruh warga Afrika dalam kapasiti yang berbeza.

Mandela menjadi idola dan icon rakyat Afrika dan dihormati seluruh dunia.

Kenapa semudah itu Mandela melepaskan kuasanya? Mandela adalah contoh negarawan tulin. Dia tidak semata-mata berniat untuk jadi Presiden Afrika Selatan. Dia dipenjarakan kerana menentang penindasan dasar Aparthied terhadap orang kulit hitam. Selama 26 tahun dalam penjara, tidakkah timbul rasa dendam? Sama sekali tidak. Mandela tidak pernah tunjukkan perasaan benci untuk membalas dendam kepada golongan kulit putih walaupun ketika berkuasa.

Anwar Ibrahim pernah ditahan ISA selama hampir 2 tahun. Penahanan itu menjadikan Anwar hero dan sering didendangkan pengorbanannya itu. Tun Mahathir yang berminat dengan bakat Anwar, beri laluan mudah menyertai UMNO. Meniti hirarki parti sehingga ke jawatan kedua tertinggi sebagai timbalan presiden dalam tempuh tidak sampai 11 tahun.

Menyandang jawatan sebagai menteri kanan termasuk menteri pelajaran, kewangan dan timbalan perdana menteri. Dengan bakat semulajadi yang dianugerah Allah, Anwar amat berpengaruh. Sepanjang perjalanan politik Anwar, beliau begitu focus terhadap matlamatnya. Bijak menggunakan segala sumber yang ada dan tidak melepas peluang jika ada untuk menempat dirinya dalam politik.

Selepas itu Anwar sekali lagi dipenjarakan. Lebih kurang 5 tahun. Poster mata lebam Anwar sahaja hampir menumbangkan kerajaan BN pada pilihan raya 1999. Betapa hebatnya karisma Anwar, walau dalam penjara, namun posternya bisa berkempen!

Pilihan raya 2008, Anwar tidak bertanding tetapi BN hilang dua pertiga majority dan kehilangan 5 negeri. Sekali lagi kehebatan Anwar terserlah.

Dalam politik Anwar adalah seorang Michavellian yang sebenarnya. Dikalangan pendokong Islam, dia seorang ulamak. Dikalangan orang sosialis, dia lebih Marxis. Dikalangan orang India, dia pejuangkan orang India, dia kata orang India sepatutnya menjadi peneroka FELDA. Di kalangan orang Melayu, dia jadi hero Melayu. Dikalangan orang Cina, Anwar pejuang meritrokrasi. Mahu hapuskan prinsip DEB dan macam-macam lagi.

Sewaktu Hitler mengadakan mesyuarat pertama penubuhan parti Nazi yang hadir hanya 11 orang termasuk dirinya. Tetapi dengan karisma yang dianugerah Tuhan kepada Hitler, 11 orang ini mempengaruhi seluruh rakyat Jerman untuk membenci bangsa Yahudi. Hitler bijak memanipulasikan kemiskinan yang melanda Jerman selepas Perang Dunia Pertama sebagai angkara bangsa Yahudi.

Timbul marah, kebencian dan dendam membara sehingga membangkit semangat rakyat Jerman untuk menawan dunia!

Menurut Max Weber, seseorang yang berkarisma bukan sahaja mampu menarik perhatian dan sokongan orang ramai terhadap ucapan-ucapan dan pendapat serta pandangannya, tetapi juga lebih penting lagi ia berupaya memberikan rangsangan.

Begitulah yang berlaku bila anugerah Tuhan kepada manusia tidak digunakan untuk kebajikan seluruh umat manusia!

TANAM SEMUA PADANG BOLA DENGAN KELAPA SAWIT. BANYAK DAPAT DUIT?

2009-06-25T08:58:00.000-07:00

Politik bolasepak Malaysia. Tak perlu tukar format.
Foto: Ronaldo bernilai 94 juta Euro.

Antara tajuk utama berita sukan bolasepak:
- MyTeam akan menarik diri kerana masalah kewangan.
- Pasukan Perlis menarik diri kerana masalah tunggakan gaji.
- MAFA masih berhutang dengan pemainnya sejak 2006.
- Banyak lagi pasukan akan menarik diri akibat masalah kewangan
- Pasukan Kedah yang mewakili Malaysia kalah 8-2 kepada satu pasukan Kelab dari Vietnam dalam pertandingan kelab-kelab Asia.

Apa yang menyedihkan kehadiran penonton yang tidak sampai 1000 orang menonton perlawanan bola sepak Liga Perdana. Bagaimana bolasepak dapat duit kalau penonton tak menonton bolasepak tempatan? Syarikat gila dan bodoh mana yang mengeluarkan duit menaja pasukan bola jika tiada penonton?

Saya pernah cadangkan, semua padang bola di Malaysia, FAM wajar buat JV dengan pemilik stadium, tanam saja dengan kelapa sawit. Berapa ratus hektar agaknya jumlah semua padang bola di negara ini tidak termasuk padang sekolah kerana kita masih perlukan padang permainan untuk kanak-kanak sekolah? 500 hektar?1000 hektar? Baka baru kelapa sawit boleh dituai buahnya selepas 3 tahun.

Selepas 20 atau 25 tahun, hasil dari kelapa sawit, tentu FAM sudah cukup wang! Bolehlah buat liga super, liga Malaysia atau apa-apa liga. Pada masa itu juga ramai pemain bola Melayu yang tinggi seperti Zainal Abidin Hassan, Khalid Ali, James Wong kerana ramai dari keturunan Afrika, Bangla, Russia dan keturunan pekerja asing lain yang kawin dengan wanita Melayu dan menjadi PR.

Pada masa itu, tidak mustahil akan ada pemain Malaysia dibeli Manchester United, Real Madrid atau Barcelona sampai ratusan juta ringgit seperti Ronaldo. Bolehlah FAM buat lebih banyak padang bola. Fikir-fikirkanlah.

PERTUBUHAN PRIBUMI PERKASA MALAYSIA BERKEMBANG KE SABAH.

2009-06-24T10:05:00.000-07:00

Musli Hj Oli dilantik mengetuai PERKASA negeri Sabah

Oleh:Embo Koyoh

Pertubuhan Pribumi Perkasa Malaysia (PERKASA) pertubuhan NGO yang bertujuan memperkukuhkan perpaduan Melayu dan kaum pribumi sebagai teras perpaduan dan keharmonian bangsa Malaysia serta kestabilan negara akan mengembangkan sayapnya ke Sabah pada bulan September depan.

Presiden PERKASA, Dato Ibrahim Ali telah melantik seorang aktivis dan penulis politik, Musli Haji Oli sebagai Ketua Penyelaras Penaja PERKASA Negeri Sabah. Beliau menerima surat tauliah perlantikannya di Ibu Pejabat PERKASA di Kuala Lumpur Rabu.

PERKASA Sabah dijangka akan dilancarkan selepas Hari Raya Puasa iaitu pada bulan September. Sesiapa rakyat bumiputera Sabah yang berminat menyertai pertubuhan PERKASA boleh terus menghubungi Musli Oli dengan menghubungi email muslihjoli@gmail.com atau hp: 0168050550.

JEMPUT SPRM DALAM TENDER BOARDS

2009-06-21T21:35:00.000-07:00

Teladani Kerajaan Selangor. Pegawai SPRM dalam ‘tender boards’

Foto: Tan Sri Khalid Ibrahim, MB Selangor menunjukkan teladan baik untuk dicontohi negeri-negeri lain.
Hari ini saya baca akhbar The Star mengenai peraturan baru Kerajaan Negeri Selangor yang menjemput pegawai SPRM menduduki tender boards semua 12 PBT di negeri itu. Menurut Pengerusi Kerajaan Tempatan, Ronnie Liu, peraturan baru ini akan mengelakkan kemungkinan berlakunya salah laku dalam proses pemberian kontrak oleh PBT.

“Kita mahu ketelusan dalam semua peringkat membuat keputusan supaya orang awam akan lebih yakin. Dengan kehadiran pegawai SPRM, sudah tentu rakyat akan tahu hanya pembida yang berhak akan mendapat kerja” tegas Ronnie Liu.

Dalam masa yang sama, katanya, ini akan menolak dakwaan bahawa system yang diamalkan sekarang tidak telus. Menepis dakwaan pihak-pihak tertentu bahawa kerajaan Selangor mengamalkan political quotas bila mengagihkan kontrak.

“Walaupun pegawai SPRM tidak terlibat dalam proses membuat keputusan tetapi kehadiran mereka membuktikan kita tidak sembunyikan apa-apa dari rakyat” tegas Ronnie Liu.

Disamping itu, menurutnya lagi, kontraktor yang diberi kerja akan dipantau dan diberi masa tiga bulan untuk membuktikan keupayaan mereka. “Dalam tempuh tiga bulan ini, kita ada hak untuk membatal kontrak syarikat yang tidak memuaskan. Ini juga secara langsung beri peluang kepada banyak kontraktor dan pastikan kawasan-kawasan terjaga dengan baik”

Bagaimana dengan PBT negeri-negeri lain? Tak berhajatkah jemput pegawai SPRM? Jangan hanya laungkan ketelusan tetapi tidak mempraktikkannya! Tahniah kepada kerajaan Selangor.

RAMZI DAN SATU KERUSI RODA

2009-06-20T00:21:00.000-07:00

Oleh:Kedah Ku (Jelapang)

Kalaulah kita Ramzi Abdul Rahman, Ketua Umno Bahagian Kuala Krai, seharusnya kita rasa malu dengan majlis yang dihadiri Timbalan Perdana Menteri Muhyiddin Yassin di Kampung Sungai Sok di Manik Urai semalam. http://www.utusan.com.my/utusan

Di majlis tersebut Muhyiddin menghadiahkan sebuah kerusi roda kepada sepasang suami isteri di kampung tersebut.Menurut laporan Utusan Malaysia: "Sejak lima tahun lalu, Yusoff Awang, 76, sukar untuk membawa isterinya Rogayah Samad, 75, yang terlantar akibat lumpuh untuk ke hospital mendapatkan rawatan atau mengambil angin di luar rumah.

Dulu dia menggunakan basikal tuanya yang disediakan palang khas untuk membawa isterinya yang uzur kerana sakit tua keluar rumah, namun basikal itu sudah rosak.

"Selepas lima tahun?

Malangnya tiada langsung rasa segan dan silu pada Ramzi. Semalam Ramzi turut hadir untuk sama-sama bergambar dalam majlis menyampaikan kerusi roda tersebut.Inilah masalah ketua-ketua bahagian Umno. Semasa nak diadakan pilihanraya kecil baru lah kesana kemari menziarahi golongan rakyat yang marhaen.

Selama ini apa yang Ramzi lakukan?Tidak mampukah Ramzi yang juga bekas Setiausaha Politik Tun Abdullah Ahmad Badawi menyediakan peruntukan tahunan untuk membeli kerusi roda untuk mereka yang lumpuh?

Biarlah kita berterus-teras. Sebenarnya, pemimpin Umno di semua peringkat dari Puteri, Pemuda kepada yang tua-tua, semuanya asyik berlari ke sana sini mengejar projek.

Itulah lah sebabnya selepas lima tahun dan kebetulan Adun Manik Urai meninggal dunia baru lah Yusof Awang menerima sumbangan sebuah kerusi roda untuk membantu isteri beliau yang lumpuh ke sana sini.

SATU LAGI KUNJUNGAN NOSTALGIA NAJIB. KALI INI DI SARAWAK

2009-06-18T22:47:00.000-07:00

Kalaulah Tun Razak pernah melawat kampong saya dulu..dah beres isu padang ragut!!

OLEH: EMBO KOYOH

Dua minggu lalu saya mendapat panggilan telepon dari seorang rakan yang mendakwa dirinya orang kuat Perdana Menteri. Dia kurang senang dengan artikel saya dalam http://www.muslioli.blogspot.com/ berhubung dengan artikel lawatan Najib ke negara China yang saya anggap sebagai tidak lebih dari sekadar lawatan nostalgia.

Menurut kawan itu, Najib membawa emak, anak dan isteri kerana ingin menunjukkan perjuangan yang dimulakan ayahnya. Part Itu saya setuju. Malah kata-kata Dato Seri Najib semasa di China “kalau kita minum air telaga, jangan lupa siapa yang gali telaga itu?” sebagai merujuk kepada lawatan yang dimulakan ayahnya, juga saya setuju.

Salahkah saya mengatakan kunjungan ke China itu lawatan nostalgia? Semalam berita TV3 siarkan lawatan Dato Najib ke Kampung Pichin, sebuah kampong orang Bidayuh di daerah Serian, Sarawak. Mulut Najib sendiri menyebut ayat nostalgia. Katanya lawatan itu amat bermakna kerana 43 tahun yang lalu, tahun 1966, ayahnya, Tun Razak pernah melawat kampong itu merasmikan projek bekalan air paip.

Antara lain PM berkata “lawatan ini sebagai menunjukkan perjuangan memajukan kampong ini adalah kesinambungan perjuangan daripada ayah kepada anak”. Hari ini saya bercadang ke Arkib Negeri Sabah dengan harapan dapat maklumat mengenai siri lawatan Tun Razak ke Sabah semasa TPM atau PM.

Jika Tun Razak pernah melawat kampong saya, di Kota Belud atau Pitas 30 atau 40 tahun dulu. Sudah tentu lawatan nostalgia Dato Najib pasti disusuli. Saya pasti juga isu padang ragut di Kota Belud dapat diselesaikan PM tanpa orang kampong Labuan dan Kg Wakap adakan tunjuk perasaan sekali lagi dan tidak perlu menulis surat kepada PM.

Jika Tun Razak pernah melawat Pitas atau Kota Marudu, maka akan selesailah juga masalah rakyat dan orang kampong yang masih minum air telaga. Fikir-fikirkanlah

UMNO DAN PEMIMPIN POPULAR-SALLEH SAID KERUAK

2009-06-17T22:32:00.000-07:00

Hari isnin, saya sempat bertemu dengan Timbalan Pengerusi Perhubungan UMNO Negeri Sabah, Dato Salleh Said Keruak, di Likas. Seperti biasa, sejak menceburi politik hampir 30 tahun (bermula 1981) rumah beliau kerap dikunjungi rakyat dari seluruh pelusuk negeri.

Foto: Dato Seri Panglima Md Salleh Tun Said Keruak

Semasa menjadi KM Sabah (1995-1996) Dato Salleh bukan sahaja mengamalkan pejabat terbuka setiap hari Sabtu tetapi rumahnya juga sentiasa terbuka menerima rakyat di sebelah pagi dan petang untuk menemui beliau. Kerana itulah walaupun menduduki kerusi Ketua Menteri Sabah tak sampai 18 bulan, Salleh Said tetap dikenang rakyat Sabah sebagai pemimpin yang prihatin.

Pada hari itu, kebanyakan yang hadir adalah dari kalangan Ketua UMNO Cawangan kerana kebetulan cawangan-cawangan UMNO Kota Belud yang di ketuai Dato Salleh baru selesai mengadakan mesyuarat.

“Saya harap semua yang berminat jadi pemimpin terutama ingin menjadi calon dalam pilihan raya akan datang, mulai sekarang mestilah mendekati rakyat, mendengar denyutan nadi rakyat. Soal jawatan dalam parti tidak seharusnya jadi syarat menjadi calon. Rakyat sekarang lebih kritikal seperti pililan raya lepas. Sebagai Ketua UMNO bahagian saya akan cadangkan siapa sahaja pemimpin yang popular di kalangan rakyat” Dato Salleh memulakan perbualan.

Saya tertarik dengan kata-kata beliau, selaras dengan slogan “Rakyat di dahulukan. Pencapaian diutamakan”. Apa yang penting kata Dato Salleh ialah calon yang dipilih disenangi grass roots dan kita menang pilihan raya umum.

NIZAR HERO BARU PAKATAN RAKYAT!!

2009-06-16T09:24:00.000-07:00

oleh: EMBO KOYOH

Menang pilihan raya, kalah dalam mahkamah. Salahkah Nizar membantah dalam Dewan Rakyat?

Tentu sekali kepada penyokong kerajaan mereka menganggap tindakan DS Nijar dalam Dewan Rakyat Isnin kelmarin tidak wajar. Yang bercakap itu bukan penyokong Nizar.

Yang bercakap tidak menyokong itu sebenarnya tidak pernah merasakan apa yang telah dilalui DS Nizar. Mereka tidak memahami perasaan DS Nizar. Setelah menang pilihan raya DUN. Di lantik jadi MB. Di lucut jawatan. Menang PRK Bukit Gantang. Mahkamah putuskan jadi MB semula. Di lucut lagi. Kalah pula di mahkamah.

Hakikatnya, DS Nizar seorang tokoh baru parti pembangkang yang sedang bersinar bintangnya. Dalam pemilihan PAS baru-baru ini, beliau mendapat undi tertinggi sekali dikalangan calon Majlis Tertinggi parti itu.

Tindakannya dalam Dewan Rakyat membuktikan DS Nizar adalah seorang pejuang politik sebenarnya. Kalau bukan protes di Dewan Rakyat, dimana lagi? Masuk mahkamah kalah! Minta bubar DUN, Sultan Perak tak perkenan. Jadi Nizar nak buat apa?

Dari kacamata rakyat yang bersimpati dengan Nizar dan dari dikalangan penyokong Pakatan Rakyat, Dato Seri Nizar Jamaludin adalah hero baru mereka selain Anwar Ibrahim.

KERIS BERDARAH CINA?!! BIAR BETUL KARPAL!

2009-06-15T07:50:00.000-07:00

KERIS BERDARAH CINA" : NAJIB NAFI DAKWAAN KARPAL (laporan dipetik dari web akhbar Cina)

bypass308.blogspot.com

SERIUS, GEMPAR DAN TERKEJUT BERUK"semasa ops lalang pada tahun 1987, adakah YB pernah sebut YB tidak akan simpan keris kecuali keris ini dapat rasa darah orang Cina?" Ini bukan cerita main-main, inilah soalan yang diajukan karpal sigh dalam dewan rakyat hari ini.

Foto: MAHARAJAH SINGH MALAYSIA

Dengan bukan main-main juga, orang yang diajukan soalan tersebut, yang 1Malaysia sanjung, PM ds Najib berkata, "Perkara ini tidak pernah berlaku, saya tak pernah buat kenyataan seperti yang dikatakan oleh YB, oleh itu yang harus minta maaf bukan saya, tetapi beliau sendiri (karpal)."

Ramai yang terkejut beruk apabila karpal ungkitkan soalan pasal peristiwa 22 tahun lalu, siapalah yang masih ingat, kalau masa tu ada akhbar laporkan ungkapan sedemikian, memang najib tak boleh nafi.

Tapi karpal pun janganlah ingat najib dah nyanyok, nak buat tuduhan melampau sebegitu, sepatutnya masa nak tanya tu kenalah bawa sekali bukti yang ada, bukan tanya untuk sedap mulut je. lagi pun ni soalan jenis sensitif yang kalau silap langkah boleh cetus macam-macam insiden tak senang.

Bagaimanapun, lim kit siang yang juga salah seorang tahanan ops lalang memberitahu bahawa menurut satu catatan dewan rakyat pada 3.3.1988 memang ada catatan yang menunjukkan Pada 17.10.1987, pada satu perhimpunan yang diketuai Najib selaku ketua pemuda umno ada menampilkan kain rentang yang tertulis ayat bermaksud merahkan keris dengan darah orang Cina.

PM ds Najib menafikan beliau ada perkatakan soal "darah cina" dan "keris" seperti didakwa karpal, oleh itu beliau tidak perlu mohon maaf kepada masyarakat Cina. sebaliknya beliau kata karpal lah yang sepatutnya minta maaf.

KUNJUNGAN HORMAT ATAU SINDIRAN TERHORMAT LEE KUAN YEW?

2009-06-14T23:29:00.000-07:00

Perjumpaan dengan Rosmah. Apa tujuan sebenar Lee Kuan Yew?

Membaca tajuk utama akhbar tempatan hari ini terpapar berita pertemuan sejam antara isteri Perdana Menteri Malaysia, Datin Seri Rosmah Mansor dengan Menteri Kanan Singapura, Lee Kuan Yew. Hampir semua akhbar perdana dan tempatan memuat gambar-gambar pertemuan itu yang berlangsung sejam di rumah PM di kuala Lumpur.

Perjumpaan turut dihadiri tiga menteri Singapura, Menteri Kewangan Tharman Shanmugaratnam, Menteri Pelajaran Ng Eng Hen dan Pemangku Menteri Penerangan, Komunikasi dan Kesenian Singapura Lui tuck Yew dan Setiusaha Kanan Parlimen Magasos Zulkifli. Jelas sekali pertemuan itu pertemuan rasmi bukan kunjungan biasa untuk makan satay dan kueh sahaja.

Menurut Lee Kuan Yew, pertemuan itu diatur sendiri DS Najib kerana dia difahamkan Rosmah dan DS Najib “worked as a team”. Apakah maksud Lee Kuan Yew mengeluarkan kenyataan itu? Apa tanggapan umum terhadap kenyataan Dato Seri Najib dan Datin Seri Rosmah bekerja sebagai satu pasukan?

Jika perjumpaan itu antara isteri Lee Kuan Yew atau isteri Lee Hsien Long isteri PM Singapura dengan isteri PM Malaysia, orang ramai tidaklah mengambil pusing sangat tetapi Menteri Kanan Singapura yang begitu berpengaruh berbincang dengan isteri PM Malaysia? Apakah yang dibincangkan?

Konsep 1Malaysia, 1Perdana Menteri. Fikir-fikirkanlah

BILA KALDAI TAHU MENULIS DAN MEMBACA!!

2009-06-13T22:48:00.000-07:00

Foto: Chavez dan Obama. Bermulanya hubungan baik Kapitalis dan Sosialis?

Malam tadi saya menonton rancangan “Don’t Tell My Mother…”Discovery channel 553. Saya tertarik sekali dengan paparan rakyat miskin negara Venezuela mencari tanah dan membawa pita, menyukat dan memacak tiang-tiang menentukan bahagian masing-masing. Setiap individu dewasa dibenar memiliki 2.7 ekar.

Begitu mudah rakyat mendapat tanah di negara Venezuela setelah Hugo Chavez menjadi presiden negara itu pada 1998. Selepas menang, semua tanah diistihar milik negara dan milik rakyat. Inilah janji pilihan raya Chavez yang meletuskan revolusi rakyat miskin menyokong perjuangannya.

Slogan “Kuasa Rakyat” adalah slogan Chavez. Majoriti rakyat Venezuela adalah miskin tegar sungguhpun negara Amerika Latin itu negara kelima pengeluar petroleum dunia. Kemanakah kekekayaan hasil minyak?

Pada pilihanraya 2000 dan 2006, Chavez terus dipilih rakyat sebagai presiden. Namun persoalannya sejauhmanakah pembaharuan sosial yang dilakukan Chavez dapat merubah nasib rakyatnya? Seperti di paparkan dalam rencana itu, rakyat yang dahulunya menjadi pekerja di ladang tebu. Berkerja dengan gaji minima dan secukup makan, kini telah mempunyai tanah sendiri dan mampu bercucuk tanam untuk keperluan keluarga dan selebihnya di jual di pasar.

Namun rakyat terus miskin, kadar pengangguran tinggi dan taraf pendidikan yang daif sehinggakan ada penduduknya sendiri mengatakan Kaldai, binatang yang dijadikan kenderaan utama di lereng-lereng gunung lebih banyak yang tahu menulis dan membaca daripada rakyat Venezuela!

Hugo Chavez adalah seorang bekas anggota ‘paratrooper’ tentera. Gerakan revolusi Cuba menjadi inspirasi kepadanya dan Fidel Castro adalah idola Chavez. Pada tahun 1992 beliau cuba mengetuai coup de tat tetapi gagal. Dia ditangkap dan penjarakan. Namun beliau diberi pengampunan dan mengetuai “Kuasa Rakyat”.

Chavez adalah seorang pemimpin populist. Bijak berpidato dan menyemarakkan sentiment rakyat miskin. Beliau pernah berkata kepada musuh politiknya “yang kamu tentang bukan Chavez tetapi rakyat Venezuela”. Chavez menjanjikan pembaharuan sosial kepada rakyat dan menghapuskan golongan capitalist yang merupakan punca rasuah di Venezuela. Beliau bersedia “fighting terror with terror” dengan negara kapitaist Amerka Syarikat.

Saya tertarik dengan perjuangan Chavez. Sebutlah apa juga falsafah perjuangannya. Socialism, komunism atau apa ism juga tetapi namun ramai rakyat yang tidak bertanah dan terlalu sukar bersaing dengan golongan kapitalis termasuk pemimpin politik yang memohon tanah untuk diri dan keluarga mereka akan gembira memiliki 2.7 ekar tanah milik sendiri.

Tentu ramai seperti saya yang lahir di negeri Sabah yang kaya dengan tanah dan sumber alam tetapi tidak memiliki walau seinci tanah…menunggu seorang Hugo Chavez membebaskan rakyat dari belenggu kemiskinan.

PERPECAHAN POLITIK MELAYU (SIRI AKHIR)

2009-06-10T19:33:00.000-07:00

Pilihan raya 2008: kombinasi 1969 dan 1999

Tun Mahathir berjaya dalam pilihan raya 1999 kerana bijaksana mengatasi krisis matawang Asia 1997 sungguhpun undi Melayu berpecah selepas pemecatan Anwar.

Artikel ini saya akhirkan pada siri yang ke 4 walaupun sebenarnya banyak lagi peristiwa yang membawa kepada perpecahan politik Melayu seperti penubuhan parti HAMIM, BERJASA, BERJAYA dan parti-parti kecil pimpinan Melayu seperti PSRM tetapi perpecahan itu tidaklah signifikan berbanding dengan penubuhan parti KeAdilan pada 1999 (dikenali sebagai PKR selepas bergabung dengan Parti Sosialis Rakyat Malaysia).

Sungguhpun Parti Perikatan kehilangan majority dua pertiga pada pilihan raya 1969, sokongan orang Melayu tidak berpecah berbanding dengan pilihan raya 1999. Pada 1969, UMNO masih kuat dan majority Melayu masih menyokong Parti Perikatan sungguhpun Kelantan buat pertama kali telah Berjaya di tawan parti PAS.

Apa yang ketara ialah sokongan pengundi bukan Melayu begitu merosot sehingga Pulau Pinang di tawan parti pembangkang GERAKAN. Parti Perikatan juga tidak dapat sokongan majority diPerak. Hanya setelah 4 wakil PPP menyertai parti Perikatan kerajaan dapat dipertahankan.

Situasi politik yang tidak menentu berlaku di Selangor dimana Perikatan dan Pembangkang yang diketuai DAP masing-masing mendapat 14 kerusi sehingga bertitik tolak dari situlah tercetusnya peristiwa berdarah 13 Mei.

Perpecahan undi Melayu begitu jelas berlaku pada pilihan raya 1999. Disamping mempertahankan Kelantan dan menawan Trengganu, ramai pemimpin tertinggi UMNO tewas kepada PAS dan KeAdilan. Adalah dijangka hampir 40% pengundi Melayu telah tidak menyokong BN pada pilihan raya itu.

Yang menyelamatkan kerajaan BN ialah sokongan undi bukan Melayu yang nampaknya masih yakin dengan kepimpinan Tun Dr Mahathir yang dapat mengatasi krisis kewangan ekonomi Asia yang bermula pada 1997.

Keputusan pilihan raya Mac 2008 adalah kombinasi keputusan pilihan raya 1969 dan pilihan raya 1999. Undi Melayu berpecah kepada BN dan Pakatan Rakyat manakala majority sokongan pengundi bukan Melayu adalah kepada parti-parti pembangkang.

Kesimpulannya, perpaduan dan perpecahan Politik Melayu banyak bergantung kepada faktor kepimpinan. Jika pemimpin Melayu kuat maka akan kuatlah perpaduan Melayu. Sebaliknya jika lemah, maka akan lemahlah perpaduan itu.

Persoalannya sejauhmana kekuatan kepimpinan Dato Najib berbanding dengan Dato Seri Anwar Ibrahim. Golongan muda Melayu kelihatan mempertimbangkan ketokohan seseorang pemimpin daripada organisasi parti politik.

PERPECAHAN POLITIK MELAYU (SIRI 3)

2009-06-09T08:41:00.000-07:00

Penubuhan IMP dan PAS

Ada dua kesan besar selepas cadangan membuka keahlian UMNO kepada bukan Melayu. Pertama perletakan jawatan Dato Onn Jaafar sebagai presiden UMNO dan menubuhkan parti IMP dan Party Negara. Kedua ialah perpecahan berikutan tindakan golongan ulamak yang menubuhkan parti PAS. Sungguhpun penubuhan PAS ada hubungan dengan cadangan Dato Onn Jaafar, namun punca sebenarnya ialah golongan ulamak dalam UMNO kurang senang pendekatan pemimpin-pemimpin UMNO dilihat terlalu kebaratan. Bukan sahaja dari segi prinsip perjuangan tetapi juga dari segi stail seperti berpakaian kot dan lain-lain amalan budaya barat.

Pada 28hb Mei 1949, Dato Onn Jaafar mencadangkan dalam perhimpunan agung supaya keahlian UMNO terbuka kepada bukan Melayu. Cadangan itu ditolak majoriti orang Melayu dan ahli-ahli UMNO. Namun atas penghormatan mereka kepada sumbangan besar Dato Onn, bantahan secara terbuka tidak diperlihatkan ahli-ahli UMNO semasa Onn kemukakan cadangan tersebut.

Ada penganalisis sejarah berpendapat Dato Onn termasuk dalam perangkap British yang berdendam dengan beliau kerana membantah Malayan Union. Kerajaan penjajah British pernah membayangkan kepada Onn bahawa British akan mempertimbangkan self-government kepada orang Melayu jika mereka berkerjasama dengan kaum-kaum bukan Melayu.

Onn pernah mengadakan beberapa pertemuan dengan Tan Cheng Lok dari MCA dan pemimpin-pemimpin Cina yang lain untuk merealisasikan hasratnya untuk menuntut merdeka dengan kerjasama kaum Cina. Maka tertubuhlah CLC (Communities Liasion Committee) yang menggalakan pendekatan berbilang kaum.

Sokongan Dato Onn terhadap CLC menimbulkan kririkan yang hebat. Pada mesyuarat agung UMNO 20 Mei 1950, beliau telah dikritik secara terbuka. Pada 11 June, 1950, Onn meletakkan jawatan sebagai presiden UMNO. Beliau mengingatkan UMNO bahawa slogan “Tanah Melayu untuk Melayu” mestilah berubah kepada “Tanah Melayu untuk semua rakyat berbilang kaum”.

UMNO bagaimanapun memujuk Dato Onn terus mengetuai parti dan memilih semula sebagai Presiden pada 27 Ogos 1950. Tetapi oleh kerana Onn terus berkeras dengan cadangannya menerima kaum bukan Melayu dan menukar nama UMNO kepada United Malayan National Organisation, maka ahli-ahli UMNO tidak lagi dapat menerima beliau.

Pada 28 Ogos 1951, Onn akhirnya meletak jawatan dari UMNO. Pada 16 September 1951, beliau menubuhkan parti baru, Independence of Malay Party (IMP) yang membuka keahlian kepada semua kaum.

Perletakkan jawatan Dato Onn kemudiannya diikuti Persatuan Alim Ulama UMNO (Umno Association of Islamic Religious Scholars). Sebulan selepas itu, persatuan itu menjadi sebuah parti politik, Parti Islam Se Malaya atau Pan Malayan Islamic Party (PMIP). Ianya kemudiannya dikenali sebagai parti PAS.

IMP bagaimanapun gagal mendapat sokongan dalam pilihan raya Kuala Lumpur Municipal Council 1952. Perikatan UMNO-MCA menang 9 kerusi, IMP 2 dan Bebas 1. Kekalahan itu menyebabkan IMP kehilangan sokongan daripada kaum Cina. Parti MIC juga meninggalkan IMP dan menyertai Perikatan pada 1954.

Dato Onn bukarkan IMP dan tubuhkan Party Negara pada tahun 1953. (Bersambung siri 4)

PERPECAHAN POLITIK MELAYU (SIRI 2)

2009-06-08T03:01:00.000-07:00

Daripada perjuangan bangsa Melayu kepada "Malayan Nation" punca perpecahan

Penubuhan UMNO yang asal namanya Pertubuhan Kebangsaan Melayu Bersatu (PEKEMBAR) adalah bermula dengan gabungan 41 pertubuhan Melayu dalam satu Kongress di Kelab Sultan Sulaiman, Kuala Lumpur pada 1 hingga 3 March 1946. Kongress sebulat suara memilih Dato Onn Jaafar sebagai pengerusi.

Atas usaha kongres yang diketuai Dato Onn telah berjaya memujuk semua sultan untuk tidak hadir pada pelancaran Malayan Union oleh Governer Edward Gent pada 1 April 1946. Sungguhpun raja-raja Melayu boikot pengistiharan Malayan Union, namun British berdegil juga untuk teruskan dengan memansuhkan kerajaan negeri dan mengujudkan Malayan Union Government.

Pada 11 May secara rasmi UMNO ditubuhkan di Johor dan dato Onn Jaafar menjadi presidennya yang pertama. UMNO telah menjadi suara seluruh umat Melayu. Akhirnya pada akhir bulan Jun, British terpaksa mengalah kepada tentangan hebat UMNO dan memansuhkan Malayan Union.

Malayan Union diganti dengan Persekutuan Tanah Melayu ditandatangani pada 21 Januari 1948. Perjanjian itu memberi peruntukan tentang hak-hak istimewa bangsa Melayu dalam masa yang sama menghormati kepentingan kaum-kaum lain.

Akan tetapi pada ketika itu pemimpin Melayu terbahagi kepada dua kumpulan. Pertama kumpulan ekstrimis yang menganggap Tanah Melayu adalah hak bangsa Melayu sahaja dan kaum-kaum lain hanya tetamu dan seharusnya berterima kasih terhadap peluang yang mereka terima dan tidak mencemburui hak-hak istimewa orang Melayu.

Kumpulan kedua ialah pemimpin moderate yang percaya bahawa hak-hak istimewa ini hanya bersifat sementara bukannya kekal dan Melayu harus bersedia bersaing dengan kaum-kaum lain. Dato Onn Jaafar tergolong dalam kumpulan kedua ini yang yakin kepada perjuangan membina sebuah bangsa Malaya dengan kerjasama dengan kaum-kaum bukan Melayu.

Onn melihat pentingnya sumbangan kaum Cina dalam ekonomi untuk mempastikan kestabilan politik. Walaupun kaum Cina melalui MCA menyokong Malayan Union dan menentang perjanjian Persekutuan Tanah Melayu 1948, namun Onn merasakan Cina mesti dibawa berkerjasama. Lagipun dengan kerjasama dengan kaum Cina, akan dapat mengurangkan simpati dan sokongan kaum Cina terhadap gerakan Parti Kominis Malaya yang melancarkan perang gerila keatas kerajaan.

Dalam masa yang sama Dato Onn merasakan kerajaan British akan memberi kemerdekaan jika semua kaum dapat bersatu dalam satu parti politik yang lebih besar. Maka itu pada persidangan agung UMNO pada May 1949, secara berani Dato Onn membuka cadangan supaya keahlian UMNO dibuka kepada bukan Melayu untuk menjadi ahli bersekutu.

Apakah reaksi ahli-ahli UMNO terhadap cadangan Dato Onn? (bersambung)

PERPECAHAN POLITIK MELAYU (SIRI 1)

2009-06-06T21:50:00.000-07:00

Saya memulakan siri pertama ini dengan melihat sejarah pertelingkahan antara sultan-sultan dan rakyat biasa berhubung dengan kepentingan politik masing-masing.

Foto: Tunku Abdul Rahman, meneruskan perjuangan UMNO tetapi tidak meneruskan semangat perjuangan Dato Onn Jaafar.

Perpecahan politik Melayu bermula seawal 1945. Persengkitaan bermula antara sultan-sultan dan rakyat biasa berhubung dengan kedudukan orang Melayu. Pada awalnya, semua Sultan dari sembilan negeri berdaulat menerima cadangan Malayan Union. Wakil kerajaan British, Sir Harold Mac Micheal hanya mengambil masa 2 bulan antara Oktober 20 hingga Disember 21 1945,untuk mendapatkan tandatangan persetujuan daripada sultan-sultan.

Sungguhpun ada dakwaan mengatakan sultan-sultan tidak diberi peluang untuk membincang cadangan itu dan ada sultan yang diugut kerana membantu Jepun dan sebagainya namun fakta sejarah mengatakan sultan-sultan telah menerima dan menandatangani Malayan Union. Tidak ada seorang sultan pun yang mengatakan TIDAK terhadap cadangan itu.

Hanya setelah cadangan Malayan Union itu diumumkan secara rasmi pada 22 Januari 1946, maka berlakunya tentangan daripada orang Melayu yang diketuai Dato Onn Jaafar. Onn pernah diambil sebagai anak angkat oleh Sultan Johor sewaktu ayahnya menjadi Menteri Besar Johor dan kakaknya, Dara adalah isteri ketiga Sultan Ibrahim.

Onn pernah mendapat pendidikan di England ketika mengiringi putera-putera Sultan. Pada tahun 1911, Onn kembali ke Johor dan bertugas dalam Johor Civil Service. Namun sebagai seorang yang mempunyai karakter yang tegas dan berani, Onn kerap mengkritik dasar British. Beliau juga kritikal terhadap Sultan sehingga dipecat daripada kerajaan pada 1920.

Sungguhpun telah dipecat dari Johor Civil Service, Onn tetap berdegil dan mengkritik tindakan sultan yang tidak dipersetujuinya. Akhirnya pada 1927, ketika berusia 32 tahun, Onn diarah buang negeri dan menetap di Singapura. Abangnya, Abdullah Jaafar, Menteri Besar Johor yang ketiga juga dipecat dan semua pangkat dilucutkan atas tuduhan menghina Sultan. Bukan itu sahaja malah kakaknya, Dara dicerai Sultan Ibrahim dan turut dibuang negeri.

Sejak awal Dato Onn melihat sultan-sultan Melayu terlalu lemah dan mengikut telunjuk British. Jika ini dibiarkan orang Melayu akan kehilangan hak ditanah milik bangsa mereka. Melalui Warta Malaya, tabloid mingguan berbahasa Jawi, Onn merayu bangsa Melayu bersatu. Tulisannya mengkritik kerjaan British yang menafikan hak orang Melayu untuk mendapat pendidikan, mengabaikan nasib rakyat luar bandar dan membiarkan kemasukan kaum Cina dan India secara bebas.

Onn Jaafar hanya diberi pengampunan pada 1935 dan kembali aktif dalam urusan dalam negeri Johor. Pada ketika Jepun menyerah kalah, Onn adalah Pegawai Daerah Batu Pahat.

British telah menjangkakan kekalahan Jepun di Asia. British telah merangkakan 9 negeri yang bersultan termasuk Melaka dan Pulau Pinang menjadi sebuah unitary state dibawah pemerintahan Governer British. Singapura akan dijadikan sebuah entity yang berasingan.

Oleh itu kejayaan Sir Harold Mac Micheal mendapat persetujuan sultan-sultan Melayu berhubung cadangan Malayan Union amat menggembirakan kerajaan penjajah British. Namun mereka tidak pernah menjangkakan bantahan dan tentangan orang-orang Melayu yang diketuai Dato Onn Jaafar.
(sambung esok)

TIMBALAN PRESIDEN PAS. HADI VS TOK GURU?

2009-06-05T01:28:00.000-07:00

Siapa perlu siapa? PAS perlu Anwar atau Anwar perlu PAS untuk ke Putrajaya?
Oleh: Musli Oli

Pertandingan jawatan timbalan presiden parti PAS menjadi fokus utama dalam Muktamar parti itu di Shah Alam yang bermula semalam. PAS, yang merupakan musuh tradisi politik UMNO, berusaha menonjolkan imej parti itu tidak menghadapi sebarang pergeseran dalaman berikutan pertandingan memilih jawatan tertinggi parti dan jauh sekali terlibat dengan politik wang.

Namun sebijak mana pemimpin PAS cuba menyembunyikannya, rakyat umum telah dapat menghidu bahawa PAS sedang dilanda krisis hebat yang bukan sahaja melibatkan calon timbalan dan naib presiden tetapi juga ke peringkat kepimpinan tertinggi parti itu.Pergeseran bukan sahaja antara puak ulamak dan puak Erdogan, antara PAS lama dan PAS baru tetapi membawa kepada antara presiden PAS, Haji Hadi Awang dan mursyidul amnya, TG Nik Aziz.

Sungguhpun pertandingan timbalan presiden PAS adalah pertandingan tiga penjuru antara Nasharudin Mat Isa, Datuk Husam Musa dan Mohamad Sabu tetapi umum tahu bahawa kehadiran Mat Sabu sekadar memeriahkan demokrasi dan sekadar menunjukkan yang PAS tidak terbelah kepada dua kumpulan. Puak Haji Hadi dan puak Nik Aziz.

Nasharudin Mat Isa mewakili golongan ulamak kerana latar belakang pendidikannya. Mendapat kelulusan dalam bidang pengajian Islam di Jordan, sarjana dari Britian dan pernah menjadi pensyarah di Universiti Kebangsaan Malaysia, sebuah menara gading sejak awal 8oan, melahirkan ramai cendekiawan Melayu yang bersimpati dengan perjuangan PAS.

Manakala Husam memperolehi kelulusan B. Economics dari Universiti Malaya, mendapat didikan agama di Rusila dibawah Haji Hadi Awang sebelum berkhidmat dengan Tok Guru Nik Aziz setelah Kelantan di tawan PAS. Berlatar belakang pendidikan sekular, Husam dilihat seorang tokoh yang lebih bersimpati dengan perjuangan Anwar Ibrahim. Dalam PAS Husam, termasuk Setiausaha Agung PAS Dato Kamarudin Jaafar dianggap puak Erdogan.

Pada tahun 1974, parti PAS pernah berkerjasama dengan UMNO dengan menyertai BN. Kumpulan yang dikatakan lebih bersedia membuka ruang berkerjasama dan bermuzakarah dengan UMNO ialah kumpulan Hadi Awang yang diwakili Nasharudin Mat Isa. Disamping Nasharudin, Salahudin Ayub, calon naib presiden, juga pernah menghantar empat pucuk surat kepada Dato Hishamuddin Tun Hussien bagi mengadakan muzakarah melibatkan kepentingan negara, umat Islam dan orang Melayu.

Apa yang berlaku di Perak, dimana DAP memain peranan mengolah pemimpin PAS, Dato Seri Nizar Jamaluddin barangkali memberi kesan mendalam kepada sesetengah kepemimpinan tertinggi PAS yang melihat politik Machiavelli dibawa DAP dan Anwar Ibrahim akan menyimpang falsafah asal perjuangan parti itu.

Nasharudin dikatakan oleh kumpulan yang menyokong Husam sebagai terlalu lemah dan tidak sesuai memimpin PAS dalam keadaan politik sekarang. Beliau dilihat terlalu berlembut dengan UMNO dan tidak pernah menyerang dan mengkritik UMNO. Husam lebih dilihat sebagai seorang strategis politik yang penting kepada masa depan PAS dalam usahanya menuju ke Putrajaya.

Husam mendapat sokongan daripada Nik Aziz dan diprojekkan sebagai bakal pengganti Tok Guru mengambil alih jawatan MB Kelantan bila tiba masanya. Namun sungguhpun Husam mendapat sokongan Nik Aziz, jelas bahawa golongan ulamak dalam parti itu terutama seperti Dato Haron Din tetap bertegas bahawa PAS seharusnya dipimpin golongan ulamak. Kenyataan ini secara langsung memberi sokongan terbuka kepada Nasharudin Mat Isa.

Apakah aliran pemikiran perwakilan PAS? Sama-samalah tunggu keputusannya esok.

Markah bonus UMNO buat Husam Musa

2009-06-04T13:37:00.000-07:00

oleh FUAZI IRWAN SHAH
blog bypass308.blogspot.com

Asalnya pilih satu antara dua amatlah susah, sekarang kena pilih satu antara 3, lagi tambah senak. Bukan risau akan yang tidak terpilih terguris, yang wajar dirisaukan sangat ialah sama ada para penyokong mereka dapat terima hahikat.

Antara Nasharuddin, Husam dan Mat Sabu (susunan nama tanpa prejudis lah)semuanya pemimpin berkaliber, teruji dan harus terus diketengahkan tanpa boleh seorang pun daripada mereka dipencil selepas pemilihan.

Ketiga-tiga mereka mempunyai karektor berlainan, tapi satu arah perjuangan. Mat Sabu sekian lama tergambar sebagai pemimpin yang tahan lasak, berjuang secara akar umbi, bersama akar umbi meredah halangan polis, bersama diheret dari jalan raya ke black maria.
Beliau jenis pemimpin yang tahan cuaca seperti cat PAR, kalau dalam tentera beliau ni jenis yang di tempatkan di barisan hadapan, menangkis serangan.

Nash (agak glamour juga disebut gini) berimej sederhana, bukan jenis pertahanan hadapan. Penampilannya yang ramah, senyum sokmo memang mudah didampingi. Beliau ni jenis senang diajak bicara, kalau dalam tentera beliau ditempatkan di mes pertahanan mental.
Bahasanya yang lembut mudah saja lembutkan stress anggota tentera pelbagai bahagian. Kemesraan yang memancarkan rasa ikhlas itu mudah saja menaikkan semangat juang anggota tentera yang memerlukan bimbingan agama dan kaunseling disiplin.

Husam? Beliau ada karektor lasak yang dimiliki Mat Sabu, berani lancar serangan, malah tidak gentar berlawan secara langsung di TV. Cuma, beliau bukan jenis yang merempuh kawalan polis, tidak juga mengepalai perarakan seperti Mat Sabu. Beza cara Husam ialah beliau lebih dilihat sebagai pemimpin, Mat Sabu pula memimpin.

Kalau Nash digambar sebagai antara pemimpin Pas yang menjana semangat ahli ala cikgu sekolah, Husam pula menjana semangat juang menerusi perancangan nekad. Beliau lebih tergambar sebagai antara pemimpin Pas yang kalau dalam tentera beliau adalah jeneral yang memerah otak menyusun serangan dengan pelbagai perangkap menjerat musuh.
Inilah bezanya mereka, sama junjung perjuangan Pas, cuma berbeza cara pelaksanaan.

Ada rakan yang terus-terusan asak saya jawab siapa lebih layak, siapa perlu diangkat untuk jawatan Timbalan Presiden Pas. Jawabnya semua, cuma yang akan menang nanti merupakan yang telah mendapat kelebihan markah dari luar kawalan ahli Pas sendiri.
Nyata setakat ini ialah, Husam mendahului markah bonus tersebut. Semalam dia mendapat markah bonus yang dihulur orang luar, UMNO apabila Nozula minta maaf kerana menfitnah Husam dengan dakwaan rasuah.

Nozula minta maaf secara publisiti meluas dalam akhbar arus perdana. yang hebatnya ialah bukan sidang akhbar tapi iklan notis. Habis satu Malaysia tahu bahawa Husam bukan perasuah, Husam adalah pemimpin Pas yang bersih dan disahkan oleh musuh, UMNO. Hebatkan?

Belum, yang hari ini lagi hebat apabila tidak cukup dengan iklan tersebut, Nozula jumpa Husam minta maaf secara bersemuka pula, tambah lah lagi bonus untuk Husam bahawasanya iklan semalam adalah benar, bukan Husam yang bayar untuk promosi diri.
Kehebatan berlipat ganda, muncul mula Adhan Kechik, lawyer UMNO minta maaf kerana menjadi regu Nozula fitnah Husam pada tahun 2007. Selesai sudah episod bermaaf-maafan sebelum menjelang Syawal.

Yang indah dalam episod ini bukan kemenangan bergaya Husam, yang indah ialah Husam satu-satunya pemimpin Pas, musuh semusuh musuhnya UMNO itu diakui tidak terbabit dengan rasuah sepanjang berada dalam kabinet pemerintahan Kelantan. Yang mengiktiraf ialah orang UMNO, bukan seorang tetapi dua orang.

Kalau orang UMNO sudah sahkan Husam ini bersih hati nuraninya, kuat imannya, maka apa kata orang Pas sendiri? Masihkah ragu-ragu menambahkan markah bonus buat Husam.
Akhir kata, teringin sangat saya berpesan kepada rakan saya yang asak saya jawab soalan dia, harap tolong saya bertanya soalan cepumas kalau jumpa Nozula atau Adhan, tanya mereka kenapa sepanjang 730 hari yang ada dipilih juga sekarang untuk minta maaf dengan Husam. Kebetulan atau terancang, ikhlas atau bersyarat? Soalan tanpa prejudis, saja nak tahu.

PINDAAN PERLEMBAGAAN UMNO: PERANG DAH SELESAI, PELURU BARU NAK SAMPAI?..

2009-06-03T12:51:00.000-07:00

Oleh: Musli Oli

Selamat datang ke Sabah kepada Tan Sri Muhyiddin Yasin, Timbalan Perdana Menteri Malaysia. Saya mengingati Tan Sri Muhyiddin kerana beliau adalah pemimpin tertinggi UMNO yang pertama bercakap soal perubahan dalam parti setelah kehilangan sokongan pada PRU ke 12 Mac, 2008.

Utusan Malaysia, tarikh 6hb April 2008 kira-kira sebulan selepas PRU ke 12, kenyataan Muhyiddin seperti berikut “Anggota UMNO perlu berani menyatakan perkara benar dan tidak hanya menyatakan sesuatu semata-mata untuk menyedapkan hati pemimpin, sedangkan ia adalah satu pembohongan. UMNO perlu berani melakukan perubahan tanpa mengorbankan prinsip perjuangan asal jika mahu terus relevan pada masa depan”

Semboyan mahukan perubahan ini sebenarnya pada ketika itu dilihat sebagai tindakan political suicidal kerana tidak ada seorang pun pemimpin MT yang menyahut seruan Muhyiddin itu. Tidak bimbang dan takutkah jawatannya sebagai menteri akan digugurkan pada ketika itu?

Sebenarnya kebimbangan Muhyiddin ialah “Apa yang saya bimbang ialah UMNO dan orang Melayu akan kalah. Saya benar-benar takut kalau saya tidak mengatakan yang hak(benar) walaupun hak itu pahit maka UMNO boleh terjerumus ke dalam keadaan yang lebih teruk” (wawancara dengan Utusan Malaysia 13April 2008)

Perubahan yang bagaimanakah membolehkan UMNO kembali relevan? Cukupkah dengan sekadar perubahan pucuk pimpinan daripada Abdulllah kepada Najib?

Satu lagi perubahan yang diwar-warkan sekarang ialah soal pindaan perlembagaan parti UMNO. Sejauhmana pindaan itu membawa kesan positif kepada parti UMNO dalam menghadapi pilihan raya umum akan datang masih menjadi satu persoalan. Pindaan perlembagaan UMNO yang di umum Muhyiddin pada 17 Mei 2009, mungkin sesuatu yang baik kepada parti itu kerana ianya akan meminda beberapa perkara termasuk pemilihan pucuk pimpian dan system kuota.

Cadangan juga dikemuka supaya pengerusi perhubungan negeri secara otomatik menjadi Ahli Majlis Tertinggi UMNO. Persoalannya, apakah pindaan perlembagaan tersebut dapat memulihkan imej parti itu menghadapi pilihan raya umum sedangkan pindaan itu hanya berkuat kuasa setelah pilihan raya umum diadakan?

Pemegang jawatan parti sekarang akan tamat tempuh pada Persidangan Agung UMNO yang sepatutnya diadakan pada December 2011. Namun kebiasaannya untuk mengelakkan perpecahan dalaman, UMNO pasti akan memohon kepada ROS tambahan tempuh selama 18 bulan. Ini bermakna tarikh baru Persidangan UMNO ialah pada pertengahan 2013. Tarikh pilihan raya umum yang saya jangkakan pada February 2013 iaitu 4 tahun 11 bulan selepas pil;ihan raya Mac 2008.

Ini bermakna UMNO terlebih dahulu berhadapan dengan rakyat dalam pilihan raya umum sebelum pilihan raya parti dengan ada pindaan baru dalam perlembagaannya. Relevan lagikah pindaan itu jika perang sudah selesai dan UMNO menerima nasib yang lebih parah daripada Mac 2008? Fikir-fikirkanlah.

MANIK URAI - TERURAIKAH MASALAH PEMIMPIN UMNO?

2009-06-01T07:56:00.000-07:00

Hari ini, berita TV jam 8 malam, menyiarkan kenyataan para pemimpin tertinggi UMNO termasuk Perdana Menteri dan Timbalan Perdana Menteri yang senada mengenai kemenangan calon PKR, di Penanti.

Saya menjangkakan mereka mengucapkan tahniah dan selamat menjalankan tugas kepada Dr Mansor Othman setelah beliau terpilih sebagai wakil rakyat dalam satu proses demokrasi sungguhpun BN memulaukan PRK itu.

Membuat kenyataan bahawa kemenangan PKR itu tidak boleh dibanggakan kerana calonnya menentang calon Bebas. Tambahan pula, kata mereka undi calon PKR telah merosot seribu lebih undi. Diselit pula ayat, keputusan PRK Penanti menunjukkan UMNO masih kuat dan masih berpengaruh.

Hari ini tercatat dalam sejarah, parti UMNO terbukti masih kuat walaupun tidak bertanding dalam pilihan raya kecil!.

Mulanya saya ingin menjawab secara detail persoalan kenapa undi calon PKR merosot berbanding dengan Mac 2008. Tapi bila fikir balik, takkan pemimpin UMNO tak tahu? Atau barangkali juga pemimpin UMNO benar-benar tak tahu…Saya akan buat analisa itu dalam buku saya yang seterusnya pada bulan Julai nanti.

Saya hanya mahu jelaskan parti UMNO mempunyai lebih ramai ahli dan banyak cawangan daripada Parti PKR. Adakalanya nama-nama yang menjadi ahli UMNO tidak sedar pun namanya disenarai sebagai ahli. Ada orang lain yang membayar yuran. Ada cawangan yang ahli aktif tak sampai 20 orang tetapi dalam rekod terdapat 79 orang ahli.

Parti PKR tidak ramai ahli yang berdaftar dan tidak banyak cawangan-cawangan seperti UMNO tetapi ramai penyokong dari kalangan orang biasa termasuk pengundi remaja, kakitangan kerajaan dan golongan profesional. Golongan yang bersimpati dan menyokong PKR ini hanya keluar mengundi atau balik kampong jika PKR tercabar.

Oleh kerana BN tak bertanding di Penanti, penyokong-penyokong ini buat kerja lain yang lebih berfaedah seperti membawa anak-anak yang sedang bercuti sekolah melancong ke Sabah atau Sarawak. Dalam masa yang sama mereka sempat juga berkempen menawan kedua-dua negeri itu dalam PRU 13.

Apa pula komen pemimpin UMNO selepas PRK Manik Urai? Saya tidak tunggu keputusan parti mana yang menang di Manik Urai tetapi menunggu komen pemimpin-pemimpin tertinggi UMNO.

NAJIB KE CHINA: YANG DIKEJAR TAK DAPAT, YANG DIKENDUNG BERCICIRAN..........

2009-05-30T22:02:00.000-07:00

Oleh: MUSLI OLI
muslioli.blogspot.com

Lawatan Dato Seri Najib ke China pada 2 Jun mengimbas kembali hubungan yang dimulakan Allahyarham Ayahnandanya, Tun Razak kira-kira 35 tahun yang lalu pada tahun 1974.

Lawatan kali ini walaupun menurut Najib bagi mempertingkatkan hubungan kedua-dua negara, menarik lebih banyak pelaburan dan pelancong disamping memindahkan teknologi baru ke Malaysia, namun ia tidak dapat mengelak daripada tanggapan, ini adalah lawatan nostalgia. Ianya lawatan memperkukuhkan hubungan politik semata-mata.

Najib sering berkata dalam ucapan-ucapannya, bahawa UMNO tidak lagi boleh bergantung dan mengharapkan kepada nostalgia perjuangan parti untuk mendapat pengaruh dikalangan rakyat. Tetapi kali ini nostalgia lawatan ayahandanya itu terlalu penting kepada Najib untuk dilepaskan begitu sahaja. Ini adalah soal antara hidup dan mati politik Najib dan politik Barisan Nasional.

China pada hari ini sedang dilanda krisis ekonomi yang teruk berikutan jatuhnya permintaan dari negara-negara Eropah dan USA. Banyak kilang-kilang export orientad terpaksa ditutup dan kadar pengangguran melambung melebihi 10%. China sedang menghadapi krisis ekonomi yang teruk. Jika Najib ke China untuk mengadakan hubungan ekonomi ia tidak lebih dari sekadar M.O.U kerana sekarang bukan masa yang sesuai untuk mengadakan hubungan ekonomi.

Parti UMNO dan BN yang diwarisi Najib sebenarnya lebih tenat daripada yang diwarisi ayahandanya pada tahun 1969. Prestasi parti-parti komponen BN, MCA, Gerakan, MIC di Semenanjung Malaysia adalah lebih parah berbanding dengan pilihan raya 1969.

Prestasi buruk parti-parti Cina pada 1969 merupakan satu cabaran berat kepada Tun Razak untuk memulihkan keyakinan kaum Cina yang jelas menghukum MCA dengan senyap-senyap mengundi DAP. Kaum Cina juga mengundi PAS dan menolak calon UMNO/BN yang tidak mesra-Cina dan dianggap ultra Malay seperti Tun Mahathir yang tewas di Kota Setar Selatan kepada calon PAS.

Perkara pertama yang sepatutnya dilakukan Tun Razak ialah memulihkan keyakinan rakyat terutama kaum Cina kepada Perikatan terutama selepas berlakunya peristiwa 13 Mei. Namun Razak lebih bijak dengan memulakan langkah mendekati pengundi Melayu dan meyakinkan mereka bahawa kerajaan pentadbirannya ingin membela nasib bangsa Melayu. Beliau memperkenalkan DEB dan menubuhkan GLC seperti FELDA untuk meningkatkan ekonomi Melayu/buniputera.

Apabila kelihatan ada keikhlasan Tun Razak membantu bangsa Melayu/bumiputera, maka usaha menyatukan sokongan pengundi Melayu lebih mudah. PAS, sebuah lagi parti politik sokongan Melayu bersetuju bergabung dengan UMNO. Dalam usaha mengurangkan politicking, Barisan Nasional ditubuhkan menggantikan Perikatan dengan menjemput PAS, Gerakan dan parti pembangkang lain kedalam BN.

Untuk menarik hati kaum Cina di Malaysia, menjalinkan hubungan dengan negara China pada tahun 1974, walau pun China adalah sebuah negara pemerintahan komunis dan Malaysia baharu sahaja bebas daripada ancaman kominis. Gambarnya bersalam dengan Pengerusi Mao Tse Tung dan Setiusaha Agungnya Chou En Lai menepis persepsi pentadbiran Razak anti kaum Cina.

Kaum Cina mulai melihat Tun Razak lebih memahami aspirasi kaum Cina berbanding dengan Tunku. Pada pilihan raya ke 4, 20 Ogos 1974, kesemua 61 calon UMNO menang, semua 14 calon PAS menang, MCA menang 19 daripada 23 kerusi, MIC menang semua 4 kerusi. Gerakan menang 5 daripada 8 kerusi.

Daripada 154 kerusi parlimen, BN menang 135 kerusi. Parti-parti pembangkang mempertahankan 19 kerusi iaitu DAP 9 kerusi, SNAP di Sarawak 9 kerusi dan PEKEMAS 1 kerusi.

Daripada hilang dua pertiga kepada kemenangan luar biasa. Itulah kebijaksanaan tun Razak. Beliau tidak tergesa-gesa mengejar undi Cina dan membiar orang Melayu terkapai-kapai. Tun Razak melawat negara China hanya lebih kurang 60 hari sebelum pilihan raya umum. Beliau telah mengatur strategi dengan bijak menarik sokongan pengundi Cina.

Gula-gula apakah lagi yang akan Najib beri kepada pengundi Cina selepas balik dari negara China setelah Najib bersetuju memansuhkan DEB seperti dikatakan di Singapura? Janganlah hendaknya Yang dikejar tak dapat, apa yang dikendung berciciran. Fikir-fikirkanlah

RAMAI MARAH POLIS HALANG PESERTA KEMPEN MOGOK LAPAR

2009-05-26T19:13:00.000-07:00

‘Mereka patut digalakkan meneruskan mogok itu hingga seminggu atau sebulan sekurang-kurangnya untuk merasakan kelaparan yang sebenar-benarnya’

Oleh ABANG MAHMOR

Rupa-rupanya ramai yang marah apabila polis bertindak menahan mereka yang terlibat dengan mogok lapar di Perak semalam. Malah bukan sahaja dari pihak penyokong kerajaan yang marah, yang menyokong pembangkang pun marah. Rata-rata mereka tidak setuju dengan tindakan polis halang orang yang mahu berlapar kerana itu adalah hak individu sama ada mereka mahu ikut kata penganjur atau tidak.

Salah seorang dari Melaka yang mengirim e-mail kepada penulis hingga berkata: “Biarlah lantak dia orang nak mati ke, nak terjun sungai ke, nak bakar diri mereka atau nak kebulur ke, polis tidak perlu halang walaupun membunuh diri itu satu kesalahan.”

Katanya lagi, “Mereka yang melakukan mogok lapar itu sebenarnya sedang menunjukkan kebodohan mereka semata-mata sebagai itulah pandangan suntuk mereka menyatakan kekecewaan terhadap betapa mereka terkilan kerana Mohamad Nizar tidak diiktiraf sebagai menteri besar.”

Beliau yang mengaku sebelum ini menjadi penyokong pakatan pembangkang di Melaka turut menyatakan beliau menyesal tidak habis kerana selama ini ingatkan pakatan pembangkang di bawah pimpinan Anwar Ibrahim merupakan satu pasukan yang cerdik.

“Rupa-rupanya mereka mendapat sokongan pengaruh kominis yang berselindung di sebalik DAP yang tidak pernah kenal erti demokrasi yang negara sedang amalkan selama ini,” tambah beliau lagi.

Memetik salah seorang penulis dari laman blog http://www.bypass308.blogspot.com/ bernama Rahman Zamrud menyatakan: “Lapar dan makan adalah rutin harian manusia, berpuasa sekali pun ada masa dibenar menjamah makanan. Ertinya, ia adalah hak (nak melaparkan diri), ia adalah wajib (berpuasa) dan ia adalah kebebasan selagi tidak menyusahkan orang lain. Apa-apa akibat tanggung sendiri.”

Rahman menegur pihak polis yang memberkas perkerja pasang khemah untuk pakatan pembangkang lancarkan kempen mogok sebagai satu tindakan yang tidak wajar kerana katanya: ” 5 budak pekerja syarikat pengurusan acara juga kena tahan kerana dok asyik pasang khemah. Dia daftar syarikat untuk buat kerja halal, bukan jual tempe tepi jalan hingga ganggu lalu lintas!”

Ramai lagi yang menyatakan tindakan pakatan pembangkang bermogok lapar itu walaupun satu tindakan menjelekkan dan kerja sia-sia, sepatutnya dibiarkan supaya rakyat Perak dapat menyaksikan apa yang mereka lakukan itu telah sebenarnya mencemarkan diri mereka.

Lagipun kata antara pengirim e-mail dan SMS yang tidak kurang datangnya dari Negeri Perak, memang wajarlah pun Sultan dan Mahkamah akhirnya memilih BN semula setelah pakatan pembangkang hilang majoriti di DUN kerana BN tidak akan jadi sedanggal itu ketika seluruh Negeri Perak jatuh kepada PP dalam pilihan raya umum lalu.

Ada beberapa pendapat juga mengatakan campur tangan polis menahan mereka yang menjalani kempen mogok lapar itu juga dilihat tidak wajar. Mereka patut digalakkan meneruskan mogok itu hingga seminggu atau sebulan sekurang-kurangnya untuk merasakan kelaparan yang sebenar-benarnya.

Dalam hal ini, begitu ramai yang menyokong kenyataan Ahli Parlimen Pasir Mas, Datuk Ibrahim Ali bila beliau mengalu-alukan kempen mogok lapar pakatan pembangkang supaya lakukanlah sampai mati. Kemudian beliau mengajak rakyat ramai-ramai tabur bunga kepada mereka sebagai ‘pahlawan demokrasi.’

Ada juga satu mesej yang diterima mengatakan tidak perlu para ulama atau mana-mana mufti cuba sogokkan mereka dengan unsur agama kerana golongan itu ternyata dari tindakan dan beberapa ungkapan mereka semasa berkempen di Bukit Gantang dulu, mereka riak, bongkak, kufur dan bermuka-muka dengan bukan Islam yang menunjukkan mereka tidak langsung pentingkan agama.

“Masakan kita tidak tahu dari tindakan dan cara mereka seolah-olah tidak berlandasakan agama kerana ramai di antara penyokong mereka adalah dari kalangan cucu cicit anggota kominis yang kembali berjuang di tengah-tengah masyarakat kononnya mahu membela rakyat. Kominis mana ada agama?” kata penulis yang mengelar dirinya Keramat Hidup itu.

MOGOK LAPAR: Ramailah penyokong akan kena gestrik, pemimpin mereka tetap segar bugar

2009-05-25T19:22:00.000-07:00

‘Rakyat Perak mahu cari makan dengan tenang dan harmoni sehingga pilihan raya umum akan datang. Kalau pakatan pembangkang terus menerus membuat kempen mogok lapar begini, akhirnya nanti seluruh Negeri Perak akan kelaparan – Ustaz Manek Urai’

Oleh ZAKARIA BIDIN

Mereka yang sanggup berlapar ialah mereka yang sudah puas kenyang kata seorang penganalisis politik bebas yang tidak mahu namanya disebut ketika diminta mengulas Kempen Mogok Lapar yang dilancarkan oleh pakatan pembangkang di Perak hari ini.

Katanya lagi, walaupun ramai para ulama dan pemimpin mengatakan mogok lapar itu merupakan satu protes tidak cerdik, tetapi itulah kaedah terbaik yang mereka temui untuk menyatakan frustrasi di kalangan mereka yang mana minda mereka sudah tertutup rapat untuk menerima hakikat kekalahan yang mereka hadapi.

Hari ini bermulalah Kempen Mogok Lapar yang dirasmikan bekas Menteri Besar Perak, Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin dan bekas Speaker DUN Perak, V.Sivakumar bagi melahirkan kekecewaan mereka terhadap keputusan Mahkamah Rayuan yang mengisytiharkan Datuk Seri Dr Zambry Abdul Kadir sebagai Menteri Besar Perak yang sah.

Selain itu, setiausaha DAP Perak, Nga Kor Ming (Koming) pula mengumumkan bahawa mogok lapar yang dilancarkan itu juga sebagai simbol mendesak Sultan Perak, Sultan Azlan Shah supaya membubarkan DUN Perak.

Kata seorang lagi pengunjung laman web ini, melancarkan mogok lapar adalah mudah. Tetapi untuk benar-benar berlapar tidak semudah pelancarannya. Mereka boleh lancar macam-macam benda untuk menyatakan protes asalkan tidak mengajak rakyat memberontak.

“Kalau mereka makan di rumah senyap-senyap, siapa tahu?” soal beliau yang menamakan dirinya Ustaz Manek Urai dalam e-mailnya. “Selepas ini tidak hairanlah kita akan dapat berita antara pengikut dan penyokong mereka yang benar-benar mengikuti kempen mogok itu akan berbaris dengan pucat lesir di hospital atau di klinik-klink swasta mendapatkan rawatan gestrik.”

“Tetapi,” katanya lagi, “pemimpin-pemimpin mereka akan segar bugar ‘melalak’ sana ini memberi ceramah yang tidak perlu menghidangkan apa-apa makanan ketika mereka dalam mode mogok lapar.”

Mungkin ramai yang bersimpati dengan ‘kelaparan’ di kalangan penyokong pakatan pembangkang, tetapi bukanlah bersimpati kerana mereka sanggup berlapar tetapi sanggup memilih satu jalan yang cukup dilihat begitu tidak cerdiknya mereka memilih mogok lapar sebagai agenda menarik simpati rakyat.

Sepatah kata Ahli Parlimen Pasir Mas, Datuk Ibrahim Ali yang mengirim SMS kepada orang ramai termasuk pengelola laman web ini, suka hati merekalah jika mahu berlapar sehingga menemui ajal sekalipun dan rakyat sedia akan menabur bunga di pusara mereka nanti sebagai satu penghargaan terhadap perjuangan mereka.

Tidak kurang juga mereka yang memberi komen terhadap fatwa-fatwa para ulama yang memaklumkan perbuatan itu adalah perbuatan syrik dan berdosa dianggap satu makluman yang sia-sia sahaja kerana di kalangan pakatan pembangkang tidak kurang para ulama yang mana Mohamad Nizar sendiri sebagai Pesuruhjaya Pas di Perak tentu lebih maklum apakah hukumnya dari segi agama.

Mereka mungkin telah mendapat nasihat dari ulama Pas seperti Datuk Nik Aziz Nik Mat sebelum melancarkan mogok lapar yang melibatkan orang Islam. Oleh itu, tidak hairanlah kalau perbuatan mereka itu salah pada orang lain akan jadi betul pada mereka yang berjiwa menentang apa saja yang tidak menyebelahi mereka.

Ustaz Manek Urai menyifatkan kempen mogok anjuran pakatan pembangkang itu satu kerja yang sia-sia dan benar-benar telah menunjukkan betapa daifnya mereka terhadap undang-undang dan kuasa mutlak Sultan yang rata-rata keputusan yang dibuat oleh Mahkamah Rayuan itu adalah satu keputusan yang sahih.

Katanya lagi, “Mahkamah Rayuan sebelum membuat keputusan itu telah merujuk kepada pakar undang-undang di peringkat antarabangsa seperti Queen’s Counsel, Lord Lester berhubung krisis di Negeri Perak dan beliau telah mengakui sistem kehakiman di Malaysia berada atas landasan yang betul.”

“Tidak perlulah mereka mahu tunjuk macam-macam karenah lagi seperti terutamanya mendesak Sultan Perak membubar DUN kerana rakyat Perak mahu cari makan dengan tenang dan harmoni sehingga pilihan raya umum akan datang. Kalau pakatan pembangkang terus menerus membuat kempen mogok lapar begini, akhirnya nanti seluruh Negeri Perak akan kelaparan,” kata Ustaz Manek Urai.

Penanti akan terus menanti kemajuan yang tidak pernah maju di tangan PKR

2009-05-24T21:10:00.000-07:00

Oleh ABANG MAHMOR

Walaupun Pilihan Raya Kecil Dewan Undangan Negeri (DUN) Penanti kali ini BN berkecuali kerana memprotes sikap PKR yang sengaja merancang provokasi politiknya, tetapi ia dilihat menarik juga apabila pertandingan itu calon PKR, Mansor Othman terpaksa berdepan dengan tiga orang calon bebas.

Lebih menarik lagi apabila bekas ketua wanita negeri PKR, Aminah Abdullah menjadi lawan PKR yang sudah pun cuba dibeli supaya tidak menyertai pilihan raya kecil kali ini. Aminah akan dedahkan perkara ini sebagai salah satu bahan untuk beliau perkenalkan sikap pemimpin PKR sebenarnya.

Calon-calon lain yang tidak popular dan juga tidak menonjol seperti Nai Khan Ari dan Kamarul Ramizu Idris tetapi dikenali oleh penduduk tempatan turut memberikan cabaran kepada PKR yang sebelum ini merasakan mudah untuk mereka menang.

Seperkara yang selalunya akan menjadi bahan utama pembangkang ialah calon-calon bebas itu ada yang dibiayai oleh UMNO untuk menentang PKR. Mereka akan kata UMNO begitu kononnya sebagai calon ganti kali ini, tetapi tetap berhasrat mahu melihat PKR kecundang.

Kalau itulah antara isu yang didepankan oleh PKR nanti, itulah ulang tayang tektik lama mereka. PKR juga akan memberi lebih tumpuan kepada Aminah yang tentunya selain daripada isu sogok wang supaya tidak bertanding, ada banyak lagi perkara yang akan didedahkan.

Nescaya pengundi di Penanti juga lebih maklum yang pilihan raya kecil Penanti ini adalah satu pilihan raya yang tidak perlu tetapi hanya perlu pada PKR yang sengaja diadakan. Kalau Aminah pun mereka mahu sogok supaya jangan bertanding, sudah tentu PKR juga mampu membekalkan habuan besar untuk bekas wakil rakyatnya Mohamad Fairuz Khairuddin supaya letak jawatan sebelum ini.

Tidak hairan pula pengundi yang matang ada tiga pilihan. Pertama akan memilih PKR juga kerana tidak sedar dan peka tentang trik parti itu. Kedua, mereka akan menoleh kepada calon bebas yang difikirkan lebih serius untuk membela rakyat daripada PKR yang sibuk berpolitik dan melupakan rakyat setelah mereka menang. Ketiga, tentunya ramai akan berfikir, apa perlunya sibuk-sibuk membuang undi. Siapa nak menang siapa nak kalah lantaklah.

Bagi pengundi muda pula, dengan tiadanya pondok panas lagi, pastinya tidak menyeronokkan mereka campur bersukaria mahu turut sama berkempen. Bagaimanapun di pentas-pentas ceramah tetap akan mengumpulkan ramai pendengar yang sepertimana biasa dipenuhi penyokong dari luar kawasan.

Selain daripada Aminah, Kamarul Ramizu Idris yang mengekalkan lambang payungnya sudah tentu mempunyai pengalaman ketika beliau bertanding atas tikit bebas di Bukit Gantang sebelum ini. Cubaan beliau kali ke dua ini tentunya lebih matang dari pengalaman beliau itu.

Walaupun calon PKR, Mansor Othman sudah begitu pengalaman bertanding pilihan raya juga dilihat calon yang telah banyak mengutip pengalaman kalah dan tidak hairan kali ini juga beliau tentu bersedia untuk kalah kalau pengundi menunjukkan betapa mereka sudah bosan dengan gelagat niat buruk PKR yang semakin ketara.

Penyokong PKR tentunya dilihat paling kuat dang ah apabila penyokongnya yang datang dari seluruh pelusuk tanah air dari rakan pakatan mereka DAP dan PAS untuk memberi sokongan moral dan membantu Mansor berkempen. Tetapi kematangan pengundi juga tidak boleh dipandang ringan kerana mereka selain daripada bermaruah, mereka juga ada mata dan telinga untuk menilai siapa sebenarnya yang paling layak dipilih jadi wakil rakyat mereka.

Walaupun akhirnya nanti Mansor beroleh kemenangan, sedikit sebanyak dengan jelmaan Aminah terutamanya, PKR tidak boleh menyangkal bahawa dari segi moralnya PKR sudah awal-awal mahu ‘membeli’ bekas ketua wanitanya yang tahu siapa sebenarnya pemimpin PKR yang hanya mahukan kuasa untuk menunjuk-nunjuk merekalah hebat tetapi penuh dengan muslihat tersorok sesama pakatan mereka.

Elok benarlah kali ini BN tidak meletakkan calon dan memboikot pilihan raya kecil itu supaya PKR lebih bebas menentang calon Bebas yang lebih bebas menonjolkan apa yang wakil rakyat PKR telah lakukan di Penanti yang terus menjadi kawasan menanti kemajuan yang tidak maju-maju.

PAKATAN PEMBANGKANG BENAR-BENAR BUTA DEMOKRASI

2009-05-23T19:50:00.000-07:00

‘Jika benar ketika itu pada 16 September lalu Anwar berjaya mendapat sokongan majoriti, tidak siapa dari kalangan anggota BN akan menghalang Anwar mengadap Yang Di Pertuan Agung mengangkat sumpah sebagai perdana menteri baru’

Oleh ZAKARIA BIDIN

Sepertimana kata, Naib Presiden MIC, Datuk S. Veerasingam ketika mengulas supaya pakatan pembangkang menerima hakikat bahawa BN berhak memerintah Perak kerana ia mempunyai majoriti dalam DUN sepatutnya menoleh kembali kepada ungkapan Penasihat PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim ketika menghebohkan pakatan pembangkang akan mengambil alih pemerintahan negara pada 16 September lalu.

Anwar pernah berkata sekiranya terdapat wakil rakyat BN melompat ke PKR, pakatan pembangkang akan memerintah negara ini tanpa perlu membubarkan parlimen lantas mengadakan pilihan raya umum supaya rakyat membuat pilihan semula. Mereka akan terus ambil alih dan meneruskan pemerintahan baru.

Tarikh tarket Anwar pada 16 September itu akhirnya tidak berlaku dan BN masih memerintah sehingga hari ini. Tetapi sebaliknya apabila perkara yang serupa berlaku di Perak, yang sudah nyata pakatan pembangkang hilang majoriti, mereka pula menuntut supaya DUN Perak dibubar kononnya rakyat Perak harus membuat pilihan baru dengan mengadakan pilihan raya negeri.

Dengan alasan ini sahaja sudah cukup untuk kita mengukur bagaimana sebenarnya sikap pakatan pembangkang. Sepertimana kata ramai pihak yang bukan sahaja dari anggota BN, keputusan Mahkamah Rayuan mengesahkan BN sekarang ini berhak memerintah Perak setelah mengambil kira semua aspek terutama menurut hak mutlak Sultan yang sebelum melantik Datuk Seri Dr. Zambry Abdul Kadir sebagai menteri besar telah mendapat pengakuan dari 3 orang ADUN (PKR dan Bebas) telah menyokong BN.

Ia kemudiannya memberi majoriti kepada BN untuk mengambil alih kerajaan pakatan itu. Sekiranya pakatan pembangkang tidak hilang majoriti di DUN, tidak ada sebab Sultan Perak akan bertindak sesuka hati menukar kuasa memerintah kepada BN.

Tetapi oleh kerana pakatan pembangkang tidak sedar apa yang penasihat mereka mahu lakukan di Parlimen pada 16 September lalu atau sengaja mahu lupakan peristiwa itu takut malu apabila diungkit kegagalan mereka, maka berlakulah perselisihan yang sengaja diwujudkan dengan niat mengelirukan rakyat supaya mereka tidak hilang sokongan yang kian merosot akibat tingkah laku mereka.

Bagaimanapun, sikap buruk dan gelojoh ini memang sudah lama ditonjolka, telah menutup mata dan telinga penyokong pakatan pembangkang bahawa apa yang mereka tuntut supaya DUN Perak dibubar adalah semata-mata kerana mereka sengaja tidak mahu menerima hakikat kesahihan undang-undang.

Mereka hanya melalak membabi buta tanpa mahu menoleh kepada apa yang Anwar rancang di parlimen dulu adalah sama kaedahnya yang BN lakukan sekarang. Jika benar ketika itu pada 16 September lalu Anwar berjaya mendapat sokongan majoriti, tidak siapa dari kalangan anggota BN akan menghalang Anwar mengadap Yang Di Pertuan Agung mengangkat sumpah sebagai perdana menteri baru.

Tidak hairan juga, selepas itu Anwar dan koncu-koncunya akan menggubal undang-undang supaya pilihan raya umum akan diadakan 10 atau 30 tahun sekali atau menukar status negara ini kepada negara republik atau macam-macam lagilah yang akan mengekalkan mereka memerintah sampai bila-bila.

Lihat sahajalah ketika Datuk Seri Mohamad Nizar Jamaluddin ketika menjadi menteri besar sebelum ini. Beliau tukar kereta nasional kepada Cambry, mereka dengan sewenang-wenangnya memberi kelulusan tanah kepada penduduk yang majoritinya satu kaum selama 999 tahun dan mungkin banyak lagi yang ada dalam perancangan mereka yang tidak menunjukkan keadilan kepada rakyat Perak.

Sekiranya rakyat Perak dan seluruh rakyat Malaysia tidak sedar akan semua perkara ini, maka nescayalah kita semua akan merasai kehidupan tanpa demokrasi berlandaskan undang-undang lagi sebagai pelindung hak-hak seluruh rakyat yang selama ini menjadi teras kehidupan kita hidup aman damai dan makmur dan terus maju.

PEDULIKANLAH NIZAR DENGAN KEGILAANNYA, RAKYAT PERLU DIUTAMAKAN

2009-05-23T18:01:00.000-07:00

'Track rekod baik yang Zambry tunjukkan dalam masa beliau masih tidak pasti apakah beliau dapat meneruskan tugasnya sebagai menteri besar terus menjalankan tugasnya sepertimana sebelumnya dan sedia menemui rakyat di mana saja'

Oleh ZAKARIA BIDIN

WALAUPUN ‘bekas menteri besar’ Datuk Seri Mohamad Nizar Jamaluddin akan membuat rayuan terhadap keputusan Mahkamah Rayuan yang mengesahkan Datuk Seri Dr. Zambry Abdul Kadir ialah menteri besar yang sah untuk meneruskan tugasnya, memang ramai telah menduga ia akan berlaku demikian.

Tetapi sebaliknya, jika Mahkamah Rayuan menolak rayuan Zambry semalam, Zambry akan akur dengan keputusan itu sepertimana yang telah beliau katakan sebelum ini. Beliau akan kembali menjadi ADUN Pangkor seperti sebelum beliau dilantik menteri besar oleh Sultan Perak.

Mohamad Nizar yang mewakili semua ADUN Pembangkang PAS dan DAP di Perak pastinya tidak boleh menerima keputusan itu jika tidak menyebelahi mereka dalam semua perkara. Tetapi sebelum ini ketika Mahkamah Tinggi memutuskan Mohamad Nizar, merekalah yang memuji-muji ketelusan institusi kehakiman.

Ketika meraikan kemenangan itu, Pakatan Pembangkang seakan-akan terus lupa daratan lantas bertindak memecat orang itu dan orang ini tanpa mengira pandangan orang ramai yang memerhatikan tindakannya itu begitu gelojoh dan rakus sekali.

Hanya tidak sampai pun 24 jam kemudiannya Nizar dikejutkan dengan apabila rayuan Zambry diterima di Mahkamah Rayuan dan Nizar terpaksa meninggalkan pejabat menteri besar yang baru didudukinya semula kerana sementara menunggu rayuan, Zambry dibenarkan dan berhak meneruskan tugas-tugas menteri besar sehingga rayuannya diputuskan.

Itu baru sehari Nizar berada di kerusi menteri besar. Kalau sepanjang tempoh menunggu rayuan itu Nizar yang meneruskan tugas menteri besar, kita semua boleh bayangkan berapa banyak lagi perkara tidak munasabah akan dilakukan. Beliau mungkin ‘mengganas’ dalam memberi tanah sebanyak mungkin kepada orang DAP terutamanya dan mengarah supaya geran-geran yang diluluskan itu dikeluarkan segera.

Mujurlah Zambry diamanahkan untuk meneruskan tugasnya sebagai menteri besar sementara Mahkamah Rayuan meneliti butir-butir rayuan Zambry yang dikatakan ada cacatnya ketika Mahkamah Tinggi membuat keputusan.

Tentunya di Mahkamah Rayuan, penelitian dilakukan dengan lebih terperinci yang meliputi semua aspek sebelum membuat keputusan yang boleh dikira cukup bermakna kepada satu penyelesaian terhadap kemelut politik di Negeri Perak yang berkaitan rapat dengan hak undang-undang tubuh negeri itu.

Dari saat ini, BN atau mana-mana badan sama ada dalam lingkungan BN atau bukan kerajaan tidak perlulah mengadakan apa-apa bentuk meraikan kemenangan Zambry kerana waktu yang terlepas selama tiga bulan yang mana dipercayai banyak masa telah terbuang untuk menyelesaikan masalah rakyat telah terganggu dan tersadai.

Cukuplah Zambry sendiri mengadakan doa selamat dan menerima tahniah dari pihak yang menyokong beliau. Sebarang bentuk riak atas kemenangan itu akan hanya menyakitkan lagi hati kumpulan Nizar. Biarlah dia membuat rayuan demi rayuan kerana itu juga haknya yang tidak akan berpuas hati dengan apa yang berlaku tanpa menyedari sokongannya yang sahih di DUN pun tidak lagi berjumlah majoriti.

Track rekod baik yang Zambry tunjukkan dalam masa beliau masih tidak pasti apakah beliau dapat meneruskan tugasnya sebagai menteri besar terus menjalankan tugasnya sepertimana sebelumnya dan sedia menemui rakyat di mana saja.

Sikap itu tidak mungkin boleh dilakukan Nizar kalau beliau yang ‘memangku’ jawatan itu kerana beliau sentiasa dihurung oleh mereka yang mempunyai kepentingan terselindung untuk menguasai kuasa Nizar hingga Nizar kelihatan seperti orang lupa diri dalam membuat keputusan besar sebelum ini seperti meluluskan hak milik tanah hingga 999 tahun dan sanggup menganjurkan sidang DUN bawah pokok umpamanya.

Keghairahan Nizar amat ketara sekali gelojohnya dan juga tidak syak juga telah menyebabkan sidang DUN lalu bertukar menjadi medan hamukan pembangkang sepertimana yang begitu ramai rakyat dapat menontonnya dalam rakaman dalam youtube dan dalam bentuk VCD yang tersebar luas.

Inilah masanya rakyat boleh membuat penilaian semula dalam tempoh tiga tahun yang mana sekali lagi mereka berpeluang membuat pilihan yang lebih berhati-hati.

Abraham tidak silap kata hakim tersilap isytihar Nizar sebagai MB sah

2009-05-22T19:18:00.000-07:00

Oleh ZAKARIA BIDIN

PENULIS bukan hakim, bukan peguam dan juga bukan mahu menyebelahi mana-mana pihak dalam kes tuntutan hak sah antara Datuk Seri Dr. Zambry Abdul Kadir dengan Datuk Seri Mohamad Nizar Jamaluddin. Tetapi meneliti kes ini sebagai satu perkara yang semestinya berakhir di tangan undang-undang di mana Mahkamah adalah tempat paling wajar untuk memutuskannya.

Kenapa Zambry membuat rayuan ke Mahkamah Rayuan, walaupun Mahkamah Tinggi telah memutuskan Mohamad Nizar adalah menteri besar yang sah ialah kerana terdapat kecacatan dalam penelitian ketika mahkamah itu membuat keputusan. Maka adalah wajar Datuk Cecil Abraham peguam yang mewakili Zambry memanjangkan rayuannya ke Mahkamah Rayuan kerana sebelum ini hakim Mahkamah Tinggi gagal mentafsir Undang-Undang Tubuh Kerajaan Negeri Perak (UTKNP) dengan betul.

Kegagalan mentafsiran dengan tepat berhubung kuasa mutlak Sultan menjadikan keputusan dan perintah yang dikeluarkan oleh hakim berkenaan dengan sendirinya tidak lengkap, tidak betul dan tidak selamat. Maka ia masih boleh dipersoalkan. Itulah peranan Mahkamah Rayuan tempat paling abdzal sebagai tempat rujukan terakhir.

Atas sebab itulah juga Zambry melihat masih ada ruang untuk beliau mempertahankan diri kerana selain Mahkamah Tinggi, kita mempunyai Mahkamah Rayuan Persekutuan untuk memperbetulkan keadaan sebagai satu ikhtiar supaya perkara semua perkara dalam UTKNP diteliti dan disemak dengan jelas sebagai hak Sultan yang termaktup dalam undang-undang tubuh masing-masing tidak diperlekehkan oleh pihak-pihak yang mempunyai kepentingan misalnya.

Dengan jelasnya, Perkara 16(6) UTKNP Sultan mempunyai budi bicara mutlak menolak untuk membubarkan sidang Dewan Undangan Negeri (DUN), sekali gus menjadikan keputusan itu tidak boleh dicabar oleh sesiapa termasuk mahkamah. Walaupun dalam huraian yang tersiar dalam media bahawa Sultan mempunyai kuasa melantik tetapi tidak boleh memecat menteri besar, tetapi ternyata Sultan juga mengambil kira BN telah mendapat sokongan majoriti ahli Dewan yang mewakili seluruh rakyat Negeri Perak.

Sehubungan itu, peguam mewakili Zambry tidak silap mengatakan hakim Mahkamah Tinggi tersilap mengisytiharkan Mohammad Nizar sebagai Menteri Besar yang sah kerana pelantikan Zambry pada 6 Februari lalu tidak boleh dicabar dan dihakimi kerana ia dibuat selaras dengan Perkara 12 dan Perkara 16(6) UTKNP.

Peguam Negara, Tan Sri Abdul Gani Patail ketika berhujah selaku pencelah bagi kerajaan Malaysia pula menolak dakwaan bahawa Mohammad Nizar mengatakan krisis perlembagaan di Perak menemui jalan buntu. Perlembagaan pastinya tidak buntu, tetapi mungkin Mohamad Nizar sendiri yang buntu.

Beliau (Abdul Gani) memberitahu bahawa ketika Sultan melantik Zambry sebagai menteri besar, pakatan hanya mempunyai 27 ahli Dewan dan ini tidak termasuk tiga ADUN Bebas yang telah mengisytiharkan diri masing-masing menyokong BN. Maka tentulah dengan sokongan menjadikan BN majoriti dalam Dewan tidak berlaku 'jalan buntu' .

Soal mahu membubarkan Dewan lantas mengadakan pilihan raya negeri adalah soal kedua kerana apa pun hujahnya, penyelesaiannya harus berlaku di DUN terlebih dahulu dengan membetulkan kedudukan siapa menteri besar yang sah.

Pada hemat saya, itulah jalan terbaik daripada mendesak supaya diadakan pilihan raya negeri yang juga menjadi hak Sultan yang mutlak. Kalau Sultan tidak berkenan, maka tidak juga akan berlaku pilihan raya negeri kerana Sultan sedar bahawa yang menuntut supaya DUN dibubarkan hanya dari satu pihak yang sekali gus tidak menghormati keputusan pilihan raya umum lalu.

Rakyat sudah membuat pilihan siapa wakil mereka di DUN. Sekiranya ADUN mereka tidak lagi memihak kepada mana-mana pihak lantas menyokong pihak yang lain, ia bererti ADUN berkenaan telah membawa suara rakyat yang mereka wakili. Untuk mengakur keadaan inilah yang sebenarnya Mohamad Nizar melihatnya sebagai jalan buntu.

Yang penting selepas ini, walau apa pun keputusan Mahkamah Rayuan, sama-samalah kita terima dengan hati yang bulat supaya rakyat Negeri Perak tidak dibelenggu dengan masalah politik berpanjangan hingga menjejas pembangunan dan kesejahteraan yang sepatutnya berjalan dengan lancar. Masa yang terlepas itu tidak dapat kita kejar semula untuk membetulkan kesilapan, tetapi adalah munasabah untuk kita mulakan yang betul sekarang untuk menghasilkan sesuatu yang berjaya dan cemerlang.

PENANTI: Pakatan Pembangkang akan jadi badut buat lawak bodoh di sarkas

2009-05-20T17:27:00.000-07:00

'Bila BN turut menjadi pemerhati dan penonton sahaja di pilihan raya kecil ‘anjuran’ PP akan mempersembahkan satu aksi seperti badut bermain kelakar bodoh dengan budak-budak di sarkas'

Oleh ZAKARIA BIDIN

DARI awal-awal lagi, perdana menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak sudah membayangkan Barisan Nasional (BN) mungkin tidak menyertai Pilihan Raya Kecil Dewan Undangan Negeri (DUN) Penanti pada 31 Mei ini.

Ketika itu ramai bersuara sebaliknya. Ada yang kata kalau BN tidak bertanding, BN dayus, tidak berani menghadapi cabaran, takut dengan pembangkang dan macam-macam lagilah kata-kata yang tidak langsung mempengaruhi pendirian BN akhirnya merasakan tidak perlu BN sertai pertandingan itu.

Maksudnya, PKR bertandinglah sesama sendiri atau lawanlah dengan calon-calon bebas yang akan cuba nasib mereka di gelanggang permainan PP yang sebenarnya sengaja merancang supaya negara ini terus menerus diajak ‘bertinju’ dengan kerajaan sehingga pilihan raya umum ke-13 nanti.

Secara jelasnya, dengan perletakan jawatan Mohamad Khairuddin sebagai ADUN pada 16 April lalu hanya dengan alasan mahu menyambung pelajaran, nampak sangat alasan itu satu kerja yang semua orang tahu bukan satu alasan yang matang dan munasabah. Maka mudah rakyat membuat ukuran bahawa semua ini adalah satu percaturan politik kotor yang sedang pakatan pembangkang mahu budayakan.

Cara ini Pakatan Pembangkang (PP) fikir adalah yang terbaik untuk mereka mengajak BN hilang tumpuan kepada slogan rakyat diutamakan supaya kerajaan sibuk dengan pilihan raya kecil yang mereka sengaja wujudkan dari masa ke semasa.

Yang mereka kata atau dalam kelompok ahli parti komponen BN sendiri ramai yang turut kata BN pengecut sebenarnya adalah dari kalangan mereka yang tidak peka dengan usaha PP sudah naik ghairah dengan kemenangan mereka di Bukit Selambau dan Bukit Gantang baru-baru ini.

Dengan keputusan BN tidak menletakkan calon bertanding di Penanti itu, tentunya PP merasakan trick mereka sudah terkandas. Mereka hanya akan berlawan dengan bebas yang didakwa boleh menang dengan mudah sahaja kerana bagi mereka, bebas takde benda. Macam habuk sahaja.

Tapi sebenarnya, itulah kelayakan mereka yang tidak pernah berniat baik dalam kancah politik yang sepatutnya mempunyai intrigiti tinggi dalam membuat satu perancangan mahupun keputusan. Dengan munculnya calon bebas Mohd Saberi Othman dan Aminah Abdullah (bekas Ketua Wanita PKR Pulau Pinang), PKR patut sedar mereka sedang turut diancam oleh orang-orang yang telah pernah bersekongkol dengan mereka.

Tentunya Aminah ada banyak cerita dalaman PKR yang hendak disampaikan kepada penghuni di Penanti. Selain mereka berdua, Angkatan keadilan Insan Malaysia (AKIM) pun berkemunginan juga akan menyertai perlawanan kali ini.

Di sinilah terserlahnya kebijaksanaan BN yang akhirnya berpendirian tidak melawan dan akan jadi pemerhati sahaja gelagat PKR yang berlawan dengan ‘ikan bilis’. Kalau mereka menang, mereka hanya meraikan satu kemenangan sekadar seperti menyambut hari ulang tahun Anwar Ibrahim sahaja. Kalau mereka kalah di tangan bebas pula, akan mengejutkan seluruh dunia.

Dalam hal ini, Anwar terperangkap dalam jaringnya sendiri. ‘Pelawaan’nya untuk ajak BN ‘bertumbuk’ tidak dapat layanan. Dia menerima tamparan ini sebagai BN sudah secara tidak langsung telah diperlecehkan. Usaha yang Anwar ingat satu idea yang begitu thrilling sudah tidak bermakna lagi.

Dalam erti kata lain, Anwar boleh minta semua ADUN atau Ahli Parlimen PP bersiap sedia letak jawatan bergilir-gilir selepas ini dengan mencari alasan yang lebih baik, namun saya fikir BN tidak akan layan kerana BN sepatutnya menumpukan pilihan raya UMUM sahaja yang dilihat lebih abdzal kerana di situlah terletaknya ujian paling besar dan lebih mencabar padan dengan saiz dan kredibiliti BN.

Lainlah kalau seseorang ADUN atau Ahli Parlimen PP meninggal dunia atau hilang keupayaan dalam tempoh sementara menunggu pilihan raya umum, berkemungkinan BN akan turut serta. Namun adalah tidak salah juga dan tidak akan menjejas maruah BN kalau terus jadi pemerhati dan penonton PP beraksi seperti badut bermain lawak bodoh dengan kanak-kanak di sarkes.

Tahniah Datuk Seri Najib। Keputusan BN yang menjurus kepada pendapat awal Datuk Seri itu secara tidak langsung telah meletakkan idea Anwar Ibrahim terlalu hampir dengan tong sampah.

Nota: Rencana ini dipetik dari laman web www.lesungbatu.webs.com

MAKSUD MUHYIDDIN, GENG 10 JANGAN JADI MACAM HINDRAF

2009-05-20T16:02:00.000-07:00

Oleh ZABIDI NOOR

SETAKAT ini, harapan Geng 10 yang cuba menggoncang kedudukan Menteri Besar Terengganu, Datuk Ahmad Said, supaya ditukar kepada muka baru tidak tercapai sebaik sahaja Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin mengumumkan tiada pertukaran menteri besar bagi melupuskan desas desus yang sengaja dibangkitkan melalui pelbagai cara.

Saranan Muhyiddin itu jelas membawa maksud UMNO tidak dapat melayn desakan mana-mana kumpulan yang dengan sengaja mengeruhkan suasana politik setelah BN bersusah payah mendapatkan semula Negeri Terengganu dari tangan pembangkang.

Segala usaha Geng 10 yang telah membuat roadshow cuba menjejeh keburukan menteri besar dan orang-orangnya tidak mendatangkan kesan apa-apa. Malahan usaha mereka untuk memindahkan kebencian Setiausaha Badan Perhubungan Negeri, Datuk Rosli Md. Hassan juga gagal kerana kerjasama dan keintiman orang-orang yang setia dengan pucuk kepimpinan negeri telah menunjukkan semangat jitu mahu hanya memandang ke satu arah iaitu terus memajukan Terengganu daripada melayan karenah dan niat buruk Geng 10.

Bagaimanapun, atas usaha mereka melalui drama menghantar SMS ugutan yang dilihat satu kerja sia-sia dan tidak cerdik itu telah meletakkan orang luar Terengganu untuk memegang jawatan Pengerusi Badan Perhubungan Negeri dengan lantikan Datuk Seri Hishamuddin Tun Hussein buat sementara waktu.

Itupun, Hishamuddin telah pernah menyebut bahawa apabila keadaan sudah pulih, beliau akan menyerahkan semula jawatan itu kepada Ahmad Said untuk meneruskan wadah perjuangan parti dan kerajaan.

Selain itu, kata-kata Muhyiddin yang terus terang meminta semua pihak tumpukan kepada pembangunan yang lebih pesat dan ia mesti diutamakan. Katanya lagi, semua pihak tidak kira sama ada ADUN, bukan ADUN, pemimpin parti, berjawatan atau tidak, hendaklah berganding bahu pertahankan kedudukan di Terengganu.

Maksud timbalan perdana menteri itu jika ditafsir lebih jauh, janganlah ada pihak yang cuba-cuba bermain kotor dan menyimpan perasaan dengki dan mengada-adakan cerita sambil memukul canang pula kononnya orang itu baik dan orang itu tidak baik sebelum mengukur diri mereka sendiri terlebih dahulu.

Pastinya walaupun ada ADUN yang berdendam dan tidak mahu menerima nasihat itu, tetapi ternyata daripada kes SMS ugut itu, apabila terbongkar kisah sebenarnya nanti, rakyat sendiri akan ketahui niat mereka dan drama rekaan mereka terbukti satu usaha yang tidak mendatangkan faedah. Ia hanya lebih menonjolkan betapa besar nafsu mereka semata-mata sedangkan kemampuan sebenarnya tidak sehebat mana.

Walaupun dengan nasihat Muhyiddin itu tidak menjamin Geng 10 akan berdiam diri, tetapi sekurang-kurangnya telah memberikan tamparan kepada mereka supaya akurlah keadaan politik negara kita hari ini sebenarnya BN amat dicemburui pembangkang. Maka tidak sepatutnyalah orang UMNO pula harus mempunyai musuh dalaman dan ada usaha pancung memancung sesama sendiri yang tentunya merugikan impian rakyat Terengganu yang meletakkan harapan tinggi terhaap BN sebagai kerajaan yang boleh menjamin masa depan mereka.

Kepada Geng 10, bubarlah kumpulan itu. Jangan buat pertubuhan haram seperti Hindraf yang belum habis dengan niat buruk mereka terhadap ketenteraman awam. Kembalilah ke pangkal jalan menjunjung budaya, budi bahasa dan tata tertip Melayu sejagat.

POLITIK WANG: Akuan Nik Aziz baik, tapi nasihatnya tak bagus

2009-05-19T13:06:00.000-07:00

‘Kesimpulannya tidak kiralah parti apa pun mereka anuti, nampaknya memang pemimpin poltik tidak boleh ditegur langsung’

Oleh ZAKARIA BIDIN

AKHIRNYA Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat tidak menolak kemungkinan wujudnya politik wang dalam parti itu menjelang pemilihan agung Pas bulan depan. Lantas, beliau menyeru perwakilan supaya tidak termakan dek apa juga bentuk sogokan yang diberi.

Nik Aziz mengulangi ungkapannya sebelum ini: “Bagi duit, ambil. Bagi gula, kacau. Tapi jangan sekali-kali berikan undi kepada mereka sebagai menyekat kewujudan orang yang seperti ini.”

Pesannya lagi, perwakilan jangan terpedaya, jangan jadi hamba duit. Setakat ini Alhamdulillah katanya kerana Pas telah berjaya menyekat nafsu daripada terperangkap dengan duit walaupun pada hakikatnya telah gagal.

Tapi bila pasal pendedahan Ketua Dewan Ulama, Datuk Mohamed Daud Iraqi, Nik Aziz macam tidak setuju ia disebut kerana pada pandangan beliau lebih baik jangan mengada-ngada sebut kalau tiada bukti. Sehubungan itu, Mohamed Daud telah diarah memberi penjelasan kepada Dewan Harian Pas Pusat dan sekiranya gagal menyediakan bukti, beliau bakal diambil tindakan disiplin.

Isu ini dilihat sangat bercanggah antara sesama pemimpin Pas. Yang seorang cuba memberitahu apa yang dia tahu sebagai amaran. Yang seorang lagi menyangkal apa yang dia sendiri akui ada permainan politik wang dalam Pas. Kesimpulannya tidak kiralah parti apa pun mereka anuti, nampaknya memang pemimpin poltik tidak boleh ditegur langsung.

Yang menegur tentu sekali akan menerima padah. Sama ada disangkal, diboikot, diberikan tekanan, dicemuh, didesak suruh tunjuk bukti dan sebagainya sebagai menunjukkan mereka sangat benci kalau mereka dikritik.

Begitulah sifat pemimpin politik. Tidak kiralah apa kedudukannya dalam parti. Asalkan mereka berada di peringkat pemimpin bersaiz ‘S’, ‘M’, ‘L’ atau ‘XL’ lebih-lebih lagi ‘XXXL’ memang tidak boleh dikritik. Sebaik sahaja dikritik, akan melentinglah ia.

Mereka juga akan kata, kalau mahu kritik, kritiklah secara positif. Tetapi sebaliknya, apabila terdengar saja dia dikritik, tentu sekali mereka akan kata kritikan itu berbentuk negatif kerana tidak ada kritik yang dimuliakan dan disebut positif.

Namun begitu, boleh dikatakan setiap pemimpin terutama bila baru memegang jawatan atau mengetuai sesuatu kumpulan akan dengan gah akan berkata, “kritiklah saya dan saya akan terima kritikan itu dengan hati yang terbuka.”

Bila dikritik, mulalah hatinya tidak sedap. Dia akan gusar, dia akan bersemuka dan menempelak orang yang mengkritiknya itu mahu menjatuhkan dia. Selama ini, inilah yang berlaku. Sama ada ketika menyatakan akan menerima kritikan dengan hati yang terbuka itu tidak siapa pasti keadaan sebenar hatinya terbuka atau selepas itu tertutup semula.

Sebenarnya pula, kalau benar-benar Nik Aziz serius mahu menentang gejala rasuah atau politik wang, beliau sepatutnya menasihatkan semua ahlinya supaya menolak apa juga bentuk pemberian yang berupa sogokan.

Sepatutnya, beliau sebagai seorang ulama berkata kepada anak buahnya supaya tolaklah pemberian wang, kain pelekat, gula-gula, hadiah dan sebagainya hingga ke paras tidak hadir pun ke majlis makan yang dianjurkan pihak bakal calon atau calon yang bertanding terutama di musim pemilihan.

Tetapi kalau perwakilan atau ahli terima juga, biarlah mereka tanggung sendiri kerana dia juga tahu pemberian itu adalah berkaitan dengan sokongan yang diraih. Merekalah yang bersubahat dan menanggung dosa secara peribadi dan tidak melibatkan parti.

Ajarlah anak buah cara-cara menolak dengan terhormat supaya tidak menyinggung orang yang ingin menabur budi. Hanya dengan nasihat itu sahaja boleh kita semua terima datangnya dari orang bertaraf ulama dan untuk dipandang mulia sepanjang masa.

Bagaimanapun, sifat menyogok itu sebenarnya terbentuk dengan sendirinya dalam diri manusia yang kononnya berbudaya mengenang budi. Begitu juga dengan apa yang diterima itu sebagai satu penghargaan kepada yang memberi. Dan tidak salah pula kalau atas budi pekerti itu menjadi unsur mendorong seseorang memberikan sokongan.

Itulah yang Nik Aziz atau sesiapa juga dalam Pas tidak dapat sekat. Mahu tak mahu, perkara sogok menyogok ini sangat sukar ditafsir kerana ia terkandung dalam adat dan budaya orang Melayu yang memberi hanya ketika ada sebab sahaja.

Mereka akan memberi cenderahati kalau melawat orang sakit, orang meninggal dunia, orang kahwin, hari ulang tahun kelahiran, ulangtahun perkahwinan, naik buai, sunat dan sebagainya. Oleh itu, tidak hairanlah hingga Nik Aziz pun percaya dalam Pas sudah wujud budaya itu tanpa boleh disekat hanya dengan kata-kata.

Politik wang: Daud Iraqi beri signal, PAS sedang hadapi keruntuhan moral

2009-05-17T16:31:00.000-07:00

Oleh ABANG MAHMOR

Sebaik sahaja Ketua Dewan Ulama PAS, Datuk Mohamed Daud Iraqi mendakwa ada unsur-unsur rasuah berlaku dalam PAS, begitu ramai dari kalangan orang PAS merasakan kenyataan itu satu tuduhan yang perlu diperincikan supaya mereka yang terlibat perlu cepat diambil tindakan.

Tetapi malangnya seorang demi seorang membangkitkan persoalan apakah Mohamed Daud mempunyai bukti yang cukup seperti di mana ia berlaku, siapa yang terlibat, apakah bentuk rasuah yang menyamai politik wang dan macam-macam lagi soalan.
Lebih dahsyat lagi tuduhan itu telah menjadikan satu isu besar untuk PAS menerimanya sebagai satu amaran bahawa gejala politik wang yang sebelum ini heboh diperkatakan dalam UMNO telah menular ke PAS.

Sebelum ini, heboh pasal golongan mana antara professional dengan ulama patut memimpin PAS. Tetapi sebaliknya apabila timbul soal politik wang dan rasuah, nampaknya ramai yang melenting lalu soal golongan mana patut pimpin PAS hanya diserah kepada perwakilan parti untuk menentukannya.

Mungkin Mohamad Daud tidak menyangka kenyataannya yang berupa makluman dan amaran kepada PAS itu menjadi panas hingga pelbagai pihak menuntut bukti dari beliau dan termasuklah ada yang menyifatkan pendedahan itu satu fitnah semata-mata jika beliau gagal tunjukkan bukti.

Apa pun argumen yang sedang diperkatakan, pendedahan politik wang dan rasuah itu berpunca daripada menjeang Muktamar Agung PAS akan datang sudah semakin ramai muncul menyatakan hasrat merebut jawatan-jawatan penting. Maka tidak hairanlah ada yang bertindak ‘berbuat-buat baik’ dengan menghulurkan hadiah, membuat jamuan dan menjadi ‘penderma’ bermusim kepada perwakilan.

Lebih-lebih lagi tidak semua anggota PAS yang berniat sebersih kain putih kerana mereka pun insan biasa yang mempunyai nafsu untuk berkuasa dan mempunyai kepentingan tertentu. Begitu juga mereka yang menjadi perwakilan, bukan semua dari kalangan ‘malaikat’ untuk menolak apa juga bentuk pemberian dari seseorang.

Seperti Mohamad Daud yang mendedahkan perkara itu secara umum yang beliau ketahui berlaku. Tetapi untuk mendesak beliau menunjukkan bukti, ia tidak semudah dituntut kerana pendedahan beliau itu lebih kepada mahu membuat makluman supaya yang berperananlah seperti jawatankuasa disiplin parti membuka mata menyiasatnya.

Sekurang-kurangnya dengan pendedahan beliau itu boleh diibaratkan siapa yang makan cili, dialah yang terasa pedasnya. Begitu juga yang memberi dan menerima tidak akan mengaku kerana kalau mengaku, samalah dengan pepatah yang menyebut: “siapa mahu mengaku berak tengah jalan?”

Tidak dapat tidak, para pemimpin PAS yang dikatakan dipimpin oleh golongan para ulama harus sedar bahawa PAS hari ini bukan lagi PAS yang asal. Ia telah dicampuradukkan dengan bekas orang UMNO yang tidak mendapat tempat atau telah gagal berjuang dalam UMNO.

Lebih-lebih lagi sekarang ini PAS sudah duduk sama rendah, berdiri sama tinggi dengan sekutunya sperti PKR dan DAP yang juga berebut-rebut kerusi apabila ada pilihan raya kecil berlaku di mana-mana.

Secara tidak langsung juga Pakatan Pembangkang sedang dikuasai secara tidak langsung oleh Datuk Seri Anwar Ibrahim yang semua orang tahu betapa liciknya beliau dalam permainan politik terutama dalam usaha merebut kuasa melalui pelbagai teknik.

Nescaya juga dalam PAS hari ini ada pengaruh PKR, ada pengaruh DAP yang mana telah menjadikan PAS kini dianggotai oleh pelbagai golongan yang mungkin akan menjadi perosak kepada PAS.

Begitulah juga dalam mengiktirafkan siapa ulama, siapa profesional ulama, siapa profesional sahaja tidak mempunyai sebarang kretiria tertentu. Apabila seseorang itu menduduki barisan kepimpinan PAS, maka akan diiktiraf sebagai ulama.

Untuk membendung atau menyekat PAS supaya terus dipimpin golongan ulama adalah sesuatu yang mustahil selagi sempadan PAS tidak dikawal dengan baik. Akhirnya nanti, PAS semakin dilihat boleh dibolosi oleh bukan Islam melalui pendekatan cara mereka membentuk sekutu sebagai usaha mengembangkan pengaruhnya meraih sokongan.

Yang sedar akan hal ini, mungkin antaranya Mohamad Daud Iraqi. Cuma ‘signal’ awalnya telah dipandang serong dan ditempelak pula menabur fitnah. Inilah yang boleh mengakibatkan PAS akan akhirnya tidak lagi mampu menjunjung matlamat asalnya mahu meneguhkan prinsip-prinsip Islam sebenar. Ia berkemungkinan besar akan menjadi parti politik serpihan apabila PKR dan DAP tidak memerlukannya suatu hari nanti.

BETUL KE SEMUA KETUA PENERANGAN UMNO TAK TAHU BUAT KERJA?

2009-05-16T14:08:00.000-07:00

Oleh ZAKARIA BIDIN

SAMPAI hati Ketua Penerangan UMNO, Ahmad Maslan kata jentera penerangan UMNO seluruh negara tidak tahu buat kerja dan gagal berfungsi kerana tidak tahu tugas masing-masing. Kenyataannya dalam siri lawatan beliau ke Terengganu baru-baru ini telah menyinggung ramai pihak. Mustahil daripada 60,000 jentera itu yang meliputi semua peringkat tidak tahu buat kerja.

Kalau benar begitu, ketua penerangan di semua peringkat buat apa selama ini? Apakah mereka hanya suka-suka pegang jawatan dan mengangga mulut saja menunggu orang lain beritahu apa perlu buat? Apa yang Ketua Penerangan UMNO sebelum ini, Tan Sri Muhammad Mohd Taib buat? Apakah Muhammad buat kerja seorang diri saja selama dia jadi ketua penerangan?

Sungguhpun kehadiran Ahmad Maslan sebagai Ketua Penerangan UMNO baru, mempunyai azam baru dan bertekad mahu bekerja siang dan malam untuk mengembalikan tenaga UMNO di peringkat akar umbi, sepatutnya tidak mengeluarkan perkataan ‘semuanya tidak tahu buat kerja’.

Dengan ayat itu, ramai yang telah mula meragui kredibiliti Ahmad yang baru saja memegang jawatan dan belum lagi terbukti kemampuannya setakat mana. Walaupun beliau mendapat pujian kerana rajin dan sanggup turun ke 191 bahagian di seluruh negara yang baru sampai 5% sahaja setakat ini, tetapi kata-katanya ada yang menganggap sudah terlajak.

Malahan bila beliau menyebut mahu bekerja siang dan malam pun orang sudah mula berkirim-kiriman SMS sesama sendiri menyatakan mereka menyifatkan perkataan itu mengandungi sifat riak.

Ditambah pula beliau mengatakan semua ketua-ketua penerangan di semua peringkat tak tahu buat kerja, telah melebelkan Ahmad Maslan telah awal-awal lagi merendah-rendahkan kebolehan kebanyakan ketua penerangan yang aktif menjalankan peranan mereka.

Untuk Ahmad mengatakan ke paras menuduh ketua penerangan semuanya tak tahu buat kerja, beliau belum pun habis melawat semua bahagian. Sepatutnya, beliau habiskan lawatan dengan secepat mungkin dulu, beri perangsang dan dapatkan cadangan dulu baru buat penilaian.

Penilaian itu pun tidak perlu diumum secara terbuka. Ia hendaklah dibuat secara tertutup. Bila ketuanya sudah mula mendedahkan kelemahan jentera parti kepada umum, maka dikedawakanlah saja oleh parti-parti komponen BN. Lebih-lebih lagi pembangkang yang suka benar dengar Ahmad kata begitu. Memang mereka sokong sebulat suara.

Seperti cita-cita Ahmad mahu melahirkan sekurang-kurangnya 50 orang penceramah berwibawa di setiap negeri itu memang sangat baik. Tidak payah sampai 50 setiap negeri, kalau dapat 20 orang pun sudah cukup baik.

Tetapi siapakah yang akan memberikan latihan itu menjadi tanda soal dan tentunya merupakan satu masalah. Apakah Ahmad sendiri akan menjadi moderatornya? Kalau beliau sendiri, ramai dari kalangan orang UMNO minta Ahmad lupakan saja kerana Ahmad mungkin pandai berucap, tetapi tidak pandai berceramah. Menyampaikan ceramah tidak sama dengan berucap.

Ahmad perlu ada satu module lengkap untuk ketua penerangan mendalami ilmu dan mengasah bakat mereka menyampaikan ucapan, ceramah, taklimat dan berbual yang kesemuanya tidak sama antara satu sama lain. Selalunya perkara ini tidak dapat dibezakan oleh ahli politik yang menjadikan ceramah mereka hambar dan tidak menarik audian.

Pada bila-bila masa jika dibandingkan ceramah orang UMNO dengan ceramah pemidato pembangkang, ketinggalan UMNO amat ketara dari segi teknik dan isi kandungan ceramah mereka. Walaupun penceramah pembangkang kurang isi, tetapi menarik. Sering saja mendapat tepukan gemuruh dan diakui benar walaupun apa yang disampaikan berbentuk bidaah atau cerita kosong semata-mata.

Dalam hal ini, Ahmad kena benar-benar buat satu study rapi sebelum ia dilaksanakan. Kalau boleh Ahmad kena gunakan pakar-pakar penceramah dari luar kelompok UMNO yang sudah ternama dan berjaya dalam bidang tersebut.

Kalau Ahmad mahu gunakan khidmat dari kalangan UMNO sahaja untuk mendidik orang UMNO menjadi penceramah berkelibar, baik lupakan saja. Lebih baik beri mereka tugas lain seperti membuat risalah penerangan dan mengeluarkan kenyataan-kenyataan pendek sahaja terhadap sesuatu isu.

Kalau betullah seperti dakwa Ahmad Maslan semua ketua penerangan di seluruh negara tidak tahu buat kerja, tidak nampaklah beliau mempunyai cukup masa untuk mereka memainkan peranan besar dalam menghadapi pilihan raya umum akan datang nanti.

Untuk makluman Ahmad, waktu sedang mengejar kita. Fikirkan jalan pintas terpantas untuk mengatasinya segera. Adakan audition dulu kerana dalam 60,000 orang itu tentu ramai yang mempunyai gaya, suara, cara yang sudah tersedia hebatnya.

Nota: RENCANA INI DIPETIK DARI LAMAN WEB www.lesungbatu.webs.com

DUN lebih berkuasa dari mahkamah dan Sultan selesaikan siapa eksekutif tadbir Perak

2009-05-15T12:44:00.000-07:00

Oleh ZAKARIA BIDIN

SEJAK dari bulan Februari lagi, perkara yang kita dengar ialah ramai betul yang melalak supaya DUN Perak dibubar. Suara yang minta bubar DUN itu pula tidak datang dari suara yang tidak berkarisma dalam politik. Yang sibuk sangat ni adalah dari pihak pembangkang atau sekurang-kurangnya memang berjiwa pembangkang.

Memanglah pembangkang lebih suka DUN dibubar kerana sudah merasakan begitu konfiden akan menang jika diadakan pilihan raya negeri. Pada pandangan saya, jika diukur dari segi lojiknya, rakyat di sesebuah negeri itu tidak semuanya pengundi dan tidak siapa boleh menentukan siapa akan menang.

Pengundi berdaftar pula terbahagi tiga golongan - penyokong pembangkang, penyokong BN dan enggan membuang undi. Jumlah yang tidak layak mengundi lebih ramai daripada yang berdaftar dan mereka hanya akur apa saja keputusan pilihan raya.

Lainlah kalau seluruh rakyat Malaysia ini turun mengundi tidak kira yang berdaftar atau tidak. Baru itu boleh dikatakan suara rakyat sebenar-benarnya untuk memilih pemimpin mereka. Keadaan yang berlaku di Perak sebenarnya jelas bahawa pembangkang sudah tidak lagi bersuara majoriti di DUN. 3 DUN yang mewakili rakyat kawasan mereka sudah menjadi penyokong BN walaupun mereka tidak menganggotai mana-mana parti komponen BN.

Dengan itu bermakna pembangkang sudah hilang suara majorit dalam DUN dan wajar ianya bertukar tangan kepada yang mendapat sokongan lebih iaitu BN. Jawapan yang paling wajar ialah Sultan yang menjadi penaung kepada seluruh rakyat negerinya termasuk yang tidak mengundi di pilihan raya umum lalu harus melakukan sesuatu meletakkan seseorang menggantikan menteri besar dan telahpun melantik Datuk Seri Dr. Zambry Abdul Kadir sebagai menteri besar mewakili BN yang sudah mendapat sokongon lebihan 3 DUN.

Menyedari akan hal ini, Datuk Seri Ir. Mohamad Nizar Jamaluddin sepatutnya menghormati suara majoriti dan lepaskanlah jawatan menteri besar itu dan jadilah ADUN sebelah pembangkang pula sehingga pilihan raya umum akan datang. Tetapi ia tidak berlaku kerana semasa Nizar dilantik menteri besar, beliau bukan mewakili suara terbesar mewakili PAS. Beliau telah ‘ditelan’ dek suara DAP yang lebih ramai daripada ADUN PAS. Maka jelaslah bahawa Nizar terpaksa menjadi ‘boneka’ DAP.

Setiap tindakan Nizar pula telah dilihat oleh 3 ADUN yang berpaling tadah bahawa Nizar sudah benar-benar dikepung oleh nafsu kuat DAP yang meminta beliau melakukan tindakan yang bukan-bukan terutama meluluskan hak milik tanah hingga 999 tahun. Mungkin banyak lagi agenda lain yang belum sempat Nizar tunaikan, Sultan Perak terpaksa masuk campur dan mengiktiraf DUN Perak sebagai hak BN yang telah mendapat lebih sokongan.

Tun Mahathir Momamad yang selama ini menjadi tempat rujukan turut mengatakan bahawa Perak tidak perlu mengadakan pilihan raya negeri. Beliau setuju dengan siapa mendapat suara lebih besar, dialah memerintah.

Beliau berpandangan jika Perak mengadakan pilihan raya, ia akan memakan belanja yang begitu besar dan pada pandangan beliau dalam suasana rakyat berada dalam kekeliruan sekarang tidak akan menjanjikan satu keputusan yang baik. Rakyat hanya nampak bahawa pembangkang terlalu mengila-gila mahu memerintah, tetapi setelah diberi peluang, mereka bercelaru sesama sendiri dan terlalu banyak memuaskan nafsu DAP sahaja.

Penyelesaian yang paling baik ketika ini ialah oleh kerana masing-masing sudah ‘bergelut’ dalam mahkamah, biarlah mahkamah menentukan siapa yang sebenar-benarnya sah menjadi menteri besar. Kalau pun Nizar jadi menteri besar, ADUN yang menyokong beliau sudah jadi minoriti.
Pada bila-bila masa sahaja dalam persidangan DUN, Nizar boleh dipecat oleh suara sokongan DUN BN yang sudah bersuara majoriti. Walaupun nanti, mahkamah mengesahkan Nizar tetap menteri besar, tidak semestinya beliau duduk lama di situ kerana ADUN BN akan tetap membentang usul memecat Nizar dan beliau akhirya tersingkir juga.

Walaupun juga kalau mahkamah rayuan memutuskan Zambry bukan menteri besar yang sah, suara majorit BN tidak berubah. Nizar tetap boleh digugurkan. Pakatan Pembangkang pun tahu akan hal ini dan kerana itulah yang membuatkan mereka terus menuntut supaya DUN dibubar dan Perak hadapi pilihan raya negeri.

Walaupun Pakatan Pembangkang melihat dengan mempunyai 3 kumpulan (PKR,DAP dan PAS), tetapi tetap tidak melebihi suara BN yang satu tetapi mempunyai suara majoriti DUN. Tetapi oleh kerana pembangkang lebih berminat untuk membuat kecoh daripada menerima hakikat sokongan mereka kecundang, mereka akan teruslah mengeluarkan kenyataan-kenyataan menuntut supaya DUN dibubar.

Masakan Sultan Perak berkenan. Kalau tidak berkenan, maka DUNlah tempat paling sesuai menentukan siapa menteri besar yang sah walaupun mahkamah boleh mengesahkan siapa sah. Walaupun juga kuasa Sultan hanya boleh melantik menteri besar tetapi tidak boleh memecat menteri besar, tetapi DUN boleh. Bila DUN boleh, saya tidak nampak wajah Nizar akan terus dapat menjadi menteri besar walaupun mahkamah mengesahkan beliau menteri besar.

Jangan pula nanti apabila mahkamah rayuan meneliti semula kandungan rayuan itu mengesahkan Zambry adalah menteri besar yang sah, Nizar akan saman mahkamah pula. Itu baru betul tak betul.

Betulkah kalau bubar DUN, masalah selesai?

2009-05-14T11:53:00.000-07:00

Oleh MOHD ALI MOHD HAMDAN

MEMBACA Sinar Harian (Edisi Selangor & Kuala Lumpur), Khamis dengan berita utama ‘PAS dakwa ada ‘tangan ghaib’ – Mahfudz anggap keputusan Mahkamah Rayuan dipengaruhi BN, seolah-olah membaca Harakah, lidah rasmi Pas.

Ketika Mahkamah Tinggi memutuskan Datuk Seri Ir Mohamad Nizar Jamaluddin kekal Menteri Besar Perak, 11 Mei lalu, penyandang jawatan Menteri Besar Perak, Datuk Seri Dr. Zambry Abdul Kadir menerimanya dengan hati terbuka dan bersedia untuk mengosongkan pejabat bagi menghormati keputusan tersebut.

Tidak ada langsung kedengaran mana-mana pemimpin Umno atau BN yang menuduh keputusan Mahkamah Tinggi itu sebagai dipengaruhi Pakatan Pembangkang tetapi apabila ada keputusan sebaliknya, kepimpinan PAS terus menyerang mahkamah dan institusi kehakiman kononnya dipengaruhi BN.

Apakah sebenarnya yang mahu disampaikan oleh PAS kepada rakyat dan pengundi di Malaysia? Mengapakah mereka mempunyai fikiran begitu kotor dan teruk hingga semua perkara mestilah menyebelahi mereka dan jika terjadi sebaliknya, mereka akan mengajak semua penyokong mereka, ‘menyerang’ insitusi kehakiman, mahkamah, Peguam Negara dan Polis.

Mereka, sudah semakin takbur. Mereka terus mendesak supaya DUN dibubarkan kononnya mereka membawa hujah, inilah kehendak rakyat dan biarlah rakyat yang menjadi hakim setelah pemikiran rakyat mereka kelirukan dengan fitnah dan tohmahan.

Belum tahu, jika Dewan dibubarkan, kemenangan semestinya menyebelahi mereka. Belum pasti, rakyat memilih mereka walaupun mereka cukup yakin. Bagaimanakah jika keputusannya kekal seperti sekarang, 31 kerusi dimenangi BN dan 28 kerusi dimenangi Pakatan Pembangkang?

Adakah Pakatan Pembangkang menjamin tidak akan membuat kecoh seperti apa yang mereka buat sekarang? Mahukah mereka berjanji tidak akan menuduh SPR berat sebelah dan BN mendapat sokongan dari pengundi hantu?

Rakyat perlu diberitahu, ketika Pakatan Pembangkang mendapat 31 kerusi, BN tidak membantah mereka menubuhkan kerajaan tetapi berbeza dengan Pakatan Pembangkang, apabila BN mendapat 31 kerusi, mereka terus membantah BN daripada menubuhkan kerajaan.

Ketika bekas Perdana Menteri, Tun Dr. Mahathir Mohamad merasakan BN tidak boleh menang kalau diadakan pilihan raya semula, tetapi tidak ada siapa boleh menolak kemungkinan rakyat kembali menyokong BN untuk berkuasa semula di Perak.

Siapa yang boleh mendahului kehendak Allah? Kemenangan Pas di Parlimen Bukit Gantang dalam pilihan raya kecil baru-baru ini, bukan boleh menjadi kayu ukur keseluruhan arah sokongan rakyat kepada pembangkang. Walaupun tugas ini amat berat untuk BN tetapi tiada yang mustahil jika ditakdirkan BN boleh kembali berkuasa dan tidak mustahil juga, BN boleh kalah teruk, lebih teruk dari keputusan dalam PRU 12 yang lalu, jika rakyat memang sudah terpengaruh dengan hasutan dan permainan pembangkang sejak mereka berkuasa di Perak.

Keadaan politik di Perak sebenarnya boleh aman jika semua pihak faham dan tahu menghormati demokrasi. Cerita kudeta dan rampasan kuasa sebenarnya tidak betul dan dakwaan mengatakan tiga ADUN pembangkang diculik BN juga tidak pernah berlaku.

Kerajaan Pas di Kelantan pernah menubuhkan kerajaan dengan kelebihan satu kerusi dalam tahun 2004 tetapi BN memainkan peranan sebagai pembangkang secara positif. Tidak ada sesiapa berbaring di atas jalan raya dan tiada siapa yang mencipta masalah hingga terpaksa bersidang di bawah pokok.

Budaya BN, menghormati perjalanan undang-undang dan itulah prinsip yang dipertahankan selama ini tetapi Pakatan Pembangkang, sama ada yang bertaraf ulama atau bertaraf pengawal keselamatan, mereka tetap mencari helah kononnya BN menang hanya kerana tipu muslihat dan bukan kemenangan atas kehendak pengundi.

PAS dan DAP sebenarnya sudah biasa kalah dan sudah biasa menang. Mereka tidak begitu ghairah menerima berita kemenangan dan berita kekalahan tetapi semenjak mereka bergabung dengan sebuah parti yang ‘menghalalkan’ bogel dan skandal dengan isteri orang, watak PAS dan DAP serta-merta berubah. Mereka bukan sahaja menyokong parti yang merestui berbogel, malahan mereka juga semakin seronok untuk menjadikan jalan raya sebagai mahkamah dan penyokong-penyokongnya sebagai benteng untuk berhadapan dengan polis dan FRU.

Kesimpulan, seperti tulisan Najwa Mohd Ghazali di ruangan 7 Minit, Sinar Harian (Editor Edisi Perak) – apa yang terjadi di Perak bukan lagi satu kejutan, walaupun diakhir tulisannya, dia juga mahu DUN Perak dibubarkan – tanpa memikirkan apakah akan terjadi jika keputusannya nanti 51-49 peratus.

Selagi penyokong Pas belajar mengaji Quran dengan Nga Kor Ming, ADUN Pantai Remis yang sudah mendapat ‘tauliah dan ijazah’ dari Datuk Nik Aziz Nik Mat, perubahan mental mereka tidak akan dapat diubah untuk menjadi seorang manusia yang rasional.

Malahan, mereka tidak akan mahu mengakui bahawa keamanan yang mereka kecapi sekarang adalah hasil dari dasar Umno yang tidak pernah menghalang mereka (penyokong-penyokong DAP, PAS dan PKR) untuk menuntut ilmu dan menjadi manusia yang berpelajaran – dan seterusnya menjadi penentang kerajaan tanpa tahu untuk berterima kasih.

Titah Sultan Nizar ingkar, Nizar pecat SS walaupun bukan kuasanya

2009-05-13T12:36:00.000-07:00

Oleh AHMAD HJ ISHAK

DUA cerita di Perak sekarang. Cerita pertama, Nizar menang kes di Mahkamah Tinggi (Bahagian Rayuan dan Kuasa-Kuasa Khas) dan kembali menjadi Menteri Besar (MB) dan kemudiannya, Datuk Seri Dr. Zambry menang pula dalam permohonan di Mahkamah Rayuan dan kekal menjadi MB sehingga satu keputusan lain dibuat.

Cerita kedua, Nizar tidak sabar-sabar untuk memecat (baca: menggantung) Setiausaha Kerajaan Negeri (SS), Datuk Dr. Abdul Rahman Hashim dan Penasihat Undang-Undang, Datuk Ahmad Kamal Md Shahid, tetapi dibantah Ketua Setiausaha Negara (KSN), Tan Sri Mohd Sidek Hassan dengan mengatakan Nizar sebenarnya tiada kuasa untuk menggantung tugas kedua-dua pegawai kerajaan negeri itu.

Sukalah penulis menarik perhatian penulis Che Ismail Che Yaacob lewat tulisannya dalam blog ini (http://bypass308.blogspot.com/) yang bersorak gembira dengan tindakan Nizar memecat Dr. Abdul Rahman dan Ahmad Kamal, namun dalam masa yang sama, penulis itu, tidak mahu ingat bagaimana Nizar pernah ingkar dan memilih sembah derhaka atas titah Paduka Seri Sultan Perak, apabila Baginda mendapati Pakatan Pembangkang sudah kehilangan majoriti apabila berlaku tiga ADUN meninggalkan parti masing-masing dan mengisytiharkan diri sebagai ADUN Bebas.

Amatlah malang bagi rakyat Negeri Perak (kecuali Che Ismail Che Yaacob – jika dia salah seorang rakyat Negeri Perak) jika mereka mempunyai seorang Menteri Besar seperti Nizar, serta merta nak menunjukkan kuasa apabila mendapat kuasa, seperti ada persamaan dengan bekas Speaker, V. Sivakumar yang dua kali memecat (baca: menggantung) tugas Setiausaha Dewan Undangan Negeri Perak, Abdullah Atong Sabri, kerana mahu menunjukkan dia berkuasa.

Kalaulah SS itu ialah Datuk Ngeh Koo Ham, beranikah Nizar memecatnya? Tentulah tidak ada cukup keberanian Nizar mahu memecat Ngeh. Bukan kerana Ngeh betul, Nizar tidak berani bertindak ke atasnya tetapi Ngeh sebenarnya ‘boss’ kepada Nizar dan ‘big boss’ kepada penulis blog, Che Ismail Che Yaacob.

Rakyat negeri Perak kena membuka mata, seluas-luasnya bagaimana Nizar dari Pas bila mendapat kuasa. Belum sempat panas kerusi Menteri Besar, sudah mahu memecat pegawai. Apakah Ngeh yang suruh? Tentulah jawapannya tidak kerana tidak terdengar pun suara Ngeh berkata begitu. Kecualilah kalau Ngeh dan Nga Kor Ming membisikkan sesuatu ke telinga Nizar (ketiga-tiga mereka Nizar, Nga dan Ngeh adalah 3N) untuk bertindak ke atas Dr. Abdul Rahman dan Ahmad Kamal.

Cerita bomoh seperti yang dituduh ADUN pembangkang terhadap Menteri Besar, Datuk Seri Dr. Zambry sudah semakin dilupakan. Barangkali selepas ini penulis Che Ismail Che Yaacob bolehlah menulis selepas menyiasat siapakah orangnya yang membawa bomoh masuk di DUN Perak dan menjampi kerusi Speaker.

Jawatan Menteri Besar Perak, adalah perlantikan Sultan Perak. Nizar tentunya tahu hal ini. Ngeh dan Nga juga tentunya tahu. Jadi apabila mereka dan kawan-kawan mereka memilih untuk ‘sembah derhaka’ ia akan menyukarkan untuk bekerjasama di masa-masa mendatang.
Alangkah malang, majlis perasmian DUN Perak boleh tertangguh angkara mereka yang tidak ada rasa hormat terhadap Raja Muda Perak yang mahu menyampaikan titah bagi merasmikan Persidangan DUN 7 Mei 2009 yang lalu.

Nasib baik Ngeh dan Nizar ‘dititah secara dibisikkan kepada mereka’ oleh Raja Muda supaya tidak meneruskan adegan sarkas di DUN Perak ketika Raja Muda mahu menyampaikan titah perasmian.

Bagaimanalah agaknya kalau mereka kalah di mahkamah, tentulah mereka akan mendakwa mahkamah sudah dipengaruhi BN dan kalau mereka menang, mereka akan berkata, inilah keputusan yang adil kerana kebenaran yang mereka cari sudah mereka dapat semula.

Pas, DAP dan PKR sebenarnya adalah parti yang pakar dalam membuat persepsi. Mereka akan jadikan semua hal sebagai persepsi. Mereka berceramah dengan macam-macam persepsi. Mereka menulis dengan pelbagai persepsi.

Jika polis menahan orang-orang mereka, itu namanya culik. Jika BN menahan orang BN, mereka akan jatuhkan hukuman terlebih dahulu sebelum pendakwaan dan perbicaraan. Mereka bukan sahaja berjaya mengelirukan pemikiran rakyat, malahan, khabarnya ada di kalangan hakim-hakim di Malaysia sudah jelas kelihatan seperti tidak nampak apa-apa kecuali ‘mahu menghukum’ BN.

Tidak hairanlah, jika ada orang Pas ditangkap dengan isteri orang dalam bilik hotel, hukumnya ‘halal’ tetapi memfitnah orang Umno terlibat dengan budak perempuan di bawah umur, dianggap tidak berdosa kerana, Nga sudah dibenarkan menyebut sepotong ayat al-Quran oleh Menteri Besar Kelantan, Datuk Nik Aziz Nik Mat.

Tidak salah jika ada wakil rakyat berbogel dan gambarnya tersebar meluas asalkan dia adalah ahli PKR kerana ‘halal’ berbogel di rumah tetapi dengan syarat mereka orang PKR dan menyokong DAP dan Pas. Jangan terkejut, Wanita PKR dan Pas akan memeluk erat mereka yang mempertahankan ‘prinsip separuh bogel’.

Ahli PPP bimbang Kayveas akan jadi Samy Vellu dengan MIC – presiden seumur hidup

2009-05-12T23:35:00.000-07:00

Oleh ZAKARIA BIDIN

Ahli PPP bimbang Kayveas akan jadi Samy Vellu dengan MIC – presiden seumur hidupSebaik sahaja Timbalan Menteri Jabatan Perdana Menteri, Datuk T.Murugiah mula menafikan beliau tidak ada niat untuk merebut jawatan Presiden People’s Progressive Party (PPP) di mana beliau selaku ahli majlis tertingginya, berdetak di hati saya bahawa beliau akan berdepan dengan masalah dengan presidennya, Datuk M.Kayveas.

Selepas itu, T.Murugiah dilihat rajin turun ke padang bersama wartawan dan mendapat publisiti memaparkan tugasnya hingga ke tepi longkang meninjau longkang-longkah tersumbat di Kuala Lumpur.

Dalam satu perkembangan lain, T.Murugiah telah menyebut bahawa kaum India tidak perlu mempunyai banyak parti untuk membela nasib mereka. Kenyataan itu menimbulkan banyak persoalan mengapa beliau sendiri tidak berada dalam MIC sebagai parti unggul kaum India selama ini.

Riak-riak beliau akan menghadapi masalah dengan Kayveas semakin jelas dan beliau terus menafikan beliau mahukan jawatan Presiden PPP. Tetapi Kayveas tetap memberi perhatian serius terhadap Murugiah. Apa saja yang boleh disebut dan diperli, dia akan guanakan habis-habisan.

Mungkin terbit rasa cemburu Keavyas terhadap Murugiah yang meluap-luap ketika ini. Terus menerus Murugiah mendapat beban baru apabila disebut-sebut akan bertanding jawatan di mana khabarnya sedang rancak melobi di peringkat cawangan dan bahagian untuk dicalonkan bertanding kerusi presiden dalam pemilihan PPP akan datang.

Beliau terus mendapat hasakan dari Keavyas hingga dengan terang-terang mengatakan Murugiah juga terlibat dalam politik wang. Malah laporan kepada Suruhanjaya Pencegah Rasuah Malaysia (SPRM) juga telah dibuat terhadap beliau.

Dengan alasan itu, jawatankuasa disiplin mahu mengambil tindakan memecat segara Murugiah supaya kedudukan Murugiah sebagai timbalan menteri akan terkapai-kapai bersama Barisan Nasional (BN). Kedudukan Murugiah sebagai timbalan menteri dijangka akan terjejas dan ini tentunya akan menimbulkan masalah kepada kepimpinan Datuk Seri Najib Tun Razak yang baru memegang jawatan perdana menteri.

Kayveas tidak peduli apa akan terjadi walaupun namanya juga akan turut cacat dalam BN kelak. Yang penting padanya adalah beliau belum bersedia untuk dilawan kerana pada ketika ini tidak ada apa jawatan dalam kerajaan. Beliau menjadi presiden parti yang tidak pun mewakili mana-mana parlimen ataupun DUN. Beliau merasakan ketika ini beliau berjalan dengan ‘tangan kosong’.

Bagaimanapun pemecatan Murugiah yang diuar-uarkan dihentikan oleh Kayveas sendiri kononnya memberi peluang kepada Murugiah bertanding dengan beliau. Sebagai timbalan menteri di jabatan perdana menteri, Murugiah lebih kelihatan menyerlah jika dibandingkan dengan kedudukan Kayveas hari ini.

Untuk itu, Kayveas akan berkempen tidak kira melalui saluran apa sekalipun, sanggup berhabisan akan berkorban dengan apa cara yang boleh untuk mengorbankan Murugiah jika Murugiah benar-benar mendapat suara mutlak ahli untuk menentang Kayveas. Dalam pada menafikan dengan banyak cara, Murugiah tentunya merasakan beliau sudah layak untuk naik bagi mengerdipkan semula cahaya bintang PPP yang sedang malap di bawah kepimpinan Kayveas.

Dalam pada itu, ahli PPP juga membuat pelbagai tafsiran sendiri antara Kayveas dan Murugiah, siapa lebih nampak berwibawa dan berkarisma untuk menjadi pemimpin mereka. Keangkuhan Kayveas (di mana beliau sendiri tidak pernah sedar) sudah lama menjadi perhatian orang ramai.

Presiden PPP ini dilihat lebih banyak menimbulkan kontraversi ketika beliau menjadi timbalan menteri perumahan dan kerajaan tempatan sebelum ini. Keceluparan beliau telah menjadi racun kepada dirinya sendiri hingga beliau tewas dalam pilihan raya umum lalu.

Walaupun dalam kenyataan tebaharu Kayveas menyatakan PPP tidak akan mengenepikan BN melainkan dengan sebab musabab dan prinsip-prinsip yang kukuh, tetapi Kayveas mungkin tidak terfikir bahawa kalau PPP tidak keluar dari BN, BN pun sudah lama meluat dengan PPP yang tentunya berkisar dari sikap Kayveas sendiri yang tidak dilihat bebaloi berada dalam BN.

Ahli PPP juga sudah semakin ramai memberi komen terhadap presiden parti itu yang antaranya mereka turut bimbang Kayveas akan jadi presiden parti MIC, Datuk Seri S.Samy Vellu yang bagaikan bermati-matian tidak mahu meninggalkan jawatan presiden MIC. Kalau boleh belaiu mahu berada di situ sampai akhir hayat.

Atas sebab itu, jika Murugiah mempunyai cukup keberanian dan bertanding juga jawatan presiden PPP melawan Kayveas, belum tentu Kayveas mampu pertahankan jawatannya sekarang. Sekiranya pula jika Murugiah ditakdirkan menang, Kayveas mungkin tidak tertanggung malunya. Tidak hairanlah kalau Kayveas kalah, beliau berkemungkinan besar akan menubuh parti baru semata-mata mahu duduk di tampuk utama dalam sebuah parti politik.

KRISIS POLITIK PERAK: BEGINIKAH KITA MEMPERINGATI PERISTIWA 13 MEI?

2009-05-12T10:42:00.000-07:00

oleh: Musli Oli

Allahyarham Tun Razak telah berjaya menangani krisis kaum dan kesan dari peristiwa 13 Mei dengan merapatkan hubungan kaum di Malaysia.

Jika pilihan raya umum tidak disegerakan di negeri Perak, entiti yang paling layak menangani krisis politik negeri itu ialah Istana Perak. Tiada mahkamah atau hakim dalam Malaysia atau dalam dunia sekalipun yang dapat memuaskan hati kedua-dua pihak yang bertelegah.

Hari ini sungguhpun Mahkamah Rayuan telah membuat keputusan menangguh keputusan hakim Justice Abdul Aziz Abdul Rahim yang dalam penghakimannya semalam mengesahkan Dato Seri Nijar Jamaludin sebagai Menteri Besar yang sah. Namun esok, tarikh 13 Mei , krisis itu akan berterusan tanpa penghujungnya. Malah mungkin akan berlaku lagi kekecohan di pejabat SUK bila kedua-dua pihak, Zambery dan Nijar masing-masing masuk ke pejabat yang sama.

Esok, para peguam Pakatan Rakyat pula akan ke mahkamah memohon ketepikan keputusan Mahkamah Rayuan yang menangguh keputusan hakim Mahkamah Tinggi itu. Pemimpin Pakatan Rakyat mempersoalkan kenapa penghakiman dibuat dalam masa yang begitu singkat dan kenapa hanya seorang hakim Mahkamah Rayuan saja yang mendengar kes yang penting seperti itu?

Sultan Perak sebagai seorang bekas Ketua Hakim Negara dan sebagai seorang tokoh yang amat disegani sudah tentu cukup bijaksana menangani kemelut yang melanda negeri baginda. Kita tidak perlu memberi cadangan apa yang harus dibuat Sultan Perak kerana berat mata memandang berat lagi bahu memikul.

Jika mahkamah yang menentukan kemelut Perak, krisis itu tidak ada penghujungnya. Apa juga keputusan hakim, orang politik yang melihat daripada pelbagai sudut akan pasti mempertikaikannya jika keputusan itu tidak memihak kepada diri atau kumpulan yang disokong. Orang biasa dan ahli-ahli parti politik yang tidak tahu undang-undang pun membuat berbagai interpretasi mengikut puak yang mereka sokong.

Akhirnya isu ini bukan lagi merupakan isu undang-undang atau perlembagaan tetapi melarat seperti api ditiup angin menjadi isu perkauman yang merbahaya kepada kestabilan politik negara.

Esok, tarikh 13 Mei sepatutnya diperingati seluruh rakyat Malaysia dengan perasaan insaf dan kesal dan bertekad agar peristiwa hitam seperti itu tidak berulang. Namun setelah hampir 40 tahun isu kaum terus menjadi isu politik. Pertelingkahan masih berkisar kepada kaum. Di Perak begitu jelas adalah perebutan kuasa antara orang Melayu dan orang Cina. Kedua-dua pihak secara terang-terang melalui kata-kata dan perbuatan mereka menunjukkan sentiment kebencian yang melampau.

Dalam usaha mengujudkan sebuah bangsa Malaysia dalam konsep 1Malaysia, apa yang berlaku di Perak tidak membantu ke arah usaha itu. Negara sebaliknya terus berpecah dan politik terus diwarnai sentiment perkauman seperti mengikut rentak sebelum 13 Mei malah ianya lebih teruk lagi dengan pengaruh globalisasi hari ini.

Kenapalah tergamak 10 ADUN ‘aniaya’ Menteri Besar

2009-05-11T13:59:00.000-07:00

Oleh Wan Yusof Hj Wan Ngah

BILA memikirkan semula kesan dari berita yang pihak polis sedang mencari Dr. Ahmad Ramzi Mohamad Zuber ekoran kes penghantaran SMS bernada ugutan kepada tiga ADUN Terengganu, bermakna seolah-olah ada pihak yang sedang menganiaya Menteri Besar, Datuk Ahmad Said.

Apa tidaknya, disebabkan keengganan 10 ADUN menghadirkan diri ke siding DUN Terengganu, ekoran tiga dari kawan-kawan mereka menerima SMS bernada ugutan itu, yang menerima kesan dari ‘permainan’ ini ialah Menteri Besar, kerana seolah-olah ada usaha membuat undi tidak percaya kepada Menteri Besar.

Cerita undi tidak percaya kepada Menteri Besar menjadi cerita besar, sedangkan ia sebenarnya bukan sesuatu yang ‘ada kebenaran’ untuk diperjuangkan. Malangnya, apabila berita ini tersebar dari mulut ke mulut, SMS dan internet, maka sedikit sebanyak ia menggegarkan politik Umno Terengganu.

Sibuklah 10 ADUN ini mengumpul bahan untuk dihantar kepada pucuk pimpinan bagi mengesahkan ‘pemboikotan’ mereka itu berasas dengan dakwaan-dakwaan yang direka-reka dan ditokok tambah.

Kejayaan yang 10 ADUN kecapi setakat ini apabila Presiden Umno yang juga Perdana Menteri (PM) Datuk Seri Mohd Najib Tun Razak tidak mengekalkan Datuk Ahmad Said sebagai Pengerusi Badan Perhubungan Umno Negeri Terengganu, sebaliknya menamakan Naib Presiden Umno, Datuk Seri Hishammuddin Hussein sebagai pengerusi manakala Datuk Ahmad Said sebagai timbalan.

Apabila jelas, cerita SMS ini hanya mainan, jika siasatan polis mendapati sedemikian, mahukan 10 ADUN yang buat hal ini, menyusun sepuluh jari, memohon ampun dan maaf kerana keterlanjuran mereka. Mungkin mereka tidak akan terfikir untuk memohon maaf kerana mereka masih merasakan mereka berada di pihak yang benar.

Mereka sebenarnya perjuang dan merekalah yang ikhlas selain berpendidikan tinggi jika mahu dibandingkan dengan Menteri Besar dan Exco serta ADUN-ADUN yang menyebelahi Datuk Ahmad Said.

Lebih menyedihkan 10 ADUN ini yang sudah membuat onar, sanggupkah mereka membersihkan semula kemelut yang mereka mulakan itu, apabila polis nantinya menyelesaikan penyiasatan?

Dengan label ‘mereka bukan ADUN cap ayam’ mereka mestilah mempunyai semangat yang kuat untuk mengakui kesilapan. Begitu juga ada seorang blogger yang memperkenalkan dirinya sebagai ‘boss kepada dirinya sendiri’ perlulah memulakan penulisan yang ke arah mengakui ‘keterlanjurannya’ kerana selama ini, dia sering mengina orang dalam setiap kali menulis dalam blognya.

Sasarannya, tentulah Setiausaha Badan Perhubungan Umno Negeri, Datuk Rosli Mat Hassan yang dihina gelaran dan anugerah doktarate yang diterimanya dari sebuah universiti di Jepun.

Bagi blogger itu, orang yang paling hebat di Terengganu ialah Datuk Din Adam, seorang juruteknik sebelum dibantu menjadi Ketua Pergerakan Pemuda Umno Bahagian Dungun tetapi akhirnya tumbang kerana cuba merampas kedudukan Ketua Bahagian Dungun.

ADUN yang 10, tentu sedang menyusun strategi baru sekarang, jika siasatan polis tidak menyebelahinya. Jika tidak ada strategi baru, nescaya nampaknya 10 ADUN ini memang jahat niat dan silap tindakannya.

Untuk menutup semua kesalahan dan keterlanjuran, sesuatu rekayasa hendaklah dibuat bagi melupakan cerita lama dan perhatian dialihkan kepada isu baru yang mungkin 10 ADUN akan dedahkan lagi, sekurang-kurangnya untuk menyakinkan Perdana Menteri, 10 ADUN betul dan Menteri Besar salah.

Ketika orang ramai, rakyat negeri Terengganu dan pemerhati politik sudah faham apa tujuan 10 ADUN lakukan semua ini, 10 ADUN ini akan terus mengadakan cerita kononnya mereka mahu selamatkan Negeri Terengganu dari tangan Menteri Besar, Datuk Ahmad Said yang kononnya telah merosakkan perpaduan Umno.

Mereka yang memboikot dewan, mereka yang membuat report polis mengatakan mereka menerima SMS ugutan, mereka yang berarak ke Kuala Lumpur menjaja cerita yang bertujuan memburuk-burukkan Menteri Besar, mereka yang mengadakan ‘road show’ mengutuk kepimpinan Menteri Besar dan mereka yang menulis dalam blog dan mendedahkan ke laman-laman web, akhirnya nanti mereka akan mengatakan mereka ikhlas untuk memperjuangkan nasib Umno di Terengganu.

Lebih menyedihkan 10 ADUN ini khabarnya berhempas-pulas mahu menyakinkan Hishammuddin supaya merubah pegawai-pegawai di Badan Perhubungan Umno Terengganu khususnya Setiausaha kerana mereka membawa cerita kononnya Setiausaha Perhubunganlah yang terlalu kuat mempertahankan Menteri Besar selama ini.

Satu pertanyaan yang masih tak terjawab, mengapakah sanggup 10 ADUN ini menganiaya Menteri Besar dengan tindak-tanduk mereka?

MAHKAMAH JUNJUNG DEMOKRASI BERPARLIMEN

2009-05-11T02:38:00.000-07:00

Dua hari lepas, selepas menulis artikel tentang “Demokrasi Takut Dengan Rakyat” dan buat dua komen dalam blog seorang kawan “Apa Yang Tersirat” mengenai kes Perak, ada beberapa sms saya terima mengatakan saya pro pembangkang. Saya jelaskan bahawa saya tidak pro kepada mana-mana pihak. Hanya menjunjung kedaulatan undang-undang dan keluhuran perlembagaan.

Dalam komen saya dalam blog “Apa Yang Tersirat” saya tegaskan bahawa demokrasi mestilah diputuskan melalui pilihan raya atau dalam kes undi tak percaya mestilah dalam Dewan Undangan Negeri bukan dalam istana. Dan jelas sekali keputusan mahkamah tinggi pada hari ini telah memutuskan bahawa Dato Seri Nizar adalah Menteri Besar Perak yang sah. Ini kerana tidak pernah diadakan undi tidak percaya terhadap beliau dalam Dewan Undangan negeri Perak.

Selain daripada kes Stephen Kalong Ningkan di Sarawak yang dijadikan kes precedent dalam keputusan hakim mahkamah tinggi itu, saya ingin juga merujuk kepada kes Dato Harun Idris yang juga dituduh rasuah berhubung dua kes iaitu kes Bank Rakyat dan HSBC di mahkamah tinggi (hakimnya Tun Azlan Shah, Sultan Perak sekarang)

Apabila Dato Harun enggan melepaskan jawatan Menteri Besar Selangor, DUN Selangor mengadakan undi tidak percaya terhadap beliau dimana hanya satu undi sahaja yang menyokong Dato Harun Idris iaitu undi beliau sendiri. Berikutan itu beliau menghadap Sultan Selangor dan melepaskan jawatan MB.

Saya selalu berhujah bahawa kemerdekaan Malaysia adalah secara aman tanpa ada kekerasan dan proses itu hanya merupakan transfer of power daripada kuasa raja-raja Melayu kepada rakyat biasa dalam system demokrasi yang kita warisi daripada British. Seperti sistem Britian, raja kita adalah raja berperlembagaan dan tidak ada kuasa politik.

Perlembagaan kita pula adalah berasaskan kepada kerangka Perlembagaan Persekutuan 1948 setelah Malayan Union dimansuhkan dan Negara-Negara Selat, Negara Melayu Bersekutu dan Negara-Negara Melayu Tidak Bersekutu bergabung menjadi Persekutuan Tanah Melayu.

RASANYA KERAJAAN PUN TIDAK PERLU ‘TERIMA KASIH’ DARI UTHAYAKUMAR

2009-05-10T14:00:00.000-07:00

Oleh SABRANI MUIN

Pemimpin Hindraf, P. Uthayakumar kata dia tidak akan berterima kasih dengan kerajaan yang telah membebaskan beliau dari tahanan di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) sejak Disember 2007 lalu.

Kerajaan pun tidak pernah meminta terima kasih dari sesiapa yang telah dibebaskan dari apa juga bentuk tahanan. Apa perlu terima kasih itu kalau tidak datang dari hati yang ikhlas? Lebih baik tidak berterima kasih. Dan tidak perlu juga beritahu tidak mahu beri terima kasih.

Semasa dalam tahanan, Uthayakumar membiarkan dirinya tidak terurus dengan sengaja sebagai protes terhadap ISA. Itu adalah hak peribadinya. Kalau Uthayakumar mahu bercukur botak atau mahu mengubah kulitnya menjadi warna putih atau hijau pun tidak siapa peduli. Cuma kasihanlah ahli keluarganya yang menerima beliau dalam keadaan begitu.

Misal katakanlah Uthayakumar menjerit ucap terima kasih kepada kerajaan sekali pun, tidak akan ada siapa dari pihak kerajaan akan berkata “sama-sama Uthayakumar,” atau “sama-sama kasih Uthayakumar.”

Uthayakumar sengaja menyatakan kepada pihak media yang beliau tidak mahu berterima kasih kepada kerajaan sebagai satu ungkapan yang menggambarkan beliau bukanlah dari kalangan orang terpelajar yang baik dan bersih.

Fikirannya berserabut dan mungkin keliru dengan siapa dirinya. Dalam hal ini, walaupun Uthayakumar bertaraf pemimpin kepada sekumpulan yang menyokong pergerakan haram Hindraf, tetapi jenis kepiminannya adalah dari jenis tidak baik.

Bagaimanapun untuk makluman Uthayakumar dan pengikutnya, di muka bumi ini, kita memerlukan semua jenis manusia termasuk orang seperti Uthayakumar, orang gila, orang sentiasa cakap besar, pendendam, pemabuk, penjudi, pengkhianat, pembodek, penyokong membabi buta, pak turut dan sebagainya. Kalau tidak, dunia ini tidak akan lengkap dan sempurna.

Kepada yang dengan ringan mulut menyatakan terima kasih kepada kerajaan sebaik sahaja dibebaskan pun tidak boleh kita ambil kira sebagai ikhlas dan insaf. Mungkin dalam diri mereka itu masih belum lagi seratus peratus menyesali apa yang telah dilakukan dan tidak hairan kalau mereka boleh menjadi lebih ganas dari sebelum ditahan ISA.

Tanyalah sesiapa yang pernah ditahan pihak berkuasa sama ada atas kesalahan trafik, mencuri, jenayah mahupun ISA, tidak siapa akan memberikan gambaran baik semasa dalam tahanan walaupun mereka yang dibebaskan tidak ada yang dalam keadaan kebuluran, kurus kering kerana tak cukup makan, tidak berbirai kulit dan dagingnya. Mereka segar sesegarnya. Kecuali yang sengaja mengutuk dirinya seperti Uthayakumar.

Kalaupun Uthayakumar tidak kata dia tidak mahu berterima kasih kepada kerajaan, tidak siapa akan memintanya berterima kasih. Membuktikan beliau masih lagi suiman adalah apabila Uthayakumar masih mampu memahami perkataan terima kasih itu kepada penyokong dan isteri beliau.

Seterusnya, Uthayakumar yang ‘pulang’ dengan keadaan kusut masai dan selekeh itu menunjukkan segala tindakan dan kenyataannya selepas ini boleh diduga akan menyamai keadaan dirinya yang telah menyerap sampai ke dalam tubuh dan rohnya.

Bagaimanapun beliau dan penyokong-penyokongnya perlu ingat bahawa kebebasan tahanan ISA ini semuanya bersyarat. Setiap syarat yang dilangar akan diambil kira dan tidak mustahil mereka akan disumbat balik ke ISA.

Lebih lagi Hindraf sudah diisytihar sebagai pertubuhan haram dan segala tindakan yang boleh mengancam keselamatan negara hendaknya Kementerian Dalam Negeri tidak memandang ringan kerana kumpulan seperti ini sudah menjadi virus kepada masyarakat dan tidak hairanlah kalau mereka mencari pelbagai helah untuk bergerak secara senyap supaya tidak dihidu pihak berkuasa.

Alahai… kisah SMS macam mahu mendedahkan sesuatu

2009-05-09T09:08:00.000-07:00

Oleh

MOHD ALI MOHD HAMDAN

BEBERAPA hari lalu saya menulis satu artikel bertajuk ‘SMS Ugut ADUN : Kerani swasta sudah dibebaskan, 10 ADUN macam mana sekarang?’ ekoran kerani swasta yang ditahan polis kerana kes SMS ugutan sudah dibebaskan kerana siasatan sudah selesai, kata Ketua Jabatan Siasatan Jenayah (JSJ) Negeri Terengganu, Asisten Komisioner Mohd Fauzi Abduri.

Hari ini, selepas beberapa kali ada berita mengatakan polis menafikan ada mencari sesiapa dari kalangan orang kuat politik Terengganu, yang dikaitkan dengan Geng 10, Timbalan Ketua Polis Negeri Terengganu, SAC 11 Hamzah Mohd Jamil mengeluarkan kenyataan mengatakan polis sedang mencari bekas Setiausaha Politik Menteri Besar Terengganu, Dr. Ahmad Ramzi Mohamad Zubir ekoran SMS bernada ugutan tersebut.

Cerita SMS ugutan dan 10 ADUN yang lebih dikenali dengan gelaran Jembalang 10 ini sebenarnya sudah boleh disenyapkan begitu sahaja. Ini kerana, Speaker Dewan Undangan Negeri (DUN) Terengganu, Datuk Tengku Putera Tengku Awang sudah pernah mengatakan;“Tidak ada apa-apa tindakan yang bakal dikenakan terhadap 10 ADUN ini dan masalah ini sudah selesai,” tetapi Jembalang 10 tidak pula terus menamatkan kisah memboikot siding DUN Terengganu 13 April 2009 lalu, sebaliknya mereka mengadakan majlis ceramah.

Tentunya majlis ceramah atau mereka mahu majlis itu dikenali sebagai majlis penerangan, mula-mula diadakan di Besut di mana bekas Menteri Besar, yang kini bekas Setiausaha Politiknya sedang diburu polis, telah tampil berucap dengan nada berapi-api menjadikan sasaran belasahnya ialah Menteri Besar sekarang, Datuk Ahmad Said.

Sekali imbas, jika sesiapa membaca tulisan terdahulu saya, saya menyentuh bahawa krisis atau kemelut politik di Terengganu ini ialah seperti ada satu usaha untuk merosakkan Umno dan kepimpinan Menteri Besar, Datuk Ahmad Said dan bukan seperti yang digembar-gemburkan oleh salah seorang ADUN, Datuk Rosol Wahid (Ajil) mengenai kelemahan Menteri Besar.

Satu perkara yang orang ramai khususnya rakyat Terengganu kena fikir habis-habis ialah, kalau mahu dilihat situasi politik ini secara mendalam, jika ada pun kelemahan Datuk Ahmad Said ialah beliau tidak mempunyai masa ‘untuk mencipta sms dan menghantarnya kepada tiga ADUN ini’ hingga menyebabkan lahirnya Geng 10, di Terengganu.

Persoalannya, jika SMS bernada ugutan itu tidak diterima oleh tiga ADUN yang bernama Datuk Rosol Wahid, YB Zakaria Ariffin dan YB Abdul Halim Jusoh (bukan adik beradik dengan Datuk Seri Idris Jusoh), adakah 10 ADUN yang sudah semakin popular dengan gelaran Jembalang 10 akan menghadirkan diri ke siding DUN Terengganu tempohari?

Heboh seketika, malahan dalam dakwaan tiga ADUN BN ini iaitu Rosol (ADUN Ajil) sendiri, Zakaria Abdullah (Paka) dan Abdul Halim Jusoh (Permaisuri) bertindak melaporkan kepada polis SMS ugutan yang diterimannya, kononnya dihantar oleh seorang pegawai di Pejabat Menteri Besar.

Ramailah ‘apek lempang’ di Kuala Terengganu membawa cerita, pegawai di pejabat MB yang mereka tuduh menghantar SMS itu sudah dipindahkan ke jabatan lain dan ada juga yang mengatakan, sudah digantung tugas.

Apa yang sepatutnya ketiga-tiga ADUN ini, Rosol, Zakaria dan Halim lakukaan, jika mereka datangnya dari sepsis ADUN yang cerdik dan bukan ‘cap ayam’, berfikir rasional dan tahu kesan-kesan yang akan timbul, mereka sepatutnya merujuk perkara SMS ini kepada Pejabat Menteri Besar semula, di mana SMS ini didakwa didatangkan.

Jika mereka tidak cukup keberanian untuk berhubung dengan Pejabat Menteri Besar untuk tujuan membuat rujukan, bos mereka selepas Menteri Besar ialah Speaker DUN, Datuk Tengku Putera Tengku Awang, dijadikan tempat rujukan. Kalau Rosol malu nak pergi jumpa Datuk Tengku Putera Tengku Awang, hantarlah Zakaria dan Abdul Halim atau pilih mana-mana dari anggota Jembalang 10, yang bukan dari kalangan cap ayam untuk berjumpa dan merujuk kepada Datuk Tengku Putera, selaku Speaker DUN Terengganu.

Jika mereka merasakan Tengku Putera pun mereka tidak ‘boleh berurusan dan merujuk’ mereka bolehlah merujuk Ketua Whip DUN yang merupakan salah seorang Exco Kanan.

Kalau mereka bertiga (mungkin mudah mereka dikenali dengan nama Tiga Abdul) pun masih boleh merujuk perkara ini dengan Pejabat Timbalan Perdana Menteri atau Pejabat Perdana Menteri, jika mereka bertiga merasakan tiada siapa lagi orang di Terengganu yang boleh mereka jadikan tempat merujuk.

SMS ugut ADUN: MARI KITA BANTU POLIS CARI DATUK DR AHMAD RAMZI

2009-05-08T13:49:00.000-07:00

Oleh ZAKARIA BIDIN

KISAH tiga orang Ahli Dewan Undangan Negeri yang menerima ancaman terhadap keselamatan mereka bulan lalu supaya tidak hadir Sidang DUN Terengganu sudah kian terbongkar dan sedang menghampiri jawapan apabila Polis Terengganu akhirnya bertindak akan mengeluarkan waran tangkap terhadap Datuk Dr Ahmad Ramzi Mohamad Zubir, bekas setiausaha politik Datuk Seri Idris Jusoh sekiranya tidak menyerah diri dalam tempoh tiga hari untuk tampil membantu siasatan.

Tindakan polis itu ini dipercayai adalah hasil dari soal siasat pemuda dari Selangor yang awal-awal lagi telah direman setelah didapati terlibat dalam penghantaran SMS tersebut. Bagaimanapun sebelum itu lagi dikhabarkan Polis Terengganu telah cuba menghubungi Ahmad Ramzi tetapi gagal. Usaha polis menjejaki di rumah di Kuala Terengganu dan Kuala Lumpur juga gagal dan polis tiada pilihan lain melainkan memberi tempoh dan akan mengeluarkan waran tangkap.

Kehilangan Ahmad Ramzi tidak ramai menganggapnya satu misteri sebenarnya bukan misteri kerana dipercayai Ahmad Ramzi sudah tahu beliau diburu dan tiada pilihan lagi melainkan bersembunyi kerana hanya dari beliau sahaja cerita sebenar akan terbongkar siapakah dalang dan niat perancang utama yang mencetuskan perbalahan antara Geng 10 dengan Menteri Besar Terengganu, Datuk Ahmad Said.

Dipercayai kemelut politik yang berlaku sebelum ini berpunca daripada rasa tidak puas hati terhadap lantikan Ahmad Said sebagai menteri besar hingga membentuk satu kumpulan yang mendapat gelaran Geng 10 cuba mempengaruhi ADUN lain dan mendakwa telah meningkat menjadi Geng 18. Berikutan tindakan Geng 10 itu terus berlarutan apabila beberapa laman web atau blog telah diwujudkan untuk anggota Geng 10 menyuarakan apa juga pandangan mereka yang menyondong kepada kecaman terhadap kepimpinan Ahmad Said.

Geng 10 juga dikatakan telah mengadakan beberapa siri ‘roadshow’ mengecam kepmimpinan Ahmad Said yang mengambil sikap tunggu dan lihat sejauh mana mereka mampu menggugat UMNO Terengganu. Dalam pada itu apabila Setiausaha Badan Perhubungan UMNO Terengganu, Datuk Rosli Md Hassan mengadakan majlis penerangan untuk menerangkan keadaan sebenar kepada ahli telah dikecam hebat dalam laman web yang menjadi media penerangan utama Geng 10 sehingga ke hari ini.

Tujuan yang dikenalpasti dari apa yang berlaku selama ini ialah Geng 10 mahu menonjolkan salah seorang dari kumpulan mereka yang dipercayai bekas menteri besar Terengganu, Datuk Seri Idris Jusoh sendiri dilantik sebagai Ketua Badan Perhubungan UMNO Terengganu. Usaha mereka ke arah itu menemui jalan buntu apabila Presiden UMNO, Datuk Seri Najib Tun Razak telah menamakan Naib Presiden UMNO, Datuk Seri Hishamuddin Tun Hussein untuk memegang jawatan itu. Manakala Ahmad Said menjadi timbalannya.

Namun Geng 10 masih tidak berpuas hati lalu melobi dengan perlbagai cara termasuk mengecam hebat Rosli Md Hassan supaya salah seorang daripada kumpulan mereka menggantikan tempat Setiausaha Badan Perhubungan Terengganu. Malahan mereka telah menamakan siapa yang mereka minat untuk jawatan itu dengan cara mencari jalan supaya Rosli disingkir.

Geng 10 juga bertambah bimbang apabila Hishamuddin pernah berkata akan kembalikan jawatan Ketua Badan Perhubungan Terengganu kepada Ahmad Said sebaik sahaja kekecohan yang berlaku sekarang ini selesai nanti.

Hishamuddin yang tentunya tahu tentang pergolakan ini bagaimanapun pasti juga akan menunggu hingga tertangkapnya Ahmad Ramzi yang boleh mendedahkan siapa sebenarnya perancang utama untuk dihadapkan ke muka pengadilan.

Sebagai rakyat bertanggungjawab, marilah kita sama-sama bantu pihak polis untuk mendapatkan maklumat di mana beradanya Ahmad Ramzi untuk diserahkan kepada polis dengan secepat mungkin. Kehilangan Ahmad Ramzi kita ibaratkanlah sama hilangnya mana-mana insan lain yang mungkin telah dicolek yang boleh membahayakan keselamatan beliau dan keluarga kerana mengetahui rahsia si pencolek.

Rayuan polis untuk Ahmad Ramzi menyerah diri dalam tempoh tiga hari belum memungkinkan beliau mampu lakukan dalam masa terdekat ini melainkan orang ramai yang mengenali beliau turut boleh membantu pihak polis.

Harap-harap sesiapa yang mengetahui di mana Ahmad Ramzi, bantulah Pegawai Penyiasat Kanan, Jabatan Siasatan Jenayah, Kuala Terengganu, ASP Mohd Hadzwan Zulkefle di talian 09-6246222.

Bantu polis cari Ahmad Ramzi bererti membantu Hishamuddin, membantu UMNO Terengganu, membantu UMNO Malaysia untuk mengetahui siapa sebenar-benarnya dalang dan pengkhianat rakyat seluruh rakyat Negeri Terengganu.